Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 262. Порушення режиму особливо охоронюваних природних територій і природних об'єктів Коментар до статті 262


1. Особливо охоронювані природні території являють собою ділянки землі, водної поверхні і повітряного простору над ними, де розташовуються природні комплекси та об'єкти, які мають особливе природоохоронне, наукове, культурне, естетичне, рекреаційне та оздоровче значення, вилучено рішеннями органів державної влади повністю або частково з господарського використання і для яких встановлено режим особливої ??охорони.
2. Об'єктивна сторона полягає в порушенні режиму заповідників; заказників; національних парків; пам'яток природи та інших особливо охоронюваних державою природних територій, що спричинило заподіяння значної шкоди.
3. До інших особливо охоронюваним державою природним територіям Федеральний закон від 14 березня 1995 р. "Про особливо охоронюваних природних територіях" відносить природні парки, дендрологічні парки та ботанічні сади, лікувально-оздоровчі місцевості і курорти.
4. Щодо кожного з перелічених об'єктів встановлюється особливий правовий режим. Так, на території заповідника забороняється господарська, рекреаційна та інша діяльність, що суперечить цілям заповідання або заподіює шкоду навколишньому природному середовищу, повністю вилучаються з господарського використання особливо охоронювані природні комплекси та об'єкти (земля, вода, надра, рослинний і тваринний світ), що мають природоохоронне, наукове, еколого-просвітницьке значення як зразки природної природного середовища, типові або рідкісні ландшафти, місця збереження генетичного фонду рослинного і тваринного світу тощо
Порушення режиму особливо охоронюваних природних територій і природних об'єктів може полягати в недотриманні особою будь-якого з режимних вимог, відступі від них.
5. Поняття значної шкоди в законі не визначено; це оцінна категорія, що встановлюється з урахуванням конкретних обставин.
6. Суб'єктивна сторона характеризується навмисної і необережною виною.
7. Суб'єкт - будь-яка особа, яка досягла 16-річного віку.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 262. Порушення режиму особливо охоронюваних природних територій і природних об'єктів Коментар до статті 262 "
  1. Стаття 262. Порушення режиму особливо охоронюваних природних територій і природних об'єктів Коментар до статті 262
    статтями. Однак якщо такі діяння призвели до заподіяння істотної шкоди заповіднику або заказнику як цілісної екосистемі, вчинене утворює сукупність злочинів, передбачених ст. ст. 250, 256, 258, 262 та ін КК РФ. Аналогічна кваліфікація скоєного буде і в тому випадку, якщо будь-яке інше екологічний злочин пов'язане з порушенням режиму особливо охоронюваних територій та
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. Стаття 252. Забруднення морського середовища Коментар до статті 252
    статтях про відповідальність за екологічні злочини не робиться жодної різниці між "шкодою здоров'ю" (ст. ст. 246, 248, 250, 254 та ін КК РФ) і "істотною шкодою здоров'ю" (ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 252 КК РФ). Не проводиться такої відмінності і в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р. "Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за екологічні
  4. § 5. Підстави виникнення права державної власності
    порушення. Конфіскація - каральна міра, застосовується у випадках, передбачених законом. Рішення про конфіскацію виноситься судом. Конфіскація може проводитися в адміністративному порядку (наприклад, при порушенні митних правил - ст. 16.1 КпАП). Рішення про конфіскацію, прийняте в адміністративному порядку, може бути оскаржене до суду (ст. 30.1 КоАП). При вчиненні адміністративного
  5. Стаття 252. Забруднення морського середовища Коментар до статті 252
    порушення правил поховання або скидання з транспортних засобів або зведених в море штучних споруд речовин і матеріалів, шкідливих для здоров'я людини і водних біологічних ресурсів або перешкоджають правомірному використанню морського середовища. 10. Під забрудненням морського середовища розуміють негативні зміни в ній, погіршення якості морського середовища внаслідок привнесення в неї
  6. Стаття 250. Забруднення вод Коментар до статті 250
    порушення інших правил використання водних об'єктів, наприклад встановлених у водному законодавстві. Забруднення може бути викликане і порушенням загальних вимог до охорони водних об'єктів (заборона експлуатації самохідних та несамохідних суден без пристроїв по збору стічних вод, відходів і покидьків, що утворюються на цих судах; заборона засмічення крижаного покриву водних об'єктів, льодовиків і
  7. 3. Застава
    порушень з боку третіх осіб і в цьому відношенні схоже з правом власності ". У своїх міркуваннях автори спираються на ст. 316 ЦК Республіки Казахстан (у російському ГК - ст. 347), що наділяє заставодержателя правом витребувати вибув з володіння його самого або заставодавця (боржника) предмет застави у особи, володіння якого цим предметом незаконно. ---
  8. Стаття 250. Забруднення вод Коментар до статті 250
    262 КК РФ. Говорячи в ч. 2 ст. 250 КК РФ про "тих же діяннях", законодавець, на наш погляд , має на увазі дія (бездіяльність), а не весь склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 250 КК РФ. Виходячи з цього забруднення, засмічення, виснаження, інша зміна природних властивостей вод, що призвело до заподіяння шкоди здоров'ю людини або масову загибель тварин, мають матеріальний склад і закінчені з
  9. Стаття 255. Порушення правил охорони і використання надр Коментар до статті 255
    262 КК РФ за сукупністю. Дорогоцінні метали і дорогоцінні камені згідно із зазначеним Законом РФ "Про дорогоцінних металах і дорогоцінному камінні" і Закону РФ від 9 жовтня 1992 р. "Про валютне регулювання та валютний контроль" більш не є валютними цінностями. Російської Федерації та її суб'єктам належить переважне право на укладення договорів про придбання у власність здобутих
  10. Стаття 259. Знищення критичних місць проживання для організмів, занесених до Червоної книги Російської Федерації Коментар до статті 259
    статтях, оскільки вони не охоплюють знищення популяцій "червонокнижних" тварин і рослин . Склад злочину матеріальний. Злочин вважається закінченим з моменту настання наслідків у вигляді загибелі популяцій організмів, занесених до Червоної книги РФ. Їх загибель - обов'язкова ознака складу. Між наслідками і діяннями необхідно встановити причинний зв'язок. Популяція -