|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 273. Розгляд заяви про усиновлення
|
|
1. Справи про усиновлення розглядаються і вирішуються судом за загальними правилами позовного провадження з особливостями, встановленими ЦПК (ст. 263 ЦПК). Необхідність закритого судового засідання для цих справ обумовлена тим, що таємниця усиновлення дитини охороняється законом (ст. 139 СК). Враховуючи, що ст. 155 КК РФ встановлено кримінальну відповідальність за розголошення таємниці усиновлення, особи, що у справі, повинні бути попереджені судом про необхідність збереження в таємниці стали їм відомими відомостей про усиновлення, а також про можливість притягнення їх до кримінальної відповідальності за розголошення таємниці усиновлення всупереч волі усиновителя, що має бути відображено в протоколі судового засідання.
На відміну від загального правила цивільного судочинства про те, що рішення судів оголошуються публічно, оголошення рішень у справах про усиновлення також повинно проводитися у закритому судовому засіданні (див. ч. 8 ст. 10 ЦПК).
2. Коментована стаття передбачає обов'язкове особисте участь усиновителів (усиновителя), представника органу опіки та піклування, прокурора і дитини, яка досягла віку чотирнадцяти років, саме в судовому розгляді. Це не означає разом з тим, що неявка зазначених осіб у судове засідання взагалі виключає можливість розгляду справи в їх відсутність і винесення рішення про усиновлення.
Відповідні роз'яснення з цього питання дано в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 20 квітня 2006 р. N 8 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення (удочеріння) дітей".
Вимога закону про особисту участь усиновителів в судовому засіданні не поширюються на інші стадії цивільного процесу, зокрема на стадію підготовки справи до судового розгляду, в ході якої представники усиновителів вправі давати судді пояснення по суті заяви, збирати і подавати необхідні докази, ставити питання про надання допомоги у витребуванні письмових і речових доказів і т.п.
3. Питання про безпосередню участь у судовому засіданні батьків усиновлюваної та інших зацікавлених осіб, залучених до участі у справі, а також самої дитини у віці від десяти до чотирнадцяти років залежить від розсуду суду і повинен вирішуватися з урахуванням обставин конкретної справи про усиновлення. Так, наприклад, для встановлення можливості усиновлення дитини, у якого є батьки, суд може опитати їх у судовому засіданні з питання надання згоди на усиновлення дитини, зафіксувавши це згоду в протоколі судового засідання. Необхідність безпосередньої участі батьків усиновлюваної в судовому засіданні може бути обумовлена тим, що будь-який з них має право до винесення судом рішення відкликати дану ним раніше згоду на усиновлення, незалежно від мотивів, що спонукали його зробити це (ст. 129 СК). У подібних випадках, крім перелічених у ст. 130 СК, усиновлення дитини без згоди батьків не допускається.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 273. Розгляд заяви про усиновлення " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
Виникнення права на житлову площу в будинках державного і муніципального житлового фонду, що надається за договорами соціального найму. З прийняттям нового ЖК умови та порядок надання громадянам житлової площі, що входить до складу державного та муніципального фондів, істотно змінилися. Протягом багатьох десятиліть житлова площа зі складу цих фондів надавалася всім
- § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
Поняття усиновлення. Серед форм постійного влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків, усиновлення (удочеріння) належить особливе місце * (399). Російське законодавство розглядає його в якості пріоритетної форми влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків. Усиновлення та удочеріння тягнуть одні й ті ж правові наслідки і підкоряються єдиним правилам, тому в
- § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
Спадкування прав участі (членства) в юридичних особах. Оскільки громадяни можуть бути засновниками (учасниками) юридичних осіб, логічним є запитання про можливість успадкування права участі (членства) померлого до тих чи інших правосуб'єктності організації. Відповідь на нього залежить від самої організації і особливостей її пристрою (організаційно-правової форми). У тих організаціях, щодо яких
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- Стаття 102. Продовження, зміна і припинення застосування примусових заходів медичного характеру Коментар до статті 102
Всі питання, пов'язані із застосуванням примусових заходів медичного характеру, вирішуються судом. Питання про їх призначення вирішується судом з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, а питання про продовження, зміну та припинення примусових заходів медичного характеру вирішуються судом за поданням адміністрації установи, що здійснює примусове лікування. Таке уявлення
- Стаття 10. Гласність судового розгляду
1. Принцип гласності цивільного судочинства випливає з положень ч. 1 ст. 123 Конституції РФ, згідно з якими розгляд справ у всіх судах відкритий, слухання справи в закритому засіданні допускається лише у випадках, передбачених федеральним законом. Дані конституційні положення відповідають загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права, в тому числі що містяться в
- Стаття 16. Підстави для відводу судді
1. Судді, наділені повноваженнями щодо здійснення правосуддя, виступають в процесі від імені суду - головного, контролюючого і вирішального суб'єкта судочинства. Можливість їх відводу є найважливішою гарантією незалежності, об'єктивності та неупередженості суду, здійснення ним судочинства на основі змагальності та рівноправності сторін. Інститут відводу сприяє правильному
- Стаття 23. Цивільні справи, підсудні мировому судді
1. Коментована стаття визначає родову підсудність цивільних справ мировому судді, який розглядає справи тільки в якості суду першої інстанції і за нововиявленими обставинами у відношенні прийнятих ним і вступили в законну силу рішень. До його компетенції віднесені найбільш поширені і, як правило, не представляють особливої складності по правовій оцінці спірних відносин
- Стаття 45. Участь у справі прокурора
1. У законодавство, що регламентує участь прокурора в судочинстві в цивільних справах, за останні роки внесені істотні зміни, які спрямовані на посилення змагальних і диспозитивних начал у цивільному процесі, забезпечення незалежності судової влади при здійсненні правосуддя. У новому ЦПК зроблено ще один крок у цьому напрямку. Зокрема, уточнені і
|