|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 293. Халатність Коментар до статті 293
|
|
1. Своєрідність даного складу злочину полягає в тому, що містяться в диспозиції ст. 293 ознаки ставляться як до об'єктивної сторони недбалості, так і до її суб'єктивній стороні.
Невиконання посадовою особою своїх обов'язків означає його бездіяльність, що характеризується неприйняттям заходів по службі, недосконалим конкретних дій, що входять до кола повноважень зазначеної особи.
Під неналежним виконанням обов'язків розуміється вчинення службовою особою дій не в повному обсязі або всупереч встановленому порядку або правилам.
2. Кримінально карана недбалість передбачає в обов'язковому порядку, що виконання відповідних обов'язків входило в коло правомочностей посадової особи, закріплених у конкретному законі або іншому нормативному правовому акті, а також у відповідних посадових інструкціях, наказах, розпорядженнях і т.д. Відсутність належно оформленого правового акта про коло обов'язків посадової особи виключає відповідальність за халатність.
При вирішенні питання про відповідальність посадової особи за вчинення даного злочину необхідно встановлювати, які конкретно обов'язки не були виконані або виконані їм неналежно і була чи у нього реальна можливість виконати їх належним чином. У разі, коли така можливість була відсутня, відповідальність за ст. 293 виключається.
3. Склад розглядуваного злочину є лише у випадку, коли у справі встановлено причинний зв'язок між протиправними діями (бездіяльністю) посадової особи і наслідками. Відсутність такого зв'язку виключає відповідальність за ст. 293 (наприклад, у разі, коли матеріальні цінності на складі або в іншому сховище державного або муніципального установи знищені через стихійного лиха).
Визнаючи особу винною у злочинній недбалості, суд у вироку повинен вказати, у чому конкретно вона виражалася і чи є причинний зв'язок між бездіяльністю особи і наслідками (1).
---
(1) Збірник постанов і ухвал з кримінальних справ Верховного Суду РРФСР. 1981 - 1988 рр.. М., 1989. С. 256, 257.
4. Суб'єктивна сторона аналізованого злочину виражається в несумлінному або недбалому відношенні до служби.
Якщо відношення посадової особи до невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків характеризується недобросовісністю, в цьому випадку відношення вказаної особи до наслідків діяння виражається у формі легковажності, тобто коли ця особа без достатніх до того підстав самовпевнено розраховує на запобігання шкідливих наслідків діяння.
Якщо ж відношення посадової особи до невиконання або неналежного виконання своїх обов'язків характеризується недбалістю, ставлення його до наслідків злочину може виражатися лише у формі недбалості.
Як в одному, так і в іншому випадку мова може йти лише про необережної вини посадової особи (див. коментар до ст. 26).
5. Наслідки розглянутого складу злочину у вигляді істотного порушення прав і законних інтересів громадян або організацій або охоронюваних законом інтересів суспільства чи держави аналогічні наслідків від інших посадових злочинів.
6. Даний злочин визнається мають кваліфікуючі ознаки, якщо воно спричинило з необережності смерть людини або інші тяжкі наслідки (ч. 2 ст. 293 КК РФ). У разі, коли такі настають не в результаті невиконання або неналежного виконання посадовою особою своїх обов'язків, а внаслідок професійного упущення або помилки (наприклад, смерть хворого настала зважаючи допущеної лікарем-хірургом помилки в діагнозі), вчинене не може бути кваліфіковано як халатність (1) . Однак якщо зазначені наслідки настали в результаті невиконання або неналежного виконання посадовою особою своїх обов'язків (наприклад, смерть людини настала внаслідок ненадання негайної медичної допомоги через відмову чергового лікаря лікарні госпіталізувати хворого), дії його підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 293.
---
(1) Там же. С. 257, 258.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 293. Халатність Коментар до статті 293 " |
- Стаття 293. Халатність Коментар до статті 293
статтями КК РФ, але не за ст. 293 КК РФ. Наприклад, якщо в результаті недбалості медичної сестри хворому було введено інші ліки, в результаті чого настав шкоди здоров'ю, діяння слід кваліфікувати за нормами, що встановлює відповідальність за заподіяння шкоди здоров'ю. При розмежуванні складу недбалості з іншими складами злочинів необхідно виходити і з того, що цей склад
- Стаття 153. Підміна дитини Коментар до статті 153
293 КК РФ) або до дисциплінарної
- Стаття 170. Реєстрація незаконних операцій із землею Коментар до статті 170
стаття передбачає три самостійних складу злочину, які відрізняються один від одного об'єктивними ознаками. Об'єктом першого злочину є встановлений порядок державної реєстрації угод із землею. Права володіння, користування і розпорядження, а також інші речові права на землю виникають з підстав, встановлених цивільним та земельним законодавством, і
- Стаття 201. Зловживання повноваженнями Коментар до статті 201
статтями про злочини проти інтересів служби в комерційних та інших організаціях. Розглядаючи питання про інтереси комерційних та інших організацій, слід звернути увагу на те, що в законі йдеться про законні інтереси. Тому діяння, вчинене хоча і всупереч інтересам, наприклад, комерційної організації, але інтересам незаконним, не може кваліфікуватися за ст. 201 КК РФ. Крім
- Стаття 225. Неналежне виконання обов'язків щодо охорони зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв Коментар до статті 225
недбалому ставленні до виконання покладених обов'язків (сон на посту, незачинені по забудькуватості двері і т.п.). Склад злочину матеріальний. Наслідком неналежного виконання обов'язків щодо охорони вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв є їх розкрадання, знищення або настання інших тяжких наслідків (наприклад, вчинення з їх
- Стаття 285. Зловживання посадовими повноваженнями Коментар до статті 285
293 КК РФ). Дані норми містять спеціальні види посадових зловживань, тому згідно правилом, встановленим у ч. 3 ст. 17 КК РФ, кримінальна відповідальність настає тільки за спеціальною нормою, сукупність зі ст. 285 КК РФ відсутня. Дії особи кваліфікуються за сукупністю злочинів, тільки якщо зловживання посадовими повноваженнями утворює самостійний склад
- Стаття 286. Перевищення посадових повноважень Коментар до статті 286
статтями КК РФ, але не за посадовий злочин. Так, наприклад, співробітник міліції, незаконно застосував ввірене йому зброю у конфлікті, який виник на грунті особистих неприязних відносин, поза будь-якого зв'язку з покладеними на нього службовими обов'язками несе кримінальну відповідальність як приватна особа. Перевищення повноважень може бути скоєно посадовою особою як при здійсненні
- Стаття 287. Відмова у наданні інформації Федеральним Зборам Російської Федерації чи Рахунковій палаті Російської Федерації Коментар до статті 287
293 КК РФ). Суб'єкт злочину спеціальний - посадова особа, яка зобов'язана відповідно до закону або іншим нормативним правовим актом надавати інформацію Раді Федерації РФ, Державній Думі РФ чи Рахунковій палаті РФ за їх запитом або на іншій підставі. Частиною 2 ст. 287 КК РФ встановлено відповідальність за вчинення діяння при кваліфікуючих обставин. Кваліфікований
- Стаття 292.1. Незаконна видача паспорта громадянина Російської Федерації, а також внесення завідомо неправдивих відомостей в документи, що спричинило незаконне придбання громадянства Російської Федерації Коментар до статті 292.1
293 КК РФ). Про невиконанні чи неналежному виконанні посадовою особою або державним службовцем своїх обов'язків див. коментар до ст. 293 КК РФ. Питання про незаконну видачу паспорта громадянина Російської Федерації іноземному громадянину чи особі без громадянства та про незаконне придбання громадянства Російської Федерації були розглянуті вище. Суб'єктивна сторона злочину
- Стаття 301. Незаконні затримання, взяття під варту або утримання під вартою Коментар до статті 30
293 "Халатність" УК РФ. Кримінальний кодекс РФ не вказує, хто може бути суб'єктом завідомо незаконного взяття під варту. Але очевидно, що таким суб'єктом може бути особа, яка має право провести взяття під варту. Проте відповідно до ст. 22 Конституції РФ арешт, взяття під варту і утримання під вартою допускаються тільки за судовим рішенням. Конкретизуючи положення
|