|
1. Не набрало законної чинності постанова по справі про адміністративне правопорушення і (або) наступні рішення вищестоящих інстанцій за скаргами на цю постанову можуть бути опротестовані прокурором в порядку і в строки, встановлені статтями 30.1 - 30.3 цього Кодексу.
2. Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення і (або) наступні рішення за скаргами на цю постанову розглядаються в порядку та у строки, встановлені статтями 30.4 - 30.8 цього Кодексу.
3. Копія рішення по протесту прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення направляється прокурору, що приніс протест, та особам, зазначеним у статтях 25.1 - 25.5 цього Кодексу, у триденний строк після винесення рішення.
|
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- Стаття 30.11. Перегляд вступили в законну силу постанови по справі про адміністративне правопорушення, рішень за результатами розгляду скарг, протестів
принесення протесту на які вступили в законну силу постанова у справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарги, протесту належить прокурорам суб'єктів Російської Федерації та їх заступникам, Генеральному прокурору Російської Федерації та його заступникам. 3. Набрали законної сили постанова по справі про адміністративне правопорушення і рішення по
- Стаття 31.6. Зупинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання
принесення протесту на вступило в законну силу постанова у справі про адміністративне правопорушення до розгляду протесту. Про зупинення виконання постанови виноситься ухвала, яка при необхідності негайно направляється в орган, посадовій особі, що призводить це визначення у виконання. 2. Принесення протесту на постанову про адміністративний арешт не § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
- принесення протесту в порядку нагляду на предмет зміни або скасування визначення арбітражного суду. Можливість оскарження і опротестування визначень арбітражного суду, що виносяться у зв'язку із заявами про видачу виконавчого листа за рішенням третейського суду, є не тільки формою державного судового контролю за законністю та обгрунтованістю рішень третейських судів, а й
§ 5 . Захист прав та інтересів підприємця у відносинах у сфері управління; роль прокуратури і нотаріату в правовому забезпеченні підприємницької діяльності
- статтями, а саме стягнення всієї суми прихованого або заниженого доходу (прибутку), а також різного роду штрафів, по своїй суті виходять за рамки податкового зобов'язання як такого. Вони носять не відновлювальний, а каральний характер і є покаранням за податкове правопорушення, тобто за передбачене законом протиправне винне діяння, вчинене навмисно або з
Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
- стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
§ 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
- статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну
Позикові зобов'язання, засвідчені векселем
- протесту векселя. Рішенням арбітражного суду позовні вимоги були задоволені. Постановою апеляційної інстанції рішення скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено з мотивів дефекту форми векселя. Федеральний арбітражний суд округу своєю постановою скасував постанову апеляційної інстанції, залишивши в силі рішення першої інстанції. При розгляді даної справи в
1. Походження та розвиток банківських розрахунків
- стаття має на увазі потреби буденної обороту, яким він представляється в практиці наших банків і банкірів, до перекладів ж, мають своїм предметом інші предмети, можуть бути застосовані справжні правила за аналогією і говорити про подібні перекладах особливо - потреби не представляється ". --- Цивільне укладення. Проект Височайше заснованої Редакційної
9.4. Функції прокуратури
- принесення подання про опротестування прийнятого судом рішення. У разі заяви прокурором позову в інтересах однієї зі сторін процесу він виступає як процесуальний позивач з деякими наслідками, що звідси особливостями (позов не обкладається державним митом, неможливим зустрічний позов і мирова угода). В арбітражному судочинстві (ст. 52 Арбітражного процесуального кодексу РФ)
принесение представления об опротестовании принятого судом решения. В случае заявления прокурором иска в интересах одной из сторон процесса он выступает как процессуальный истец с некоторыми вытекающими отсюда особенностями (иск не облагается государственной пошлиной, невозможен встречный иск и мировое соглашение). В арбитражном судопроизводстве (ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса РФ)
|