Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 321. Дезорганізація діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства Коментар до статті 321

Основним об'єктом злочину є нормальна діяльність установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства. Додатковий об'єкт - здоров'я людини.
До установам, що забезпечує ізоляцію від суспільства, насамперед належать установи, виконують покарання у вигляді позбавлення волі. Відповідно до ст. 16 ДВК РФ такими установами є: виховна колонія, лікувальне виправної установи, виправні колонії загального, суворого або особливого режиму, в'язниця, дисциплінарна військова частина.
Забезпечують ізоляцію від суспільства також:
- слідчі ізолятори кримінально-виконавчої системи;
- ізолятори тимчасового утримання підозрюваних і звинувачених органів внутрішніх справ;
- ізолятори тимчасового утримання підозрюваних і звинувачених прикордонних органів Федеральної служби безпеки.
Місцями утримання під вартою підозрюваних і звинувачених можуть бути установи кримінально-виконавчої системи, які виконують кримінальні покарання у вигляді позбавлення волі.
У випадках, коли затримання за підозрою у вчиненні злочину здійснюється відповідно до КПК РФ капітанами морських суден, що перебувають у далекому плаванні, або начальниками зимівель в період відсутності транспортних зв'язків з зимівлями, підозрювані утримуються в приміщеннях, які визначені зазначеними посадовими особами та пристосовані для цих цілей (1).
---
(1) Див: ст. 7 Федерального закону від 15 липня 1995 р. N 103-ФЗ "Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів" / / СЗ РФ. 1995. N 29. Ст. 2759.
Відповідно до ст. 47 КПК РФ засудженим є обвинувачений, щодо якого винесено обвинувальний вирок.
Об'єктивна сторона злочину виражається в дії. Частиною 1 ст. 321 КК РФ встановлено відповідальність за застосування насильства, не небезпечної життя або здоров'я засудженого, або загрозу застосування насильства щодо нього з метою перешкодити виправленню засудженого або з помсти за виявлену їм сприяння адміністрації установи або органу кримінально-виконавчої системи.
У ч. 1 ст. 321 КК РФ не встановлюється, які категорії засуджених підлягають захисту відповідно до розглянутої нормою. Закон не визначає і вид покарання, до якого був засуджений потерпілий. Однак, оскільки відповідальність встановлена за дезорганізацію діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства, мова може йти тільки про засуджених, які відбувають покарання у вигляді позбавлення волі (на певний строк або довічне позбавлення волі).
Слід зазначити, що ст. 321 КК РФ не встановлено відповідальність за застосування насильства щодо інших категорій осіб, які перебувають в установах, що забезпечують ізоляцію від суспільства, наприклад підозрюваних, обвинувачених, затриманих.
Частиною 1 ст. 321 КК РФ охоплюється застосування насильства, не небезпечної життя або здоров'я. Поняття цього виду насильства дано в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої" (1). Під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, розуміються побої або вчинення інших насильницьких дій, пов'язаних із заподіянням потерпілому фізичного болю або з обмеженням його свободи (зв'язування рук, застосування наручників, залишення в закритому приміщенні та ін.)
---
(1) Бюлетень Верховного Суду РФ. 2003. N 2.
Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 321 КК РФ, є формальним. Діяння буде закінченим з моменту вчинення дій. Суспільно небезпечні наслідки не включені в конструкцію даного складу злочину.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони складу злочину є мета перешкоджання виправленню засудженого, тобто веденню їм правослухняної способу життя, або помста за сприяння, надане засудженим адміністрації установи або органу кримінально-виконавчої системи.
Суб'єкт злочину загальний - осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку.
Частиною 2 ст. 321 КК РФ встановлено відповідальність за ті самі діяння, вчинені щодо співробітника місця позбавлення волі або місця утримання під вартою у зв'язку із здійсненням ним службової діяльності або його близьких.
Відмінність даного складу злочину від попереднього полягає в особистості потерпілого і мотиві вчинення злочину. Потерпілим у даному випадку є співробітник місця позбавлення волі або місця утримання під вартою або його близькі. Останнє поняття розглядалося раніше.
Відповідно до ст. 12 Федерального закону від 15 липня 1995 р. N 103-ФЗ "Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів" до співробітників місць утримання під вартою належать особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, співробітники установ і органів кримінально-виконавчої системи, військовослужбовці органів федеральної служби безпеки та Збройних Сил Російської Федерації, які виконують обов'язки щодо забезпечення режиму тримання під вартою.
Статтею 24 Закону РФ від 21 липня 1993 р. N 5473-1 "Про установах та органах, які виконують кримінальні покарання у вигляді позбавлення волі" визначено, що співробітниками кримінально-виконавчої системи є особи, що мають спеціальні звання співробітників кримінально-виконавчої системи (1).
---
(1) Відомості СНР і ЗС РФ. 1993. N 33. Ст. 1316.
Суб'єктивна сторона складу злочину характеризується прямим умислом. Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони є мотив скоєння діяння - зв'язок із здійсненням співробітником його службової діяльності.
Особи, які не досягли шістнадцяти років і скоїли розглядається діяння, підлягають відповідальності за статтями, що встановлює відповідальність за злочини проти особи.
Кваліфікований склад злочину передбачений ч. 3 ст. 321 КК РФ. Кваліфікуючою ознакою є вчинення діянь, передбачених ч. ч. 1 або 2 цієї статті, організованою групою (ст. 35 КК РФ) або із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я (насильство, що призвело до заподіяння тяжкого і середньої тяжкості шкоди здоров'ю, а також заподіяння легкої шкоди здоров'ю, що викликало короткочасний розлад здоров'я або незначну стійку втрату загальної працездатності, а також насильство, хоча і не завдало шкоди здоров'ю, але в момент заподіяння створювало реальну небезпеку для життя чи здоров'я).
Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що призвело з необережності смерть потерпілого, який не охоплюється складом розглядуваного злочину і вимагає додаткової кваліфікації за ч. 4 ст. 111 КК РФ.
Вбивство співробітника місця позбавлення волі або місця утримання під вартою чи засудженого з метою перешкодити його виправленню або з помсти за виконання ним громадської обов'язки, вчинене особою, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі або утримуються під вартою, надолужити кваліфікувати, крім відповідної частини ст. 105 КК РФ, за ст. 321 КК РФ, що передбачає відповідальність за дезорганізацію нормальної діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 321. Дезорганізація діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства Коментар до статті 321 "
  1. Стаття 92. Звільнення від покарання неповнолітніх Коментар до статті 92
    діяльності з профілактики бездоглядності та правопорушень неповнолітніх інших органів, установ та організацій здійснюється в межах їх компетенції у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації і (або) законодавством суб'єктів Російської Федерації . Інститут звільнення від покарання, так само як і інститут звільнення від кримінальної відповідальності, як уже
  2. Стаття 285. Зловживання посадовими повноваженнями Коментар до статті 285
    дезорганізацію, повну зупинку роботи державного (муніципального) органу або установи, нанесення матеріального збитку в особливо великих розмірах і т.п. Злочин, передбачений ч. 3 ст. 285 КК РФ, є умисним і не може розглядатися як вчинене з двома формами вини (ст. 27 КК РФ). Слід зазначити, що норма про відповідальність за зловживання посадовими
  3. Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або з-під варти Коментар до статті 313
    діяльність місць позбавлення волі, арешту, утримання під вартою. Якщо втеча супроводжувався ознаками, зазначеними в ч. 3 ст. 313 КК РФ, то в якості додаткового об'єкта виступає також здоров'я людини. Суспільна небезпека втечі полягає в тому, що переривається відбування покарання особою, засудженою до позбавлення волі, що протидіє виконанню вироку суду, переривається
  4. Глава 16. Поняття соціального контролю
    дезорганізація, «порядок» і «безлад» (хаос), «норма» і «девіації» - додаткові (в Борівському сенсі). Нагадаємо, що девіації - необхідний механізм змін, розвитку. Як, якими засобами, якою ціною підтримується «порядок» («новий порядок» А. Гітлера, гулагівський «порядок» І. Сталіна, наведення «порядку» Америкою у В'єтнамі та Іраку, СРСР - в Угорщині, Чехословаччині, Афганістані,
  5. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною ". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  6. 2. Класифікаційні ознаки та види збройних злочинів
    стаття 222 ч.ч. 1, 2, 3, 4 КК РФ «Незаконне придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв ». У ній теж йдеться про злочини, пов'язані зі зброєю, але значимість цієї статті далеко виходить за межі власне передбачаються нею складів. Її можна вважати стрижневою нормою , визначальною відповідальність за
  7. Глава 6. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПРОБЛЕМА ГРОШЕЙ
    дезорганізація суспільства. Крім того, система дарів ніяк не узгоджується з ефективністю: будь-яка трата дає право на відшкодування, тобто ефективна незалежно від бажання отримує боку. Неефективність, крім того, випливає і з того, що предмет, охоплений системою дарів, не використовується, окрім тільки того описаного Аристотелем користування, яке полягає в радості, принесеної володінням:
  8. Глава 19. захисту володіння І РЕСТИТУЦІЯ
    стаття "Про захист володіння", опублікована в журналі "Закон" в грудні 1997 р. Тоді ніякої літератури про володіння, крім робіт початку XX в. (і невеликої кількості історичних досліджень), не було. Згодом з цієї статті виросли глави цієї книги, присвячені володінню. Втім, відтоді вийшло безліч самих різних робіт про володіння, про реституцію і пр. На поверхні лежать відмінності
  9. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  10. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
© 2014-2022  yport.inf.ua