|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 332. Невиконання наказу Коментар до статті 332
|
|
1. Об'єкт злочину - встановлений у військових формуваннях порядок підпорядкованості; відповідальність за невиконання наказу можлива лише у випадку заподіяння істотної шкоди інтересам служби (матеріальний склад).
Єдиноначальність полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього відповідальності за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця. Воно виражається в праві командира приймати рішення, віддавати накази відповідно до вимог законів, військових статутів і забезпечувати їх виконання і в обов'язки підлеглого коритися. Командир (начальник) несе відповідальність за відданий наказ і його наслідки.
Наказ (письмовий, усний або переданий по засобам зв'язку одному або групі військовослужбовців) - це розпорядження, звернене до підлеглих і вимагає обов'язкового виконання певних дій, дотримання тих чи інших правил або встановлює небудь порядок, положення.
Начальники розрізняються за службовим становищем і військовим званням.
Військовослужбовцю не можуть віддаватися накази і розпорядження, ставитися завдання, що не мають відношення до військової служби або спрямовані на порушення закону. Питання відповідальності за віддання і виконання наказу, який суперечить закону, вирішуються відповідно до ст. 42 КК РФ.
Злочином визнається невиконання наказу командира (начальника), відданого в порядку служби і не суперечить закону. Невиконання протиправного наказу чи відданого не в порядку служби не утворює розглядуваного злочину.
2. Злочини, передбачені ч. ч. 1 і 2 ст. 332, вчиняються навмисно, тобто шляхом непокори (відкритого відмови від виконання наказу) чи іншого умисного невиконання наказу, коли винний в категоричній формі заявляє чи по-іншому демонструє намір не виконувати наказ чи приймає наказ до виконання, але навмисне не виконує його або вчиняє дії, заборонені наказом, або вживає заходів для своєчасного, повного і точного його виконання.
3. Матеріальний склад злочину передбачає заподіяння істотної шкоди інтересам служби, тобто збитку, в тому числі нематеріального характеру, значного за характером і розмірами, а також причинного зв'язку між діянням і наслідками заподіяння значної шкоди (у тому числі у вигляді обмеження прав та інтересів військовослужбовців).
Для визнання злочину закінченим необхідно фактичне заподіяння шкоди, що має конкретні прояви.
4. Кваліфікуючі ознаки - вчинення діяння групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (див. ст. 35 КК РФ), а одно тяжкі наслідки (оціночне поняття, що передбачає більш серйозної шкоди, ніж істотну шкоду в ч. 1 (зрив заходів щодо забезпечення бойової готовності частини, заподіяння смерті, тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю людей; виведення з ладу техніки; заподіяння великого збитку і т.п.).
5. Частина 3 передбачає відповідальність за невиконання наказу внаслідок недбалого чи несумлінного ставлення до служби, що спричинило тяжкі наслідки, тобто з необережності.
Якщо наслідком невиконання наказу стало заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю або заподіяння смерті з необережності, дії винного виходячи з санкцій, що визначають тяжкість злочинів, крім ст. 332, повинні бути додатково кваліфіковані за відповідними статтями КК РФ про злочини проти життя і здоров'я.
6. Суб'єкти невиконання наказу - військовослужбовці, підлеглі в момент вчинення діяння начальнику по службі чи військовому званням.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна "Стаття 332. Невиконання наказу Коментар до статті 332" |
- Стаття 332. Невиконання наказу Коментар до статті 332
332 КК РФ встановлено відповідальність за невиконання наказу, вчинене групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (ст. 35 КК РФ), а одно спричинило тяжкі наслідки. Групу осіб і групу осіб за попередньою змовою можуть утворювати лише виконавці злочину. У даному випадку ними будуть підлеглі, які отримали наказ і не які виконали
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини , тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- 3. Воля і волевиявлення в договорі
невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, а сама відповідальність сторін будується на засадах провини , суду необхідно визначити, чи діяв особа умисно або необережно, або мав місце випадок (casus). Тільки тоді оцінці піддається воля. Нарешті, важливо підкреслити, що традиційне уявлення про угоду, яке знайшло відображення у всіх Громадянських кодексах РФ
- 3. Застава
332. Питання, хто може бути боржником при заставі (якщо визнати заставу правом зобов'язальним), розглядається Хвостовим з позиції конструкції прав і обов'язків, непрямим чином пов'язаних зі своїм суб'єктом, запропонованої Беккером. Йдеться про непрямий зв'язку суб'єктивного права та обов'язки з особою, коли суб'єктом права або обов'язки стає те особа, яка вступає у відоме
- Позикові зобов'язання, засвідчені векселем
невиконання постачальником договору, що лежить в основі видачі векселя. Відмовляючи постачальнику в позові, арбітражний суд обгрунтовано послався на ст. 17 Положення про переказний і простий вексель, згідно з якою встановлено, що особи, до яких пред'явлено позов за переказним векселем, не можуть протиставити векселедержателю заперечення, засновані на їх особистому ставленні до векселедавця або до
- 2. Розвиток банківських розрахунків у вітчизняному законодавстві
стаття про розрахунки між організаціями - ст. 83 (в ГК 1964 р. - повністю збігається з нею за текстом ст. 391), що встановлює, що платежі за зобов'язаннями між державними організаціями, колгоспами та іншими кооперативними і громадськими організаціями провадяться в порядку безготівкових розрахунків через кредитні установи, в яких зазначені організації відповідно до закону зберігають свої
- Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла, не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
- Стаття 42. Виконання наказу або розпорядження Коментар до статті 42
невиконання наказу командира (начальника), відданого в установленому порядку, є злочином проти військової служби. Наказ командира (начальника) повинен бути виконаний беззаперечно, точно і в строк. Тільки виконавши наказ, військовослужбовець, незгідний з наказом, може його оскаржити. --- --- СЗ РФ. 2007. N 47 (ч. 1). Ст. 5749. Обов'язковість наказу
- Стаття 55. Зміст дисциплінарній військовій частині Коментар до статті 55
332 КК РФ), опір начальникові або примушення його до порушення обов'язків військової служби (ст. 333 КК РФ), насильницькі дії щодо начальника (ст. 334 КК РФ), порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості (ст. 335 КК РФ), образа військовослужбовця (ст. 336 КК РФ), самовільне залишення частини або місця служби
|