загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 42. Виконання наказу або розпорядження Коментар до статті 42

У ч. 1 ст. 42 КК РФ встановлено загальне правило, згідно з яким відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті виконання обов'язкових для обличчя наказу чи розпорядження, несе не особа, яка безпосередньо завдала шкоду, а особа, що віддала наказ або розпорядження.
Наведене положення особливо важливо для осіб, на яких у повному обсязі поширюються норми про обов'язковість для виконання наказів або розпоряджень вищих осіб. Наприклад, військова служба, ряд інших служб (міліція, МНС та ін) вимагають безумовного виконання відданих наказу чи розпорядження. Зокрема, відповідно до ст. 39 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Російської Федерації, утв. Указом Президента РФ від 10 листопада 2007 р. N 1495, наказ є розпорядження командира (начальника), звернене до підлеглих і вимагає обов'язкового виконання певних дій, дотримання тих чи інших правил або встановлює небудь порядок, положення. При цьому обговорення (критика) наказу неприпустимо, а невиконання наказу командира (начальника), відданого в установленому порядку, є злочином проти військової служби (1). Наказ командира (начальника) повинен бути виконаний беззаперечно, точно і в строк. Тільки виконавши наказ, військовослужбовець, незгідний з наказом, може його оскаржити.
--------------------------------
(1) СЗ РФ. 2007. N 47 (ч. 1). Ст. 5749.
Обов'язковість наказу (розпорядження) крім порядку виконання служби визначається і рядом формальних параметрів. По-перше, наказ повинен бути відданий належним особою. Як правило, це наказ начальника своєму підлеглому. По-друге, наказ повинен бути відданий у належній формі. Наприклад, відповідно до ст. 39 згаданого вище Статуту наказ, відданий письмово, є основним розпорядчим службовим документом (нормативним актом) військового управління, видаваним на правах єдиноначальності командиром військової частини. Усні ж накази мають право віддавати підлеглим всі командири (начальники). По-третє, наказ повинен бути відданий в межах повноважень особи, що віддає наказ. Так, добовий наряд призначається наказом командира полку для підтримки внутрішнього порядку, охорони особового складу, озброєння, військової техніки і боєприпасів, приміщень та іншого військового майна військової частини (підрозділу), контролю за станом справ у підрозділах і своєчасного вжиття заходів щодо попередження правопорушень, але не може призначатися командиром взводу. І остання ознака обов'язковості наказу (розпорядження) - він не повинен бути свідомо незаконним. Так, відповідно до ст. 41 того ж Статуту командирам (начальникам) забороняється віддавати накази (накази), що не мають відношення до виконання обов'язків військової служби або спрямовані на порушення законодавства Російської Федерації. Командири (начальники), які віддали такі накази (накази), притягуються до відповідальності відповідно до законодавства Російської Федерації. Заведомость означає, що для особи, що виконує наказ, абсолютно ясно, не викликає сумнівів його незаконність. У тих же випадках, коли незаконність наказу є неочевидній, відповідальність за заподіяння шкоди, як зазначалося вище, несе особа, що віддала наказ. Його дії в такій ситуації розглядаються як дії виконавця.
Якщо ж особа заподіює шкоду на виконання завідомо незаконного наказу, то його дії відповідно до ч. 2 ст. 42 КК РФ визнаються злочином. Злочинність діяння в цьому випадку крім інших ознак зумовлена ??й тим, що, виконуючи завідомо незаконний наказ, особа діє навмисно, на що вказує ознака завідомість, і, отже, в таких ситуаціях особа усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків і бажає їх настання або свідомо допускає можливість настання таких наслідків або ставиться до них байдуже. У таких випадках, на відміну від попереднього, дії особи, що віддав наказ, слід кваліфікувати як дії організатора, а особи, який виконав наказ, як дії виконавця. При спільному виконанні об'єктивної сторони злочину і підлеглим, і особою, що віддали завідомо незаконний наказ, їх дії слід розглядати як вчинені групою осіб за попередньою змовою.
У той же час закон враховує, що підлеглий, здійснюючи в ситуації, що розглядається злочин, все ж виконує наказ свого керівника і відносить це обставина до категорії обставин, що пом'якшують покарання (п. "ж" ч. 1 ст. 61 КК РФ). Тут слід звернути увагу на те, що наказ або розпорядження одночасно є і психічним примусом особи до вчинення певних дій, що також може розцінюватися як обставина, що пом'якшує покарання (п. "е" ч. 1 ст. 61 КК РФ). При такому збігу, на наш погляд, слід враховувати як пом'якшувальну покарання лише одна з обставин, найбільш підходяще до конкретної ситуації. Крім того, наявність завідомо незаконного наказу чи розпорядження може створювати для підлеглого і умови крайньої необхідності, коли, виконуючи завідомо незаконний наказ, особа заподіює меншу шкоду в порівнянні з тією шкодою, який міг би мати місце внаслідок невиконання наказу. У подібного роду випадках діяння оцінюється з позиції правил, встановлених ст. 39 КК РФ.
Невиконання явно незаконних наказу чи розпорядження виключає кримінальну відповідальність.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 42. Виконання наказу або розпорядження Коментар до статті 42 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  3. 2. Вертикальна ієрархія норм про договори
    виконання на всій території Російської Федерації і не повинні суперечити Конституції РФ, а також федеральним законам. Відсутність у Конституції РФ переліку питань, які підлягають регулюванню тільки законом, дозволяє тлумачити правотворчу діяльність Президента РФ досить широко. За відсутності законодавчого регулювання з того чи іншого питання, а також прямої вказівки на
  4. 3. Застава
    виконання зобов'язань займає заставу майна. Це один з класичних цивільно - правових інститутів, що мають багатовікову історію, які беруть свій початок в римському праві. У перший період розвитку застави в римському праві переважали інтереси кредитора. Майно боржника (наприклад, закладається маєток) передавалося по манципації у власність заставному кредитору. Одночасно між
  5. 1. Поняття агентського договору
    стаття про прокурений. Що ж до агентів та агентських договорів, то поміщати загальні на цей рахунок норми про них в Цивільне укладення автори взагалі не припускали. Все обмежувалося виділенням в главі про страхування декількох статей про страхових агентів. Не дивно, що послідовний прихильник самостійності фігури агента, а разом з тим і такий же самостійності пристосованих до
  6. 1. Поняття договору зберігання
    стаття містять суттєві відмінності від норм гл. 47 ГК головним чином відносно прав, обов'язків, відповідальності зберігача - заставодержателя або заставодавця у першому випадку і відповідно покупця (отримувача) або постачальника - у другому. -------------------------------- Так, в силу ст. 343 ГК на заставодавця або заставодержателя (залежно від того, у кого з них буде
  7. 2. Розвиток банківських розрахунків у вітчизняному законодавстві
    стаття про розрахунки між організаціями - ст . 83 (в ЦК 1964 р. - повністю збігається з нею за текстом ст. 391), що встановлює, що платежі за зобов'язаннями між державними організаціями, колгоспами та іншими кооперативними і громадськими організаціями провадяться в порядку безготівкових розрахунків через кредитні установи, в яких зазначені організації відповідно до закону зберігають свої
  8. 1. Загальні положення
    статтях гол. 28 ЦК ("Укладення договору"): ст. 447 ("Укладення договору на торгах" ), ст. 448 ("Організація і порядок проведення торгів"), а також ст. 449 ЦК ("Наслідки порушення правил проведення торгів"). Одні з цих норм відносяться тільки до конкурсу або тільки до аукціону, інші, адресовані торгам, поширюють свою дію на відповідні відносини незалежно від того, чи йде мова
  9. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - " Недосконалі зобов'язання ") починається з § 762. В
  10. Стаття 33. Види співучасників злочину Коментар до статті 33
    виконанням; в) утворила організовану групу чи злочинну співтовариство (злочинну організацію); г) керувала організованою групою або злочинним співтовариством (організацією). Організація вчинення злочину виражається як мінімум в плануванні злочинних дій інших співучасників, дачі ним вказівок, які вони погоджуються виконувати. Наприклад, проста оплата замовленого вбивства
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка