Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 333. Опір начальникові або примушування його до порушення обов'язків військової служби Коментар до статті 333


1. У статті передбачено два самостійних умисних складу злочину, спрямовані на порядок підпорядкованості (об'єкт): опір начальникові, а одно іншій особі, виконуючому спеціальні обов'язки військової служби; примус зазначених осіб до порушення цих обов'язків.
Опір - це перешкоджання начальникові або іншій особі виконувати покладені на нього обов'язки військової служби, позбавлення його можливості діяти відповідно до закону, статутами, наказом.
Для примусу характерно прагнення підлеглого змусити начальника відступити від розпорядження, наказу по службі; воно передбачає пред'явлення до начальника, іншій особі конкретного вимоги про вчинення або несовершении ним дій всупереч інтересам служби.
2. Відповідальність за статтею настає за умови, що опір або примушування вчинені в момент виконання начальником або іншою особою обов'язків військової служби.
Поняття "виконання обов'язків військової служби" трактується як фактичне виконання військовослужбовцями конкретних службових обов'язків (загальних і спеціальних). При кримінально-правовому аналізі даного поняття необхідно встановлювати знаходження начальника чи підлеглого при виконанні конкретних обов'язків, що утворюють порядок несення військової служби, і залежно від цього вирішувати питання про відповідальність з урахуванням посадових і спеціальних повноважень, які можуть бути покладені на військовослужбовця.
3. У ст. 333 злочином визнається лише такі опір або примушування, які пов'язані з насильством чи погрозою його застосування до начальника або іншій особі, виконуючому покладені на нього обов'язки військової служби.
По ч. 1 підлягають кваліфікації опір і примус, пов'язані з погрозою застосування будь-якого насильства, а також з фізичним насильством у вигляді нанесення побоїв, заподіяння легкої шкоди здоров'ю.
Для закінченого злочину не потрібно, щоб у результаті опору начальник відмовився або втратив можливість виконати покладені обов'язки, а при примусі - порушив ці обов'язки. Дії щодо перешкод виконанню службових обов'язків або з примусу до їх порушення утворюють закінчений злочин.
4. Опір і примус здійснюються тільки з прямим умислом, про що свідчить термінологія опису об'єктивних ознак, презюміруется військово-спеціальну мету суб'єкта протидії начальнику.
5. Суб'єктами коментованих злочинів є будь військовослужбовці, в тому числі що проходять службу за призовом і за контрактом. При опорі начальникові, виконуючому обов'язки служби, або примушування його до порушення цих обов'язків суб'єктом виступає військовослужбовець, по службі або за званням підлеглий даному начальнику. Опір або примус у відношенні іншої особи, виконуючого обов'язки військової служби, можуть бути вчинені будь-яким військовослужбовцям, які не перебувають з потерпілим у відносинах підлеглості.
6. Оскільки умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, передбачений ч. ч. 2 - 4 ст. 111 КК РФ, законодавчо визнано більш небезпечним злочином, то опір або примушування, поєднане з умисним заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого, слід кваліфікувати за сукупністю ст. ст. 333 і 111 КК РФ.
Вбивство начальника (іншої особи) в ході опору, примусу охоплюється п. "б" ч. 2 ст. 105 КК РФ, тобто це наслідок виходить за межі ст. 333.
7. До інших тяжких наслідків можуть бути віднесені зрив виконання бойового чи іншого важливого завдання, знищення або серйозне пошкодження бойової техніки, створення реальної небезпеки для життя і здоров'я особового складу, заподіяння з необережності смерті начальнику або іншій особі, виконуючому службові обов'язки.
8. За змістом п. "б" ч. 2 ст. 333 застосування зброї - це фактичне використання вогнепальної або холодної зброї для фізичного або психічного впливу на начальника (інша особа) при опорі або примусі його до порушення обов'язків служби.
9. Про зміст ознак, що відносяться до групи осіб, див. ст. 35 КК РФ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 333. Опір начальникові або примушування його до порушення обов'язків військової служби Коментар до статті 333 "
  1. Стаття 333. Опір начальникові або примушування його до порушення обов'язків військової служби Коментар до статті 333
    Основним об'єктом злочину є встановлений порядок підпорядкованості та військових статутних взаємин. Додатковий об'єкт - здоров'я людини. Об'єктивна сторона полягає у вчиненні однієї з таких дій або їх сукупності: - опорі начальникові, а одно іншій особі, виконуючому покладені на нього обов'язки військової служби, зв'язаному з насильством або з погрозою
  2. Стаття 55. Зміст дисциплінарній військовій частині Коментар до статті 55
    Покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців відноситься до основних покарань. Відповідно до ч. 1 ст. 55 КК РФ воно призначається військовослужбовцям, які проходять військову службу за призовом, а також військовослужбовцям, які проходять військову службу за контрактом на посадах рядового та сержантського складу, якщо вони на момент винесення судом вироку не відслужили встановленого законом терміну
  3. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    У КК РФ наводяться обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, а не відповідальність, як це було в КК РРФСР. Це справедливо, оскільки зазначені обставини не можуть впливати на встановлення ознак злочину або самого складу злочину, але можуть істотно вплинути на призначення покарання. Наприклад, надання допомоги потерпілому при вчиненні автодорожнього
  4. Стаття 331. Поняття злочинів проти військової служби Коментар до статті 331
    У ст. 331 КК РФ наведено поняття злочинів проти військової служби. У КК РФ це єдине визначення поняття злочинів, виділених із сукупності інших злочинів по об'єкту посягання. Відповідно до зазначеної норми злочинами проти військової служби визнаються передбачені главою 33 КК РФ злочини проти встановленого порядку проходження військової служби, вчинені
  5. Стаття 12. Обов'язки поліції
    Коментар до статті 12 Перераховані в цій статті та інші обов'язки поліції в межах своєї компетенції відповідно до займаної посади виконують співробітники поліції. Коментар до пункту 1 цієї статті 1.1. Порядок реалізації даного обов'язку врегульовано Інструкцією про порядок прийому, реєстрації та дозволу в органах внутрішніх справ Російської Федерації
  6. § 4. Оціночні ознаки
    1. Другий різновид змінних ознак характеризується тим, що їх зміст значною мірою визначається правосвідомістю юриста, що застосовує закон, з урахуванням вимог КК і обставин конкретної справи. Ці змінні ознаки ще більш наближені до мінливих обстановці, яку оцінюють органи слідства, прокуратура і суд. Тому з відомою умовністю їх можна назвати
  7. Стаття 42. Виконання наказу або розпорядження Коментар до статті 42
    У ч. 1 ст. 42 КК РФ встановлено загальне правило, згідно з яким відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті виконання обов'язкових для обличчя наказу чи розпорядження, несе не особа, яка безпосередньо завдала шкоду, а особа, що віддала наказ або розпорядження. Наведене положення особливо важливо для осіб, на яких у повному обсязі поширюються норми про обов'язковість для виконання
  8. Стаття 334. Насильницькі дії щодо начальника Коментар до статті 334
    Основним об'єктом злочину є встановлений порядок підпорядкованості та військових статутних взаємин. Додатковий об'єкт - здоров'я людини. Об'єктивна сторона злочину виражається в дії і полягає в нанесенні побоїв чи в застосуванні іншого насильства щодо начальника, скоєних під час виконання ним обов'язків військової служби або у зв'язку з виконанням цих
  9. Стаття 335. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості Коментар до статті 335
    Основним об'єктом злочину є встановлений порядок військових статутних взаємин між військовослужбовцями, що не перебувають у підпорядкованості. Додатковий об'єкт - честь, гідність, здоров'я особистості. Неправильне встановлення об'єкта посягання тягне за собою помилки в кваліфікації діяння. Так, Тихоокеанським флотським військовим судом скоєне Е. було перекваліфіковано на ч.
  10. Стаття 336. Образа військовослужбовця Коментар до статті 336
    Основний об'єкт злочину - встановлений порядок військових статутних взаємин. Додатковий об'єкт - честь і гідність військовослужбовця. Стаття 336 КК РФ, що встановлює відповідальність за образу військовослужбовця, є спеціальною нормою по відношенню до ст. 130 КК РФ, що передбачає відповідальність за образу. Під честю розуміється суспільна оцінка особистості,