загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 334. Насильницькі дії щодо начальника Коментар до статті 334

Основним об'єктом злочину є встановлений порядок підпорядкованості та військових статутних взаємин. Додатковий об'єкт - здоров'я людини.
Об'єктивна сторона злочину виражається в дії і полягає в нанесенні побоїв чи в застосуванні іншого насильства щодо начальника, скоєних під час виконання ним обов'язків військової служби або у зв'язку з виконанням цих обов'язків.
Під побоями розуміється багаторазове (два і більше рази) нанесення ударів потерпілому. Інші насильницькі дії, які заподіяли фізичний біль, можуть виражатися в Щипанов, перерізі, викручуванні рук, термічному впливі, нанесенні ушкоджень тупими і гострими предметами і т.п. Складом злочину, передбаченим ч. 1 ст. 334 КК РФ, охоплюється і заподіяння легкої шкоди здоров'ю.
Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони складу злочину є час нанесення побоїв або застосування іншого насильства. Насильство має бути здійснено під час виконання начальником обов'язків військової служби, тобто в період виконання своїх посадових обов'язків, у період перебування на території військової частини у встановлений час або в період виконання інших обов'язків по військовій службі (обов'язків чергового, караульного, під час виконання наказу вищого начальника і т.д.).
Неправильний висновок про службової підлеглості винного потерпілому може з'явитися причиною помилки в кваліфікації його дій за ст. 334 КК РФ.
Так, гарнізонним військовим судом матрос Т. був визнаний винним в нанесенні побоїв начальнику М. під час виконання останнім обов'язків військової служби.
Після ранкового підйому черговий роти старший матрос М. звернувся до Т. з вимогою заправити ліжко зайнятого службовими обов'язками одного з днювальних і в зв'язку з відмовою Т. зробити це вдарив його кулаком в груди.
Після цього, проходячи по коридору казарми, Т. зняв з пожежного щита сокиру і завдав удару його обухом М. по спині, заподіявши фізичний біль.
Правильно встановивши фактичні обставини скоєного винним, суд помилково, без урахування вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Російської Федерації, прийшов до висновку про те, що М. був начальником для Т. і неправильно кваліфікував його дії за ч. 1 ст. 334 КК РФ.
Тим часом відповідно до ст. ст. 303 і 307 Статуту внутрішньої служби ЗС РФ особа, яка виконує обов'язки чергового по роті, володіє владними повноваженнями, тобто є начальником тільки для підпорядкованих йому на період служби днювальних, а не для всього особового складу роти.
Не є старший матрос М. начальником для Т. і відповідно до вимог глави 2 цього Статуту.
Оскільки в момент нанесення підсудним удару потерпілий М. знаходився при виконанні обов'язків військової служби, Тихоокеанський флотський військовий суд перекваліфікував скоєне Т. на ч. 1 ст. 335 КК РФ (1).
--------------------------------
(1) Огляд судової практики Верховного Суду РФ "Огляд судової роботи гарнізонних військових судів за 2001 рік".
Об'єктивна сторона злочину може бути виконана і в інше, ніж зазначено вище, час, але в цьому випадку для наявності складу злочину необхідно, щоб побої або застосування іншого насильства були вчинені у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби , наприклад з помсти за їх виконання, на грунті невдоволення діями начальника по службі. Місце вчинення злочину не впливає на кваліфікацію діяння (див. також коментар до ст. 333 КК РФ).
Склад злочину формальний. Діяння буде закінчено з моменту нанесення побоїв або застосування іншого насильства незалежно від настання суспільно небезпечних наслідків.
Насильство, застосоване до начальника в процесі опору або примусу, кваліфікується за ст. 333 КК РФ.
Застосування насильства до військовослужбовця, який не є начальником, кваліфікується за ст. 335 КК РФ.
Розглянутий склад злочину буде мати місце тільки в тому випадку, коли насильство застосовується за або у зв'язку із законними діями начальника. В іншому випадку склад даного злочину відсутній.
Наприклад, рядовий М. був засуджений за п. "в" ч. 2 ст. 334 КК РФ за те, що завдав удар ножем сержанту М-ву ножем в область живота, заподіявши тяжку шкоду здоров'ю у вигляді колото-різаної рани, що проникає в черевну порожнину. Причиною цих дій послужило те, що сержант М-в намагався пройти в їдальню для прийому їжі у невстановлений розпорядком дня час, а рядовий М., який був помічником чергового їдальні, перешкодив, що викликало сварку між засудженим і потерпілим. Під час сварки потерпілий образив рядового М., і удар ножем було завдано у відповідь на образи.
Розглянувши справу в касаційному порядку, судова колегія з кримінальних справ Північно-Кавказького окружного військового суду перекваліфікувала скоєне М. на ч. 1 ст. 111 КК РФ, оскільки згідно диспозиції ст. 334 КК РФ залучення до кримінальної відповідальності підлеглого за нанесення побоїв або застосування іншого насильства щодо начальника можливо лише в разі вчинення зазначених дій під час виконання начальником обов'язків військової служби або у зв'язку з виконанням ним цих обов'язків, тобто у зв'язку з правомірними діями начальника, якісь в даному випадку не мали місця (1).
--------------------------------
(1) Огляд судової практики Верховного Суду РФ від 23 червня 2005 р. "Огляд судової роботи гарнізонних військових судів з розгляду кримінальних справ за 2004 рік".
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що застосовує насильство до начальника, і бажає цього. При застосуванні насильства у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони злочину є його мотив.
Так, застосування насильства з метою змінити загальну лінію поведінки начальника, характер його службової діяльності в цілому ознаками опору і примусу неохоплюється і вимагає кваліфікації за ст. 334 КК РФ. Такі насильницькі дії відбуваються з помсти, невдоволення службовою діяльністю начальника, з метою зниження його вимогливості по службі і т.п.
При цьому насильство може застосовуватися як у зв'язку з виконанням начальником обов'язків військової служби, тобто на грунті службових відносин, так і під час виконання ним цих обов'язків.
В останньому випадку скоєне кваліфікується за ст. 334 КК РФ незалежно від мотиву протиправних дій.
Суб'єкт злочину спеціальний - військовослужбовець, який є підлеглим потерпілого.
Зміст кваліфікуючих ознак, передбачених ч. 2 ст. 334 КК РФ, до яких відносяться вчинення злочину:
- групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою;
- із застосуванням зброї;
- з заподіянням тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю (див. коментар до ст. 333 КК РФ) або інших тяжких наслідків (наприклад, заподіяння великої матеріальної шкоди, зрив бойового завдання, створення реальної загрози для життя чи здоров'я особового складу і т.п.) тотожно розглянутим вище аналогічним ознаками.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 334. Насильницькі дії щодо начальника Коментар до статті 334 "
  1. Стаття 33. Види співучасників злочину Коментар до статті 33
    334 КК РФ), коли насильство застосовується спільно військовослужбовцям та іншою особою, військовослужбовцям не є. З одного боку, особа, яка не є військовослужбовцем, не володіє ознаками спеціального суб'єкта цього злочину. Тому пропонується кваліфікувати його діяння як пособництво. Але очевидно, що діяння особи, безпосередньо застосовував насильство, тобто фактично виконав
  2. Стаття 55. Зміст дисциплінарній військовій частині Коментар до статті 55
    334 КК РФ), порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості (ст. 335 КК РФ), образа військовослужбовця (ст. 336 КК РФ), самовільне залишення частини або місця служби (ст. 337 КК РФ), ухилення від виконання обов'язків військової служби шляхом симуляції хвороби чи іншими способами (ст. 339 КК РФ), порушення правил несення бойового
  3. Стаття 117. Катування Коментар до статті 117
    статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Катування щодо залежного особи припускає, що між винним і потерпілим існують відносини матеріальній або іншій залежності. Під матеріальною залежністю слід розуміти ситуації, коли потерпілий перебуває на утриманні винного або отримує від нього істотну матеріальну підтримку (наприклад, матеріальної
  4. Стаття 321. Дезорганізація діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства Коментар до статті 321
    статтями, що встановлює відповідальність за злочини проти особи. Кваліфікований склад злочину передбачений ч. 3 ст. 321 КК РФ. Кваліфікуючою ознакою є вчинення діянь, передбачених ч. ч. 1 або 2 цієї статті, організованою групою (ст. 35 КК РФ) або з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я (насильство, що призвело до заподіяння тяжкого і середньої тяжкості
  5. Стаття 331. Поняття злочинів проти військової служби Коментар до статті 331
    статтями КК РФ . Видовим об'єктом злочинів проти військової служби є порядок проходження військової служби. Цей порядок регламентується Конституцією РФ, Федеральним законом від 31 травня 1996 р. N 61-ФЗ "Про оборону", Федеральним законом від 23 березня 1998 р. N 53-ФЗ "Про військовий обов'язок і військову службу ", Федеральним законом від 27 травня 1998 р. N 76-ФЗ" Про статус військовослужбовців "і
  6. Стаття 333. Опір начальникові або примушування його до порушення обов'язків військової служби Коментар до статті 333
    статтями про злочини проти здоров'я не потрібно. Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю з необережності або навмисне, але, як зазначалося, при відсутності кваліфікуючих ознак ст. 111 КК РФ, також слід кваліфікувати за п. "в "ч. 2 ст. 333 КК РФ без додаткового посилання на ст. 111 КК РФ. Складом злочину, передбаченим ст. 333 КК РФ, не охоплюється заподіяння смерті при
  7. Стаття 335. Порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями за відсутності між ними відносин підлеглості Коментар до статті 335
    статтями КК РФ, що передбачають відповідальність за злочини проти власності (наприклад, ст. ст. 161, 163 КК РФ). Обов'язковою умовою такої кваліфікації є наявність всіх ознак як військового, так і корисливого злочину. Аналогічним чином за сукупністю злочинів слід кваліфікувати вилучення у потерпілих видаваних їм у тимчасове користування предметів
  8. Стаття 342. Порушення статутних правил вартової служби Коментар до статті 342
    статтями КК РФ. Наприклад, часовий самовільно покинув свій пост і в приміщенні їдальні побив свого товариша по службі. За наявності підстав такі дії мають бути кваліфіковані за ст. 335 КК РФ. По конструкції об'єктивної сторони складу злочину матеріальний. Діяння буде закінчено з моменту заподіяння шкоди охоронюваним об'єктам. У тих випадках, коли розкрадання відбувається особою, яка входить в
  9. Стаття 353. Планування, підготовка, розв'язання або ведення агресивної війни Коментар до статті 353
    насильно позбавлені цього права, і зокрема боротьби народів, що перебувають під пануванням колоніальних і расистських режимів або під іншими формами іноземного панування. Ще одне, але більш коротке визначення поняття агресії міститься в Конвенції про визначення агресії (Лондон, 4 липня 1933 р.). Згідно з цим документом (ст. 2) нападаючим в міжнародному конфлікті визнається держава,
  10. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочині ". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається" Явка з повинною ". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка