| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 334. Насильницькі дії щодо начальника Коментар до статті 334 |
||
|
Об'єктивна сторона злочину виражається в дії і полягає в нанесенні побоїв чи в застосуванні іншого насильства щодо начальника, скоєних під час виконання ним обов'язків військової служби або у зв'язку з виконанням цих обов'язків. Під побоями розуміється багаторазове (два і більше рази) нанесення ударів потерпілому. Інші насильницькі дії, які заподіяли фізичний біль, можуть виражатися в Щипанов, перерізі, викручуванні рук, термічному впливі, нанесенні ушкоджень тупими і гострими предметами і т.п. Складом злочину, передбаченим ч. 1 ст. 334 КК РФ, охоплюється і заподіяння легкої шкоди здоров'ю. Обов'язковою ознакою об'єктивної сторони складу злочину є час нанесення побоїв або застосування іншого насильства. Насильство має бути здійснено під час виконання начальником обов'язків військової служби, тобто в період виконання своїх посадових обов'язків, у період перебування на території військової частини у встановлений час або в період виконання інших обов'язків по військовій службі (обов'язків чергового, караульного, під час виконання наказу вищого начальника і т.д.). Неправильний висновок про службової підлеглості винного потерпілому може з'явитися причиною помилки в кваліфікації його дій за ст. 334 КК РФ. Так, гарнізонним військовим судом матрос Т. був визнаний винним в нанесенні побоїв начальнику М. під час виконання останнім обов'язків військової служби. Після ранкового підйому черговий роти старший матрос М. звернувся до Т. з вимогою заправити ліжко зайнятого службовими обов'язками одного з днювальних і в зв'язку з відмовою Т. зробити це вдарив його кулаком в груди. Після цього, проходячи по коридору казарми, Т. зняв з пожежного щита сокиру і завдав удару його обухом М. по спині, заподіявши фізичний біль. Правильно встановивши фактичні обставини скоєного винним, суд помилково, без урахування вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил Російської Федерації, прийшов до висновку про те, що М. був начальником для Т. і неправильно кваліфікував його дії за ч. 1 ст. 334 КК РФ. Тим часом відповідно до ст. ст. 303 і 307 Статуту внутрішньої служби ЗС РФ особа, яка виконує обов'язки чергового по роті, володіє владними повноваженнями, тобто є начальником тільки для підпорядкованих йому на період служби днювальних, а не для всього особового складу роти. Не є старший матрос М. начальником для Т. і відповідно до вимог глави 2 цього Статуту. Оскільки в момент нанесення підсудним удару потерпілий М. знаходився при виконанні обов'язків військової служби, Тихоокеанський флотський військовий суд перекваліфікував скоєне Т. на ч. 1 ст. 335 КК РФ (1). --- (1) Огляд судової практики Верховного Суду РФ "Огляд судової роботи гарнізонних військових судів за 2001 рік". Об'єктивна сторона злочину може бути виконана і в інше, ніж зазначено вище, час, але в цьому випадку для наявності складу злочину необхідно, щоб побої або застосування іншого насильства були вчинені у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби , наприклад з помсти за їх виконання, на грунті невдоволення діями начальника по службі. Місце вчинення злочину не впливає на кваліфікацію діяння (див. також коментар до ст. 333 КК РФ). Склад злочину формальний. Діяння буде закінчено з моменту нанесення побоїв або застосування іншого насильства незалежно від настання суспільно небезпечних наслідків. Насильство, застосоване до начальника в процесі опору або примусу, кваліфікується за ст. 333 КК РФ. Застосування насильства до військовослужбовця, який не є начальником, кваліфікується за ст. 335 КК РФ. Розглянутий склад злочину буде мати місце тільки в тому випадку, коли насильство застосовується за або у зв'язку із законними діями начальника. В іншому випадку склад даного злочину відсутній. Наприклад, рядовий М. був засуджений за п. "в" ч. 2 ст. 334 КК РФ за те, що завдав удар ножем сержанту М-ву ножем в область живота, заподіявши тяжку шкоду здоров'ю у вигляді колото-різаної рани, що проникає в черевну порожнину. Причиною цих дій послужило те, що сержант М-в намагався пройти в їдальню для прийому їжі у невстановлений розпорядком дня час, а рядовий М., який був помічником чергового їдальні, перешкодив, що викликало сварку між засудженим і потерпілим. Під час сварки потерпілий образив рядового М., і удар ножем було завдано у відповідь на образи. Розглянувши справу в касаційному порядку, судова колегія з кримінальних справ Північно-Кавказького окружного військового суду перекваліфікувала скоєне М. на ч. 1 ст. 111 КК РФ, оскільки згідно диспозиції ст. 334 КК РФ залучення до кримінальної відповідальності підлеглого за нанесення побоїв або застосування іншого насильства щодо начальника можливо лише в разі вчинення зазначених дій під час виконання начальником обов'язків військової служби або у зв'язку з виконанням ним цих обов'язків, тобто у зв'язку з правомірними діями начальника, якісь в даному випадку не мали місця (1). --- (1) Огляд судової практики Верховного Суду РФ від 23 червня 2005 р. "Огляд судової роботи гарнізонних військових судів з розгляду кримінальних справ за 2004 рік". Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що застосовує насильство до начальника, і бажає цього. При застосуванні насильства у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони злочину є його мотив. Так, застосування насильства з метою змінити загальну лінію поведінки начальника, характер його службової діяльності в цілому ознаками опору і примусу неохоплюється і вимагає кваліфікації за ст. 334 КК РФ. Такі насильницькі дії відбуваються з помсти, невдоволення службовою діяльністю начальника, з метою зниження його вимогливості по службі і т.п. При цьому насильство може застосовуватися як у зв'язку з виконанням начальником обов'язків військової служби, тобто на грунті службових відносин, так і під час виконання ним цих обов'язків. В останньому випадку скоєне кваліфікується за ст. 334 КК РФ незалежно від мотиву протиправних дій. Суб'єкт злочину спеціальний - військовослужбовець, який є підлеглим потерпілого. Зміст кваліфікуючих ознак, передбачених ч. 2 ст. 334 КК РФ, до яких відносяться вчинення злочину: - групою осіб, групою осіб за попередньою змовою або організованою групою; - із застосуванням зброї; - з заподіянням тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю (див. коментар до ст. 333 КК РФ) або інших тяжких наслідків (наприклад, заподіяння великої матеріальної шкоди, зрив бойового завдання, створення реальної загрози для життя чи здоров'я особового складу і т.п.) тотожно розглянутим вище аналогічним ознаками. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 334. Насильницькі дії щодо начальника Коментар до статті 334 " |
||
|
||