|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 354. Публічні заклики до розв'язування агресивної війни Коментар до статті 354
|
|
1. Злочини, відповідальність за вчинення яких передбачена статтею коментарів, відносяться до категорії середньої тяжкості. Об'єкт даних злочинів - стан миру між державами.
2. Об'єктивна сторона простого складу злочину, передбаченого ч. 1 коментованої статті, виражається в активних діях, спрямованих на обгрунтування доцільності або необхідності агресії проти іншої держави, заклики керівництва країни до агресії проти іншої держави. Дії повинні носити публічний характер: 1) висловлювання таких закликів у присутності значної кількості людей; 2) поширення відповідних письмових звернень у письмовій формі в будь-якої друкованої продукції, доступної громадянам (листах, повідомленнях, оголошеннях, плакатах, листівках), незалежно від способу її виготовлення (рукописного або друкарського).
3. Розміщення зазначених закликів, адресованих необмеженому колу осіб у періодичних друкованих виданнях, радіо-, теле-, видеопрограммах та інших джерелах, які відповідно до ст. 4 Закону РФ "Про засоби масової інформації" є засобами масової інформації, утворюють кваліфікований склад злочину, передбаченого ч. 2 коментарів статті.
4. Публічні заклики закінчені в момент вчинення зазначених дій, тобто з моменту усного виступу з такими закликами або з моменту їх опублікування чи іншого оприлюднення, з моменту початку прослуховування (перегляду) такого роду фонограм (відеозаписів), а також з моменту виходу в ефір (опублікування) засоби масової інформації, що містить в собі такі заклики.
5. Суб'єкт злочину - загальний: особа, яка досягла 16-річного віку.
6. Згідно ч. 2 коментованої статті кваліфікований склад даного злочину утворює вчинення зазначених дій державним службовцям, які займають посади, встановлені Конституцією РФ і федеральними законами (Президентом РФ, Головою Уряду РФ, головою палати і депутатом Федеральних Зборів РФ, міністром, суддею), а також аналогічні посади, встановлені конституціями, статутами і законами суб'єктів РФ.
7. Суб'єктивна сторона даних діянь утворюється виною у формі прямого умислу.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 354. Публічні заклики до розв'язування агресивної війни Коментар до статті 354 " |
- Стаття 354. Публічні заклики до розв'язування агресивної війни Коментар до статті 354
Об'єктом злочину є стан миру між державами і народами. Публічні заклики до розв'язування агресивної війни також відносяться до числа злочинів, безпосереднім об'єктом яких є світ. Суспільна небезпека цього злочину полягає в тому, що воно сприяє формуванню в суспільстві мілітаристських тенденцій, зростанню агресивних настроїв по відношенню до інших
- Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
Злочин, яке визначається законодавцем як діяння, являє собою усвідомлене і вольове поводження людини. Поведінка - це процес, що триває в часі. Незалежно від тривалості поведінкового акта його можна розділити на певні етапи. У злочинному поведінці також виділяють різні періоди: виявлення наміру, готування до злочину, замах на злочин, закінчений
- Стаття 84. Амністія Коментар до статті 84
Амністія є форма державного вибачення осіб, що скоїли злочини ("амністія" в перекладі з грецького - забуття, прощення). Амністія знаходиться у винятковому віданні Російської Федерації (п. "о" ст. 71 Конституції РФ). У СРСР амністії могли оголошуватися і союзними республіками щодо осіб, засуджених судами республіки (див. п. 14 ст. 72 Конституції РРФСР 1978 р.). Оголошення
- 2. Злочини проти миру
Відповідальність за дані злочини передбачена ст. 353 КК "Планування, підготовка, розв'язання або ведення агресивної війни"; ст. 354 "Публічні заклики до розв'язування агресивної війни" та ст. 360 "Напад на осіб чи установи, які користуються міжнародним захистом". Планування, підготовка, розв'язання або ведення агресивної війни (ст. 353 КК). Ця стаття передбачає два
- Стаття 78. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності Коментар до статті 78
Закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - не реабілітують обставина, проте держава вважає за можливе звільнити особу від кримінальної відповідальності, якщо закінчилися терміни, зазначені в ст. 78 КК РФ. Строки давності залежать від категорії злочинів, а не від їх характеру і призначеного виду і строку (розміру) покарання. Мінімальний термін, що визначає давність
- Стаття 279. Озброєний заколот Коментар до статті 279
Об'єктом збройного заколоту виступають суспільні відносини, що гарантують суверенітет і територіальну цілісність Російської Федерації. Озброєний заколот являє собою активну, насильницьку, чинену із застосуванням чи погрозою застосування зброї діяльність широкого кола осіб, спрямовану на повалення, зміну конституційного ладу або порушення територіальної цілісності
- Стаття 353. Планування, підготовка, розв'язання або ведення агресивної війни Коментар до статті 353
Об'єктом цього злочину є світ, тобто такий стан взаємовідносин між державами, при яких відсутній ведення військових дій. Все ж дії, перелічені в ст. 353 КК РФ, ведуть до руйнування нормальних відносин між народами, суверенними державами, порушення політичної стану взаємин між суб'єктами (державами, народами), при якому відсутня
- Стаття 359. Найманство Коментар до статті 359
Об'єктом найманства є стан миру між державами і народами. Суспільна небезпека найманства полягає в тому, що воно є засобом, що сприяє розпалюванню і підтримці збройних конфліктів, створення нестабільності у світі. Для досягнення цих цілей використовуються особи, основним джерелом існування яких стає шлях професійних убивць. Найманці
- 6.2. Види юридичної відповідальності
за правопорушення в інформаційній сфері У тих випадках, коли правопорушення в інформаційній сфері носять систематичний, злісний характер, винні притягуються до кримінальної відповідальності згідно з Кримінальним кодексом РФ. З сучасного російського законодавства злочином визнається винна суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), яке заборонено Кримінальним
- Глава 5. ДУАЛІЗМ ЦИВІЛЬНОГО ПРАВА І ПОХОДЖЕННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТІ
Може бути, жодна інша проблема не важлива так для розуміння власності і права в цілому, як проблема дуалізму цивільного права, тобто поділу його на речові і зобов'язальні права та інститути. --- Речове право, як прийнято вважати, надає безпосереднє панування над річчю, тобто дає можливість впливати на річ і (або) виключати чуже
|