|
Навантаження, вивантаження або перевантаження на континентальному шельфі і (або) у винятковій економічній зоні Російської Федерації здобутих мінеральних і (або) живих ресурсів без дозволу, якщо такий дозвіл обов'язково, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї другої до одного розміру вартості мінеральних і (або) живих ресурсів, що з'явилися предметом адміністративного правопорушення, з конфіскацією судна, літального апарату та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення чи без такої; на посадових осіб - від одного до півтораразового розміру вартості мінеральних і (або) живих ресурсів, що з'явилися предметом адміністративного правопорушення, з конфіскацією судна, літального апарату та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення чи без такої; на юридичних осіб - від дворазового до триразового розміру вартості мінеральних і (або) живих ресурсів, що з'явилися предметом адміністративного правопорушення, з конфіскацією судна, літального апарату та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення чи без такої.
|
- Стаття 8.20. Незаконна передача мінеральних і (або) живих ресурсів на континентальному шельфі і (або) у винятковій економічній зоні Російської Федерації
мінеральних і (або) живих ресурсів без дозволу, якщо такий дозвіл обов'язково, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від однієї другої до одного розміру вартості мінеральних і (або) живих ресурсів, що з'явилися предметом адміністративного правопорушення, з конфіскацією судна, літального апарату та інших знарядь вчинення адміністративного правопорушення чи без
- Стаття 253 . Порушення законодавства Російської Федерації про континентальний шельф про виключній економічній зоні Російської Федерації Коментар до статті 253
стаття складається з двох частин, які передбачають різні за своїми об'єктивними і суб'єктивними ознаками злочину. Частина 1 ст. 253 КК РФ передбачає відповідальність за порушення законодавства про континентальний шельф Російської Федерації та виключній економічній зоні Російської Федерації, не є екологічними злочинами. Ці порушення посягають на відносини по
- Використана література
стаття була введена внаслідок приєднання СРСР до Міжнародної Женевської конвенції від 12 вересня 1923 "Про боротьбу з розповсюдженням і торгівлею порнографічними виданнями ". * (373) Див: Відомості Верховної Ради УРСР. 1972. N 51. Ст. 1207; 1987. N 27. Ст. 961; 1974. N 29. Ст. 782; 1974. N 29. Ст. 782; 1986. N 32. Ст. 904; 1988. N 14. Ст. 2664. * (374) Див там же. 1991. N 44. Ст. 1430.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- 3. Застава
незаконно. --- Там же. С. 52 - 53. На наш же погляд, включення в ГК норм про захист заставодержателем своїх прав на предмет застави, поряд з нормами про захист права власності та інших речових прав (в російському ГК - гол. 20), якраз свідчить про те, що законодавець виходить з того , що застава не відноситься до категорії речових прав, інакше до заставних
- Стаття 252. Забруднення морського середовища Коментар до статті 252
статтях про відповідальність за екологічні злочини не робиться жодної різниці між "шкодою здоров'ю" (ст. ст. 246, 248, 250, 254 та ін КК РФ) і "істотною шкодою здоров'ю" (ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 252 КК РФ). Не проводиться такої відмінності і в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р. "Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за екологічні
- 1. Поняття і основні різновиди інвестиційних угод
незаконно. Таким чином, виникає юридично тупикова ситуація. У кожному разі незатвердження Угоди спричинить звинувачення держави в невиконанні прийнятих на себе зобов'язань, судові позови про відшкодування збитків і, напевно, великі фінансові втрати »[257]. Очевидно, що дане положення Закону про УРП вимагає перегляду. Аналізуючи правову
- Коментар до статті 2.6
статтями КпАП). Відповідно до ст. 33 Федерального закону "Про правове становище іноземних громадян в Російській Федерації "іноземний громадянин, винний у порушенні законодавства РФ, притягується до відповідальності відповідно до законодавства РФ. При цьому іноземний громадянин, незаконно знаходиться в РФ, підлягає обліку, фотографування та обов'язкової державної
- Коментар до статті 8.20
незаконних діях юридичних і фізичних осіб Російської Федерації, юридичних і фізичних осіб зарубіжних держав, що порушують встановлений порядок експлуатації мінеральних ресурсів континентального шельфу РФ, виключної економічної зони РФ, визначений відповідно Федеральними законами від 30 листопада 1995 р. N 187-ФЗ і від 17 грудня 1998 р. N 191-ФЗ. Зокрема, правила
- 5. Зазіхання на землю та її надра
стаття була з Кодексу виключена і замість неї включено шість нових статей, якими встановлювалася відповідальність за різні незаконні дії на континентальному шельфі Росії * (594). У Кримінальному кодексі 1996 законодавець відмовився від настільки розгорнутої системи норм і встановив відповідальність за найбільш небезпечні посягання в одній ст . 253, доповнивши її вказівкою на виняткову
|