Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 40. Шлюбний договір


Поява в СК норм про шлюбному договорі - одне з найяскравіших проявів розширення диспозитивних почав у регулюванні сімейних відносин.
Виникнення інституту шлюбного договору у нас в країні зазвичай пов'язують з 1 січня 1995 р. - днем ??введення в дію частини першої ДК. І це в принципі правильно, оскільки згідно ст. 256 ГК режим спільної власності стосовно до майна подружжя діє тільки в тому випадку, якщо договором між ними не встановлено інше. Однак, строго кажучи, шлюбний договір як інститут сімейного права з'явився тільки 1 березня 1996 Справа в тому, що саме СК містить цілу главу, присвячену договірному режиму майна подружжя, де визначені суб'єкти цього договору, його форма, зміст, особливості підстав визнання його недійсним і т.п. Не випадково в силу п. 5 ст. 169 СК шлюбні договори, укладені до 1 березня 1996 р. діють лише в частині, що не суперечить положенням СК.
Довгі роки правовий режим подружнього майна визначався в нашій країні за допомогою імперативних норм, які не допускали будь-яких варіантів регулювання в даній області. Воля самих подружжя при визначенні характеру їх майнових відносин законодавцем ігнорувалася.
Однак розвиток ринкових механізмів з неминучістю вимагає розвитку демократизації права. Саме тому в сучасній Росії помітно розширена сфера використання властивого в першу чергу цивільному праву методу диспозитивного регулювання. І одна з найяскравіших новел СК у зв'язку з цим - закріплення договірного режиму майна подружжя поряд з легальним.
Стаття, що містить дефінітива норму - визначення шлюбного договору. Відповідно до неї шлюбним договором є угода осіб, що одружуються або вже одружених, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання.
Це визначення дозволяє розібратися у правовій природі шлюбного договору. У сімейно-правовій доктрині виділяються дві протилежні позиції з даного питання: багато авторів, посилаючись насамперед на специфіку суб'єктного складу, вважають, що це особливий сімейно-правовий договір. Дійсно, шлюбний договір можуть укласти тільки подружжя та особи, що вступають у шлюб. До речі, в літературі звертається увага на те, що остання категорія досить розпливчаста і чітких критеріїв у законі не має. Тому є автори, які стверджують, що вступають у шлюб є ??особи, які прийняли рішення про реєстрацію шлюбу, інші ж переконані, що це тільки ті особи, які вже подали заяву до органів РАЦС з проханням про реєстрацію шлюбу.
Однак цілий ряд авторів не бачить яскравих особливостей, що дозволяють вважати шлюбний договір сімейно-правовою угодою. Вони заявляють, що це певний різновид цивільно-правового договору.
Разом з тим нещодавно висловлена ??і третій, компромісна позиція. Її суть полягає в тому, що шлюбний договір можна розглядати як цивільно-правової лише в тій частині, де він регулює відносини, що входять у предмет цивільного права, зокрема, визначає режим власності подружжя. Однак у тій мірі, де він регулює власне сімейне сферу, наприклад аліментні відносини подружжя, він є сімейно-правовою угодою. А оскільки в ньому присутні риси і сімейно-правовий, і цивільно-правової угоди, його слід визнати договором особливого роду (sui generis) * (49).
Шлюбний договір традиційно вважається невід'ємною частиною буржуазного права. Однак багато авторів справедливо відзначають досить широке використання шлюбного договору і в дореволюційному російською право.
За своєю суттю шлюбний контракт в Росії був дуже схожий з аналогічним інститутом зарубіжного права. Разом з тим і в дореволюційній, і в сучасній літературі вказується на певну специфіку договірного режиму подружнього майна в Росії, обумовлену і національними традиціями, і своєрідністю російського сімейного права.
У нашій країні міцно утвердилася скептичне ставлення до перспективи широкого поширення шлюбного договору. Однак, на наш погляд, скепсис цей навряд чи виправданий. Можна припустити, що формування в Росії середнього класу буде сприяти поширенню шлюбного договору. Адже саме в такому договорі подружжя може самим детальним чином визначити і зафіксувати весь лад майнових відносин, що дозволяє їм оптимальним чином захистити свої права та інтереси в конкретних ситуаціях.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 40. Шлюбний договір "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
    статтях Сімейного кодексу і, безсумнівно, використовується в них в різних значеннях, розкривається він лише одного разу в ст. 2 СК, присвяченій предмету сімейного права. До відносин, регульованим сімейним законодавством, зазначена стаття відносить, серед інших, особисті немайнові та майнові відносини між членами сім'ї: подружжям, батьками і дітьми (усиновителями і усиновленими), а у випадках
  3. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    стаття 126.1, яка встановила неприпустимість посередницької діяльності з усиновлення дітей, тобто будь-якої діяльності фізичних та юридичних осіб, не уповноважених на те законом (у тому числі органів соціального захисту, дитячих установ та ін), з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. Незаконні дії щодо усиновлення, вчинені з
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  5. 4. Сторони в договорах найму житлових приміщень
    стаття може діяти тільки за умови, якщо на цей рахунок буде міститися пряма вказівка ??в договорі. З двох виділених в ній ситуацій одна (п. 1 ст. 686 ЦК) має місце тоді, коли наймач і "громадяни, які постійно проживають разом з наймачем", відповідно до досягнутого між ними угодою вимагають заміни наймача будь-ким з них. Така заміна передбачає неодмінно
  6. 5. Страхові терміни
    стаття називає, зокрема, певне майно або інший майновий інтерес, що є об'єктом страхування. Норм, аналогічних тим, які визнають наявність інтересу неодмінною умовою договору майнового страхування (маються на увазі згадані вище п. 1 і 2 ст. 930 ЦК), стосовно договору особистого страхування ЦК не містить. Це послужило, очевидно, приводом до того, щоб в
  7. 2.3. Регіональна уніфікація колізійних норм
    стаття ГК РФ допускає при застосуванні права будь-якої країни застосування судом імперативних норм права іншої країни. По-третє, мова йде про застосування імперативних норм права не будь-якої країни, а лише права країни, що має тісний зв'язок з відношенням. По-четверте, в даній статті частини третьої ГК РФ наводяться основні характеристики таких імперативних норм, які покликані регулювати
  8. Стаття 1
    шлюбно-сімейних відносин; прав і обов'язків, виникають із сімейних відносин, відносин з опіки, пов'язаних з браком чи іншими родинними відносинами, включаючи обов'язок щодо утримання відносно незаконнонароджених дітей; в) зобов'язаннями по траттам, чекам, векселями та інших оборотним документам в тому випадку, якщо зобов'язання за такими оборотним документам виникають з самого
  9. Стаття 125. Залишення в небезпеці Коментар до статті 125
    стаття виключена з КК РФ Федеральним законом від 8 грудня 2003 р. N 162-ФЗ; проте згідно з загальними правилами кваліфікації скасування спеціальної норми не виключає кваліфікації скоєного за загальною нормою. У силу цього порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів, що призвело з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю або смерть людини, і залишення особою, яка керує
  10. Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних осіб
    шлюбно-сімейних відносинах (розірвання шлюбу, визнання його недійсним, усиновлення і удочеріння, встановлення батьківства та стягнення аліментів), визнання громадянина померлим і безвісно відсутнім, емансипація і обмеження дієздатності , визнання недієздатним і інші правовідносини. З державним суверенітетом мають зв'язок речові та інші права на об'єкти нерухомості,