Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Стаття 74. Зберігання речових доказів |
||
2. У ч. 1 коментованої статті закріплено загальне правило про порядок зберігання речових доказів по цивільній справі, представлених суду особами, які беруть участь у справі, або витребуваних судом від громадян і організацій відповідно до ст. 57 ЦПК. Предмети невеликого розміру, долучені в якості доказів, зберігаються безпосередньо в матеріалах цивільної справи. Більш великі предмети зберігаються у спеціально обладнаних у будинку суду приміщеннях для зберігання речових доказів. При цьому повинен дотримуватися порядок зберігання, встановлений правилами діловодства в судах загальної юрисдикції * (132). Зокрема, речові докази, долучені до справи судом, відповідним чином упаковуються і опечатуються. Упаковка повинна забезпечувати збереження речових доказів від пошкодження і псування. На упаковці вказуються: найменування вкладення, його кількість, номер справи, до якої речові докази долучені, а після реєстрації в журналі обліку речових доказів - номер по порядку записів у журналі. Опечатування речових доказів виробляє суддя, під головуванням якого розглядається відповідну справу. Печатка ставиться таким чином, щоб речові докази не могли бути замінені або вилучені без її пошкодження. Оскільки метою зберігання речових доказів є забезпечення їх незмінності до вирішення справи по суті, то забороняється використання речових доказів суддями, працівниками апарату суду та іншими особами для будь-яких службових чи інших цілей. На документах, листах та інших паперах, що є речовими доказами, не можна робити будь-які позначки, написи, нові складки або перегини. Крім того, забороняється виносити з приміщення суду для виконання роботи вдома судові справи і документи, за винятком випадків розгляду справи на виїзній сесії. За збереження речових доказів, що знаходяться у справі, несе відповідальність суддя, під головуванням якого воно розглядається. За збереження речових доказів, які зберігаються в суді окремо від справи, несе відповідальність секретар суду або інший працівник, на якого наказом голови суду покладено обов'язок з обліку та зберігання речових доказів. При зміні працівника, відповідального за облік і зберігання речових доказів, їх прийом і передача оформляються актом, при складанні якого перевіряється відповідність записів у журналі фактичній наявності речей. Акт підписується головою суду (його заступником), особою, що здають журнал і речові докази, і особою, яка приймає їх. Голова суду або його заступник не рідше одного разу на квартал перевіряє правильність ведення журналу обліку речових доказів, відповідність записів фактичній наявності речей, своєчасність і правильність виконання рішення суду щодо речових доказів. За результатами перевірки складається акт. 3. З встановленого ч. 1 коментованої статті загального правила про зберігання речових доказів у суді можуть бути зроблені виключення у відповідності з федеральним законом щодо предметів, які з урахуванням їх властивостей не представляється можливим зберігати в матеріалах справи або в приміщенні суду, а також коли цивільний оборот предметів, що є речовими доказами, обмежений законом. Так, відповідно до ст. 22 Федерального закону від 13 грудня 1996 р. N 150-ФЗ "Про зброю" * (133) юридичним особам і громадянам забороняється зберігання переданого їм вогнепальної зброї, власниками якого вони не є: така зброя підлягає негайній здачі в органи внутрішніх справ. Отже, в силу наведеного приписи даного Федерального закону є доказом у цивільній справі вогнепальну зброю після його оформлення відповідно до ч. 2 коментованої статті та реєстрації в журналі обліку речових доказів підлягає здачі в орган внутрішніх справ, розташований в місці знаходження суду. 4. У порядку, передбаченому ч. 2 коментованої статті, здійснюється зберігання є речовими доказами нерухомого майна, транспортних засобів та іншого великогабаритного майна, а також предметів, які в силу значущості за кількістю не можуть бути доставлені до суду або їх зберігання в суді не представляється можливим і доцільним. Огляд таких доказів здійснюється судом за правилами, встановленими ст. 58 і 184 ЦПК (див. коментар до даних статей). Якщо зазначені речові докази знаходяться в іншому місті чи районі, то наказані ч. 2 коментованої статті дії вчиняються відповідним судом у порядку виконання судового доручення (див. коментар до ст. 63 ЦПК). Після оформлення зазначених речових доказів відповідно до ч. 2 коментованої статті (з обов'язковою подальшою їх реєстрацією в журналі обліку речових доказів) суддя, приймаючи рішення про їх зберігання за місцем знаходження або в іншому місці, роз'яснює відповідальній особі про необхідність збереження цих речових доказів у незмінному вигляді до моменту вирішення справи по суті і про відповідальність за невиконання цього зобов'язання. Зокрема, ст. 312 КК РФ передбачає кримінальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування або незаконну передачу майна, підданого опису, вчинені особою, якій це майно ввірено. Крім того, не забезпечило збереження речових доказів особа зобов'язана в порядку цивільно-правової відповідальності відшкодувати власникові відповідного майна завдані йому внаслідок цього збитки. У разі якщо в якості доказу долучається річ, що є предметом спору по цивільній справі, то відповідно до ст. 926 ГК РФ за рішенням суду в порядку секвестру ця річ може бути передана на зберігання третій особі, що приймає на себе обов'язок по вирішенні спору повернути річ тій особі, якій вона буде присуджена за рішенням суду (судовий секвестр). Зберігачем за судовим секвестру може бути як особа, призначена судом, так і особу, що визначається за взаємною згодою сторін спору. У зазначеному випадку зберігання речових доказів здійснюється також з дотриманням правил гл. 47 ГК. 5. При розгляді питання про розподіл між сторонами витрат на зберігання речових доказів відповідно до ст. 98 цього Кодексу, як це наказує ч. 3 коментованої статті, слід відзначити деякі особливості, що виникають із зазначених підстав такого зберігання. У разі коли речовий доказ не може бути доставлено до суду і відповідно до ч. 2 коментованої статті зберігається за місцем його знаходження, то розподіл відповідних видатків здійснюється в загальному порядку, передбаченому ЦПК (див. коментар до ст. 98). Якщо ж місце зберігання зазначеного речового доказу визначається судом, у тому числі в порядку судового секвестру, з покладенням обов'язку щодо забезпечення збереження цього доказу на конкретну особу, то витрати по зберіганню відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету, як це встановлено ч. 2 ст. 96 ЦПК, посилання на яку міститься в ч. 1 ст. 98 ЦПК. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 74. Зберігання речових доказів " |
||
|