Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 45. Звернення стягнення на майно подружжя


1. Володіючи певним майном, подружжя мають різні зобов'язання, в тому числі і на стороні боржника. Найчастіше ці зобов'язання є договірними, але можуть виникати і з деліктів, де чоловік є заподіювача шкоди.
У теорії сімейного права прийнято ділити ці зобов'язання на два види: 1) зобов'язання одного з подружжя; 2) загальні зобов'язання. Відповідальність за такими зобов'язаннями є різною.
До зобов'язаннями одного з подружжя відносяться всі його дошлюбні зобов'язання (при легальному режимі). У цій же групі знаходяться і зобов'язання, в які чоловік вступив у шлюбі, розпоряджаючись своїм, а не спільним майном. Зобов'язаннями тільки для одного з подружжя є й ті, що нерозривно пов'язані з його особою (це, наприклад, зобов'язання з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, аліментні зобов'язання).
З усіх перерахованих зобов'язаннями чоловік-боржник відповідає своїм особистим майном, на яке в першу чергу звертається стягнення. Однак якщо цього майна виявиться недостатньо для повного задоволення вимог кредиторів, вони мають право вимагати виділу частки подружжя-боржника, яка належала б йому при розділі спільного майна, для звернення на нього стягнення (ст. 255 ЦК). Таким чином, звернення стягнення на частку дружина в спільному майні є субсидіарним.
2. До загальних зобов'язань відносяться насамперед ті, в яких подружжя є співборжників. Причому такі зобов'язання можуть бути не тільки договірними, а й деліктними (якщо подружжя спільно заподіяли шкоду третій особі), а також виниклими з безпідставного збагачення. Багато авторів стверджують, що спільними є зобов'язання, за якими подружжя відповідають солідарно, наприклад борги з квартирної плати (п. 2 ст. 672 ЦК, ст. 69 ЖК). І нарешті, загальними визнаються зобов'язання, в яких боржником є ??лише один з подружжя, але виникло воно в інтересах всієї родини. Наприклад, дружина взяла гроші в борг, щоб здійснювати ремонт загальної подружньої квартири.
Стягнення за спільними зобов'язаннями в першу чергу звертається на спільне майно подружжя. Однак цього майна може бути недостатньо для повного задоволення майнових вимог кредиторів. У такій ситуації кожен з подружжя субсидиарно несе солідарну відповідальність своїм особистим майном (тобто будь-який з них відповідає повністю) за загальним зобов'язанням, що, безумовно, відповідає інтересам кредиторів.
СК встановлює особливий випадок майнової відповідальності подружжя. Вона виражається в зверненні стягнення на їх спільне майно або на його частину. Застосовується така відповідальність тільки в тому випадку, якщо вироком суду встановлено, що спільне майно подружжя було придбано або збільшено за рахунок коштів, отриманих одним з них злочинним шляхом.
3. Особливі правила встановлені стосовно до відповідальності подружжя у разі заподіяння шкоди їх неповнолітніми дітьми. Умови такої відповідальності визначаються нормами ЦК. Закріплені ці норми в ст. 1073-1075 ЦК. І в цілому вони аналогічні тим, що існували в рамках ГК РРФСР, змінена тільки вікова межа виникнення деликтоспособности неповнолітніх: тепер вона дорівнює не 15, а 14 рокам.
До 14 років діти неделіктоспособни взагалі і тому за заподіяну ними шкоду відповідають їхні батьки, усиновителі або опікун. За шкоду ж, заподіяну неповнолітніми у віці від 14 до 18 років, вони, будучи деліктоздатної, відповідають самі. І лише в тому випадку, якщо їх власних коштів недостатньо для повного відшкодування шкоди, до додаткової (субсидіарної) відповідальності притягуються їх батьки, усиновителі або піклувальник.
При цьому законні представники відповідають лише в тих випадках, якщо не доведуть, що шкода заподіяна не з їх вини. Це означає, що їх вина презюміруется (передбачається) і вони повинні доводити в суді її відсутність. Таким чином, вони відповідають за чужі дії (шкода заподіяна їх дітьми), але за власну провину, яка виражається в неналежному вихованні або в поганому нагляді за дітьми, заподіяли шкоду.
Слід звернути увагу на новелу, встановлену ст. 1075 ЦК, відповідно до якої суд може покласти відповідальність за шкоду, заподіяну неповнолітнім дитиною і на його батьків, позбавленого батьківських прав. Однак це можливо при одночасній наявності наступних умов:
- неповнолітній заподіяв шкоду протягом трьох років після позбавлення його батька батьківських прав;
- поведінка дитини, яка завдала шкоди, стало наслідком неналежного здійснення батьківських обов'язків.
Порядок відшкодування завданої неповнолітньою дитиною шкоди аналогічний відповідальності подружжя за спільними зобов'язаннями (див. п. 2 і 3 коментованої статті). Це означає, що стягнення звертається на спільне майно, а якщо його недостатньо для повного відшкодування шкоди, кожен з подружжя відповідає своїм особистим майном солідарно.
У сімейно-правовій доктрині справедливо підкреслюється, що норми про відповідальність подружжя за зобов'язаннями носять імперативний характер. Це явно випливає з структури СК, де вони виділені в окрему главу, наступну після глав про законне та договірне режим майна подружжя. А це означає, що норми закону про відповідальність подружжя за зобов'язаннями не можуть бути змінені шлюбним договором.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 45. Звернення стягнення на майно подружжя "
  1. § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
    Правове становище селянського (фермерського) господарства визначається нормами Цивільного кодексу РФ і спеціальним законодавчим актом - Законом РФ «Про селянське (фермерське) господарство» від 20 листопада 1990 р. ( в ред. від 1993 р.). В економічній структурі аграрного сектора селянські (фермерські) господарства займають скромне місце: на їхню частку припадає не більше 1% виробництва товарної
  2. § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
    Виникнення права на житлову площу в будинках державного і муніципального житлового фонду, що надається за договорами соціального найму. З прийняттям нового ЖК умови та порядок надання громадянам житлової площі, що входить до складу державного та муніципального фондів, істотно змінилися. Протягом багатьох десятиліть житлова площа зі складу цих фондів надавалася всім
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. Ad hoc [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. Ad referendum [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A fortiori [а фортіорі] - тим більше 4. A posteriori [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A priori [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. Bona fide [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. Causa [кауза] -
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  5. 4. Недійсність договорів
    Оскільки договори є угоду, до них застосовуються і норми ЦК про дійсність і відповідно недійсність угод. Більшість містяться в ЦК умов дійсності угод були відомі і попереднім кодексам. Разом з тим гл. 9 ЦК містить чимало новел, які виражаються або в появі нових видів недійсних угод, або у внесенні змін в раніше
  6. 1. Договір в системі речових і зобов'язальних правовідносин
    Цивільні правовідносини прийнято ділити за різними ознаками. При цьому, як правило, на основі двучленной формули. З усіх видів освічених таким чином пар "речове - зобов'язальне" має особливе значення. Це пов'язано з тим, що на відміну, наприклад, від такого, як "майнове - немайнове" або "абсолютна - відносне", що розглядається розподіл дозволяє в один і той же час
  7. 5. Договір і треті особи
    З визнання цивільного обороту сукупністю угод безпосередньо випливає, що договір з моменту його укладення складає певну частину цивільного обороту. І в цій своїй якості кожен окремо договір може бути протиставлений всьому іншому обороту. Відповідно контрагенти таким же чином протистоять іншим учасникам цивільного обороту. Маючи на увазі зазначене
  8. 2. Договір позики за радянським цивільному праву
    Правове регулювання договору позики У радянський час розвиток правового регулювання договору позики пройшло чотири різних етапи, три з яких можна "прив'язати" до трьох проводилися кодифікація цивільного законодавства. Перший етап правового регулювання відносин позики настав з моменту прийняття і введення в дію (з 1 січня 1923 р.) першого Цивільного кодексу РРФСР 1922
  9. 2. Розвиток договору банківського вкладу в російському і радянському законодавстві
    У російській дореволюційній юридичній літературі всі банківські операції диференціювалися на дві категорії: активні і пасивні операції банків. Наприклад, Г.Ф. Шершеневич писав: "Під ім'ям активної операції слід розуміти таку юридичну угоду, з якої для банку випливає право на грошову суму. Під пасивною операцією розуміється юридична угода, которою встановлюється
  10. Стаття 402. Застосування правил підсудності
    1. Під міжнародною підсудністю стосовно до Російської Федерації розуміється компетенція російських судів загальної юрисдикції та арбітражних судів при розгляді спорів за участю іноземних осіб, що дозволяє розмежувати її з компетенцією інших держав. Іноземне громадянство, іноземне місце проживання або місце знаходження організації, що належить їй або фізичній особі майна,