Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Г. О. Аболонин. Дисциплінарне виробництво саморегулівних організацій - на вістрі конфлікту, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 5. Органи Організації, уповноважені розглядати справи про дисциплінарні порушення, їх компетенція


1. Справи про дисциплінарні порушення розглядаються Дисциплінарним комітетом в порядку, встановленому цим Кодексом та положенням про дисциплінарне комітеті.
2. Рада директорів Організації вправі з власної ініціативи прийняти до розгляду будь-яку справу про дисциплінарне порушення члена Організації без участі Дисциплінарного комітету.
3. Рада директорів уповноважений розглядати скарги на рішення Дисциплінарного комітету в порядку, встановленому цим Кодексом.
4. Інші органи Організації, що не зазначені у цій статті, не має права розглядати справи про дисциплінарні порушення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 5. Органи Організації, уповноважені розглядати справи про дисциплінарні порушення, їх компетенція "
  1. Стаття 15. Оскарження дій уповноваженого органу та його посадових осіб
    У коментованій статті в рамках регламентації оскарження дій уповноваженого органу та його посадових осіб вказано на право зацікавленої особи звернутися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і законних інтересів у встановленому законом порядку. Назване право закріплено в ст. 46 Конституції РФ: кожному гарантується судовий захист його прав і свобод (ч. 1); рішення і
  2. § 4. Юридичний склад адміністративного правопорушення
    Одне із значень категорії corpus delicti - «склад злочину» має на увазі наявність у правопорушенні обов'язкових елементів, без яких дія (бездіяльність) можна розглядати як одне з посягань у сфері моральності, а не права . Категорія corpus delicti застосовна до всіх правопорушенням у сфері публічного права (враховуючи тлумачення терміна римського права delinquere в епоху
  3. 6.2. Види юридичної відповідальності
    за правопорушення в інформаційній сфері У тих випадках, коли правопорушення в інформаційній сфері носять систематичний, злісний характер, винні притягуються до кримінальної відповідальності згідно з Кримінальним кодексом РФ. По сучасному російському законодавству злочином визнається винна суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), яке заборонено Кримінальним
  4. Стаття 14. Затримання
    Коментар до статті 14 січня. Комментируемая глава регламентує застосування поліцією наступних заходів державного примусу: затримання; входження (проникнення) в жилі та інші приміщення, на земельні ділянки і території; оточення (блокування) ділянок місцевості, житлових приміщень, будівель та інших об'єктів; формування та ведення банків даних про громадян. Закон 1991 про міліції не
  5. Стаття 52. Прокурорський нагляд
    Коментар до статті 52 Статтею 38 Закону 1991 про міліції передбачалося, що нагляд за законністю діяльності міліції здійснюють Генеральний прокурор РФ і підлеглі йому прокурори. Дана норма і продубльована в коментованій статті щодо прокурорського нагляду за виконанням поліцією законів. Новим є лише відсилання до федерального законодавства в частині повноважень
  6. 4. Кваліфікація злочинів при конкуренції та колізії норм
    У будь-якому кримінальному кодексі чимало норм, конкуруючих за змістом між собою. Вони відображають прийом законодавчої техніки абстрагування та диференціації норм, узагальнення та конкретизації опису складів злочинів. Існування конкуруючих норм об'єктивно і в цілому корисно * (51). А.А.Герцензон визначав конкуренцію норм як "наявність двох або декількох кримінальних законів, рівною мірою
  7. 4. Відповідальність за конкретні види злочинів проти державної влади та інтересів державної служби та служби в органах самоврядування
    Відмова в наданні інформації Федеральним Зборам Російської Федерації чи Рахунковій палаті Російської Федерації (ст. 287 КК). Розглядається злочин не має аналогів в законодавстві, що діяв до прийняття Кримінального кодексу 1996 Включення до Кодексу статті про відповідальність за отримання Федеральними Зборами * (172) або Рахунковою палатою * (173) неправдивої інформації або неотримання
  8. 1. Поняття дисциплінарного провадження
    Статтею 50 Федерального закону від 22 квітня 1996 р. N 39-ФЗ "Про ринок цінних паперів" * (1) (далі - Закон про ринок цінних паперів ) встановлено, що при створенні саморегулівної організації професійних учасників ринку цінних паперів обов'язковим є подання до федеральний орган виконавчої влади по ринку цінних паперів правил і положень, що містять вимоги, пропоновані до
  9. 2. Місце дисциплінарного провадження саморегулівних організацій в системі цивільного та адміністративного права
    Перше питання, яке, як правило, приходить в голову багатьом при зіткненні з діяльністю саморегулівних організацій, звучить приблизно так: а яка правова природа діяльності даних організацій щодо застосування заходів дисциплінарного впливу до своїх учасників? І дане питання, дійсно, відноситься до числа неоднозначних, тому що "правова природа", особливо на початковому
  10. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору