Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 79. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються

Коментар до статті Правила, передбачені ст. 79 АПК РФ про огляд та дослідженні швидкопсувних об'єктів, вкрай рідко застосовуються арбітражними судами.
Цей порядок аналогічний тому, який передбачений у ст. 78 АПК РФ, за одним винятком - речові докази, що швидко псуються, повинні оглядатися і досліджуватися негайно.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 79. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються "
  1. Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються
    Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що піддаються швидкого
  2. Стаття 79. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються
    Коментар до статті 1. У деяких випадках речові докази можуть піддаватися псування, наприклад продукти харчування. З метою забезпечення доказів (ст. 72 АПК РФ) арбітражний суд за місцем знаходження речового доказу може провести їх огляд у порядку, встановленому ч. 2 і 3 коментованої статті. До протоколу огляду можуть бути прикладені фотографії, малюнки, інші
  3. Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються
    1. Будь-які предмети, які можуть бути речовими доказами у справі, але не можуть бути досліджені в судовому засіданні, долучені до матеріалів справи або іншим чином збережені до вирішення справи по суті в силу їх схильності швидкого псування, повинні бути оглянуті і досліджені судом з тим ступенем терміновості , яка дозволяє зафіксувати їх в неиспорченном стані. До таких
  4. Стаття 58. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження
    За загальним правилом огляд і дослідження письмових і речових доказів з виходом або виїздом на місце за наявності зазначених у коментованій статті обставин виробляється в стадії судового розгляду судом, який безпосередньо вирішує дану справу (див. коментар до ст. 184 ЦПК). Приміщення законодавцем двох аналогічних за змістом статей в Загальну і Особливу частини
  5. Стаття 78. Огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження
    Коментар до статті 1. У коментованій статті передбачається можливість арбітражного суду зробити огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження, наприклад у випадку громіздкість речей, неможливості їх переміщення (нерухомість), ризику пошкодження при переміщенні і т.п. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження можуть бути зроблені
  6. Стаття 183. Дослідження речових доказів
    1. Відомості про обставини справи можуть відбиватися в зовнішньому вигляді речових доказів, у тому властивості, місце знаходження чи інших ознаках, а іноді і в самому факті їх існування (див. коментар до ст. 73 ЦПК). Отже, для встановлення обставин справи за допомогою речових доказів необхідно виявити відповідні ознаки і факти, що досягається оглядом цих
  7. Слідчий огляд
    Слідчий огляд - слідча дія, засноване на безпосередньому сприйнятті та аналізі різних матеріальних об'єктів з метою виявлення, дослідження та фіксації слідів злочину та інших речових доказів, значущих для розслідуваної кримінальної
  8. Стаття 184. Огляд на місці
    1. Якщо письмові докази або їх копії неможливо долучити до матеріалів справи, а письмові і речові докази доставити в судове засідання, процедура судового розгляду повинна включати їх огляд і дослідження судом за місцем їх знаходження або в іншому визначеному судом місці. Досліджувані таким чином письмові і речові докази повинні бути в межах
  9. Стаття 76. Розпорядження речовими доказами
    1. Після вступу рішення в законну силу речові докази повертаються особам, від яких вони були отримані. У виняткових випадках вони можуть бути повернуті після їх огляду і дослідження до вступу рішення в законну силу. Повернення речових доказів до набрання рішенням законної сили - право, а не обов'язок суду. Суд може задовольнити клопотання тільки в
  10. Стаття 77. Зберігання речових доказів
    Коментар до статті 1. За загальним правилом речові докази зберігаються за місцем їх знаходження, однак якщо суд визнає необхідним, то вони можуть зберігатися в арбітражному суді. Речові докази, подані особами, що у справі, долучаються до матеріалів справи. При неможливості отримання речового доказу особа, яка бере участь у справі, може клопотатися перед
  11. Стаття 183. Дослідження речових доказів
    Стаття 183. Дослідження речових
  12. Стаття 181. Дослідження письмових доказів
    1. Розгляд справи відбувається усно, і суд не тільки зобов'язаний безпосередньо ознайомитися з письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з
  13. Стаття 27.8. Огляд належать юридичній особі або індивідуальному підприємцю приміщень, територій й перебувають там речей і документів
    1. Огляд належать юридичній особі або індивідуальному підприємцю використовуються для здійснення підприємницької діяльності приміщенні, територій й перебувають там речей і документів проводиться посадовими особами, уповноваженими складати протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до статті 28.3 цього Кодексу. 2. Огляд належать юридичній
  14. Стаття 27.8. Огляд належать юридичній особі або індивідуальному підприємцю приміщень, територій й перебувають там речей і документів
    1. Огляд належать юридичній особі або індивідуальному підприємцю використовуються для здійснення підприємницької діяльності приміщенні, територій й перебувають там речей і документів проводиться посадовими особами, уповноваженими складати протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до статті 28.3 цього Кодексу. 2. Огляд належать юридичній
  15. Стаття 187. Виконання ухвали
    Коментар до статті Оскільки у визначенні арбітражного суду найчастіше вирішуються окремі процесуальні питання, спрямовані на забезпечення справедливого судового розгляду у встановлений законом строк або на забезпечення можливості виконання майбутнього судового рішення, ухвали виконуються негайно. Винятки із загального правила можуть бути передбачені АПК 2002 або
  16. Стаття 28.1.1. Протокол огляду місця вчинення адміністративного правопорушення
    (введена Федеральним законом від 24.07.2007 N 210-ФЗ) 1. У разі вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 12.24 або частиною 2 статті 12.30 справжнього Кодексу, складається протокол огляду місця вчинення адміністративного правопорушення. 2. Протокол огляду місця вчинення адміністративного правопорушення складається негайно після виявлення вчинення
  17. Стаття 77. Зберігання речових доказів
    Коментар до статті 1. Суд, вирішуючи питання про визнання того чи іншого майна речовим доказом, повинен визна-ділити, чи підлягає це майно зберіганню при справі, або ж воно може бути сфотографоване, знято на відео-або кіноплівку та повернуто власнику. У всякому разі, вилучення майна у власника або власника, в тому числі у зв'язку з долученням його до справи як
  18. Стаття 27.11. Оцінка вартості вилучених речей та інших цінностей
    1. Вилучені речі підлягають оцінці в разі, якщо: нормою про відповідальність за адміністративне правопорушення передбачено призначення адміністративного покарання у вигляді адміністративного штрафу, який обчислюється у величині, кратної вартості вилучених речей; вилучені речі піддаються швидкого псування і спрямовуються на реалізацію або знищення; вилучені з обігу відповідно до законодавства