Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. КОМЕНТАР ДО Кримінально-виконавчого кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 7. Підстави виконання покарань та застосування інших заходів кримінально-правового характеру

Коментар до статті 7
1. Перелік підстав виконання покарань та інших заходів кримінально-правового характеру, наведений у ст. 7 ДВК РФ, є вичерпним. Зазначені підстави є юридичними фактами, необхідними для звернення до виконання вироку суду, інших судових рішень, а також актів виконавчої влади. Ніякі інші підстави не можуть бути використані для виконання покарань та інших заходів кримінально-правового впливу. Такий підхід до підстав виконання зазначених заходів кримінально-правового впливу виключає можливість волюнтаристського обмеження прав і свобод людини і громадянина, наприклад на підставі розпорядження, наказу чиновника, рішення органу виконавчої влади.
2. Види кримінальних покарань зазначені у ст. 44 КК РФ. Ніякі інші заходи за межами переліку, наведеного у зазначеній нормі, кримінальними покараннями не є. До числа інших заходів кримінально-правового характеру відносяться: умовне засудження, відстрочка відбування покарання, примусові заходи медичного характеру та конфіскація майна.
Реалізація кримінально-правових заходів, включаючи і покарання, можлива тільки за наявності однієї з підстав, наведених у коментованому статті. При цьому їх реалізація здійснюється з урахуванням і на основі положень Кримінально-процесуального кодексу РФ (далі - КПК України), що встановлює порядок набрання законної сили судових рішень, а також інших нормативних правових актів, що визначають порядок та умови реалізації актів помилування або актів про амністію .
3. Першим серед підстав виконання покарання в законі названий вирок. Вирок є найбільш поширеним підставою виконання покарання. У ст. 49 Конституції РФ закріплено положення, згідно з яким кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. Саме вступив у законну силу вирок суду визначає винність або невинність особи і необхідність застосування до нього кримінального покарання. У вироку вказуються вид покарання, його розмір або строк, вид установи при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, вирішуються інші питання, пов'язані з покаранням.
Статтею 390 КПК України встановлено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в апеляційному чи касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами, а вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили після закінчення строку його оскарження в касаційному порядку, якщо він не був оскаржений сторонами.
Вирок звертається до виконання судом першої інстанції протягом 3 діб з дня його вступу в законну силу або повернення кримінальної справи із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Право перегляду вироку вищим судом також відноситься до числа конституційних прав. Це право закріплено в ст. 50 Конституції РФ.
Вищий суд має право залишити без зміни, скасувати або змінити вирок суду. В останньому випадку підставою виконання покарання буде вже не тільки вирок суду, але й визначення вищестоящого суду. Наприклад, вищестоящий суд знижує засудженому призначений термін покарання.
4. Постановою суду вирішуються питання, пов'язані з виконанням покарання, при виконанні вироку. До числа таких, зокрема, належать питання:
- про заміну покарання у разі злісного ухилення від його відбування;
- про зміну виду виправної установи, призначеного за вироком суду засудженому до позбавлення волі, відповідно до ст. ст. 78 і 140 ДВК РФ;
- про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання відповідно до ст. 80 КК РФ;
- про звільнення від покарання у зв'язку з хворобою засудженого відповідно до ст. 81 КК РФ, а також і інші питання.
У подібних випадках підставою виконання покарання чи іншої міри кримінально-правового характеру стає і постанову суду.
Набрали законної сили вирок, ухвалу, постанову суду обов'язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних і юридичних осіб і підлягають неухильному виконанню на всій території Російської Федерації .
5. Амністія оголошується Державною Думою Федеральних Зборів Російської Федерації щодо індивідуально не визначеного кола осіб.
Відповідно до ст. 84 КК РФ актом про амністію особи, які вчинили злочини, можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності. Особи, засуджені за вчинення злочинів, можуть бути звільнені від покарання, або призначене їм покарання може бути скорочено або замінено більш м'яким видом покарання, або такі особи можуть бути звільнені від додаткового виду покарання.
6. Помилування здійснюється Президентом Російської Федерації щодо індивідуально визначеної особи.
Статтею 85 КК РФ визначено коло питань, що вирішуються при помилування: особа, засуджена за злочин, може бути звільнена від подальшого відбування покарання або призначене йому покарання може бути скорочено або замінено більш м'яким видом покарання. З особи, яка відбула покарання, актом помилування може бути знята судимість.
Таким чином, акт помилування або акт про амністію також є підставою виконання покарання та інших заходів кримінально-правового характеру.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 7. Підстави виконання покарань та застосування інших заходів кримінально-правового характеру "
  1. § 2. Форми цивільно-правової відповідальності
    стаття поміщена в гол. 23 "Забезпечення виконання зобов'язань", і тому неустойка розглядається насамперед як спосіб забезпечення виконання зобов'язань, який носить акцесорних характер по відношенню до основного зобов'язання. Крім цього, неустойка за своєю юридичною природою одночасно є і формою цивільно-правової відповідальності, оскільки: по-перше, стягується
  2. § 4. Правопорушення як підстава цивільно-правової відповідальності
    підставі та умовах цивільно-правової відповідальності є одним із спірних у цивілістичній літературі. Терміни "підстава" і "умови" іноді розглядаються як синоніми, хоча вони несуть різне смислове навантаження. В.Т. Смирнов і А.А. Собчак запропонували розрізняти ці поняття наступним чином. "Підстава" - це те, що породжує будь-яке явище, фундамент, на який останнім
  3. § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
    статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  5. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
  6. 1. Поняття договору зберігання
    стаття містять суттєві відмінності від норм гл. 47 ГК головним чином відносно прав, обов'язків, відповідальності зберігача - заставодержателя або заставодавця у першому випадку і відповідно покупця (отримувача) або постачальника - у другому. --- Так, в силу ст. 343 ГК на заставодавця або заставодержателя (залежно від того, у кого з них буде
  7. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    стаття все тієї ж голови (ст . 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
  8. Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
    стаття встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону тим чи іншим
  9. Стаття 18. Рецидив злочинів Коментар до статті 18
    основу і сприяють адекватній оцінці суспільної небезпеки як самого злочинного діяння, так і вчинила злочин особи , і застосування однакових заходів відповідальності за різні за ступенем суспільної небезпеки злочину без урахування фактора інтенсивності участі конкретної особи у злочині, його поведінки після вчинення злочину і після відбуття покарання, якщо таке
  10. Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
    статтях 2 і 43 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Принцип справедливості покарання характеризує не соціально-превентивну функцію інституту покарання, а висуває певні вимоги до конкретно призначуваному покаранню - воно має відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Тут йде мова про