| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 30. Наслідки визнання шлюбу недійсним |
||
|
1. Наслідки визнання шлюбу недійсним не можна визначити однозначно - не було шлюбу, значить, немає і ніяких наслідків (див. коментар до п. 4 ст. 27 СК). Однак дане правило має кілька винятків, оскільки укладений сторонами шлюб, який опинився недійсним, може зачіпати інтереси й інших осіб. По-перше, при визнанні шлюбу недійсним одна із сторін може бути добросовісної (див. коментар до п. 4 ст. 27 СК). По-друге, відповідно до п. 3 коментованої статті визнання шлюбу недійсним не впливає на права дітей, народжених у такому шлюбі або протягом 300 днів з дня визнання шлюбу недійсним (див. коментар до п. 3 ст. 30, п. 2 ст. 48 СК). По-третє, чоловік (дружина), чий шлюб визнаний недійсним, надається можливість захистити свої майнові права за допомогою ЦК (див. коментар до п. 2, 4 коментованої статті). 2. Стаючи в результаті визнання шлюбу недійсним "чужими" з правової точки зору, особи, шлюб яких був визнаний недійсним, можуть скористатися при вирішенні виникли між ними майнових суперечок правилами, передбаченими: - ст. 244 ГК, де визначаються поняття і підстави виникнення спільної власності; - ст. 245 ГК, призначеної для визначення часток у праві часткової власності; - ст. 247 ГК, що визначає порядок володіння та користування майном, що перебуває в частковій власності та ін Причому йдеться і про майно, придбаному в період шлюбу, згодом визнаного недійсним. Це майно не є спільною власністю подружжя, відносини з приводу якої регулюються правилами гл. 7 СК, присвяченій законному режиму майна подружжя. І якщо цивільно-правове регулювання суперечок з приводу майна відрізняється певною жорсткістю, то для сімейно-правового регулювання характерний облік різного роду умов, що дозволяють враховувати інтереси сім'ї, її повнолітніх і неповнолітніх членів. Особливо обмовляється в СК доля шлюбного договору, укладеного сторонами, чий шлюб визнаний недійсним. Він також визнається недійсним. Виняток робиться лише для сумлінного чоловіка, який має право просити про визнання шлюбного договору дійсним як повністю, так і частково (див. коментар до п. 4 ст. 30 СК). Що ж до визнання недійсною угоди про сплату аліментів на неповнолітнього, то збереження батьківських правовідносин з дитиною не дозволяє ставити питання про визнання мав місце аліментного угоди недійсною. Інша справа аліментні зобов'язання осіб, які вважалися подружжям. Такі зобов'язання були породжені браком, визнаним недійсним. Його недійсність не тягне аліментних зобов'язань. 3. Які б підстави ні фігурували в якості причини визнання шлюбу недійсним, в будь-якому випадку діти, народжені в цьому шлюбі або протягом 300 днів з дня визнання шлюбу недійсним, прирівнюються до дітей, чиї батьки були в шлюбі, зареєстрованому в установленому законом порядку. Це означає, що між дитиною, народженою у шлюбі, визнаному недійсним, і його батьком, який не був за законом чоловіком матері, існують правові відносини, характерні для батьків і дітей. Звідси випливає, що батьком дитини записується не відбувся чоловік матері. Він же є володарем батьківських прав і обов'язків у повному обсязі (має права, пов'язані з вихованням неповнолітнього; зобов'язаний платити аліменти на його утримання; може бути позбавлений батьківських прав з підстав, передбачених сімейним законодавством (див. коментар до ст. 69 СК)). Дітей та їх батьків (батьків), чий шлюб був визнаний недійсним, пов'язують і спадкові правовідносини. Такі діти і батьки ставляться відповідно до п. 1 ст. 1142 ЦК до спадкоємців першої черги. Що ж до 300-денного періоду з дня визнання шлюбу недійсним, то він ні за яких умов не може бути збільшений, оскільки чітко позначений законом. А перевищення цього терміну означає, що не відбувся чоловік ніякого відношення до народження дитини не має, тобто його батьком не є. 4. Сумлінним чоловіком вважається той, чиї права порушені в результаті укладення шлюбу, визнаного недійсним. Думається, що подібне визначення не охоплює всіх ознак сумлінності, в числі яких насамперед незнання, що його обманюють. Зазвичай добросовісна сторона вірить у те, що ніяких перешкод до укладення шлюбу немає, що майбутній чоловік зовсім не обманщик, а дійсно любить і хоче створити сім'ю зі своєю обраницею. Якщо обидві сторони обманюють всіх, в тому числі органи ЗАГС, про сумлінність кожної з них мови бути не може. Введений в оману сумлінний чоловік має ряд привілеїв, зафіксованих в СК: - право на отримання від іншого чоловіка утримання відповідно до ст. 90, 91 СК (див. коментар до названих статей); - право при розділі майна, придбаного спільно до моменту визнання шлюбу недійсним, на застосування до спірних відносин сімейного, а не цивільного законодавства (див. коментар до ст. 34, 38, 39 СК); - право просити про визнання укладеного раніше шлюбного договору дійсним повністю або частково; - право зберегти обрану за державної реєстрації шлюбу прізвище, навіть якщо інша сторона матиме заперечення; - право вимагати відшкодування заподіяної йому матеріальної та моральної шкоди за правилами, передбаченими ст. 151 ЦК, в якій зазначено, що при визначенні розмірів компенсації моральної шкоди суд бере до уваги ступінь вини порушника й інші що заслуговували уваги обставини. Суд повинен також враховувати ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду. Розглядаючи позов про відшкодування шкоди, суд враховує вимоги постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 26.01.2010 N 1 "Про застосування судами цивільного законодавства, що регулює відносини за зобов'язаннями внаслідок заподіяння шкоди життю або здоров'ю громадянина" * (30). 5. При укладенні шлюбу майбутнє подружжя має право вибрати в якості загальної прізвища ту, що носить одна зі сторін. До свого прізвища допускається також приєднання прізвища другого з подружжя (див. коментар до ст. 32 СК). У результаті визнання шлюбу недійсним може виникнути проблема зміни прізвища особи, яка уклала такий шлюб. Однак сумлінний чоловік може скористатися наданою йому п. 5 коментованої статті пільгою, тобто зберегти прізвище, придбану ним у шлюбі, визнаному згодом недійсним. Іншими словами, для добросовісної сторони в даному випадку не настають несприятливі наслідки. Тим більше що зміна прізвища може заподіяти йому моральну шкоду, несприятливо позначитися на його діловій репутації. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 30. Наслідки визнання шлюбу недійсним " |
||
|
||