|
Коментар до статті 1. Стаття 4 АПК РФ розвиває положення ст. 46 Конституції РФ, яка передбачає можливість на-дання судового захисту в разі порушення чи загрози порушення охоронюваних законом прав і свобод заявника.
Наявність зацікавленості яка звернулася до суду особи перевіряється судом, що розглядає справу.
Див: Постанова КС РФ від 17.03.2009 N 5-П "У справі про перевірку конституційності положення, що міститься в абзацах чверті і п'ятому пункту 10 статті 89 Податкового кодексу Російської Федерації, у зв'язку зі скаргою товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Варм", Визначення Конституційного Суду РФ від 16 липня 2009 р. N 734-О-О "Про відмову в прийнятті до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельне управління - 881 "на порушення конституційних прав і свобод статтею 4 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації ".
2. Відмова від права на звернення до арбітражного суду недійсний (ч. 3 ст. 4). Відповідно до Конституції РФ кожен має право на судовий захист його прав і свобод (ч. 1 ст. 46), і це право не підлягає обмеженню ні за яких умов (ч. 3 ст. 56).
Див: Визначення КС РФ від 20.10 .2005 N 358-О "Про відмову в прийнятті до розгляду скарги відкритого акціонерного товариства" Міжгалузевий концерн "Уралметпром" на порушення конституційних прав і свобод абзацу другого частини 1 статті 4 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації 1995 року, частини 3 статті 4 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації 2002 року і статтею 168 Цивільного кодексу Російської Федерації "; Постанови ВАС РФ від 11.11.2008 N 10018/08, від 21.10.2008 N 7131/08, від 08.11.2006 N 4818/06.
3. Претензійний чи іншій досудовий порядок врегулювання спору є умовою звернення до арбітражного суду, якщо він встановлений федеральним законом або передбачений договором (ч. 5 ст. 4).
Див: Постанова Пленуму ВАС РФ від 06.10.2005 N 30 "Про деякі питання практики застосування Федерального закону" Статут залізничного транспорту Російської Федерації "; Постанова Президії ВАС РФ від 05.07.2005 N 1680/05 .
4. Право на передачу підвідомчого арбітражному суду суперечки, що виникає з цивільних правовідносин, до третейського суду може бути обмежене тільки федеральним законом (ч. 6 ст. 4).
Положення російського законодавства не містять невизначеності в питанні про можливість передачі на розгляд тре-Тейское судами спорів, що виникають з цивільних правовідносин, в тому числі з приводу нерухомого майна, які перед-вважають подальшу державну реєстрацію переходу прав на це майно, оскільки право учасників спору на вільне розпорядження належними їм цивільними правами випливає із ст. 34 (ч. 1) і 45 (ч. 2) Конституції РФ, а необхідність дер-жавної реєстрації переходу прав на майно, що стало об'єктом спору, сама по собі не змінює характеру правовідносин , який є вирішальним для визначення можливої компетенції третейського суду з розгляду такого спору.
Див: Постанова КС РФ від 26.05.2011 N 10-П "У справі про перевірку конституційності положень пункту 1 статті 11 Громадян -ського кодексу Російської Федерації, пункту 2 статті 1 Федерального закону "Про третейські суди в Російській Федерації", статті 28 Федерального закону "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод з ним", пункту 1 статті 33 та статті 51 Федерального закону "Про іпотеку (заставу нерухомості) "у зв'язку із запитом Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації".
|
- Стаття 7. Право на звернення до арбітражного суду
звернення до арбітражного суду з заявою про визнання боржника банкрутом мають боржник, конкурсний кредитор, уповноважені органи. 2. Право на звернення до арбітражного суду виникає у конкурсного кредитора, уповноваженого органу за грошовими зобов'язаннями з дати набрання законної сили рішення суду, арбітражного суду або третейського суду про стягнення з боржника грошових коштів. Право на
- Стаття 73. Компетенція перших зборів кредиторів
зверненні до арбітражного суду з відповідним клопотанням; прийняття рішення про введення зовнішнього управління та про звернення до арбітражного суду з відповідним клопотанням; прийняття рішення про звернення до арбітражного суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва; освіту комітету кредиторів, визначення кількісного складу та повноважень
- Стаття 9. Обов'язок боржника по подачі заяви боржника до арбітражного суду
зверненні до арбітражного суду з заявою боржника; органом, уповноваженим власником майна боржника - унітарного підприємства, прийнято рішення про звернення до арбітражного суду з заявою боржника; звернення стягнення на майно боржника істотно ускладнить або унеможливить господарську діяльність боржника; боржник відповідає ознакам неплатоспроможності та (або) ознаками
- Стаття 125. Форма і зміст позовної заяви
правовідносин, за окремими категоріями справ необхідно застосовувати спеціальні правила, що містяться у відповідних розділах (див., наприклад, ст. ст. 199, 237 АПК
- Стаття 183.19. Заява про визнання фінансової організації банкрутом
правом на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання фінансової організації банкрутом поряд з особами, зазначеними у статті 7 цього Закону, мають тимчасова адміністрація і контрольний орган. 2. Право на звернення до арбітражного суду з заявою про визнання фінансової організації банкрутом виникає у конкурсного кредитора за грошовими зобов'язаннями після закінчення
- Федеральні арбітражні суди округів
арбітражний суд Волго-Вятського округу ФАС ВСО - Федеральний арбітражний суд Східно-Сибірського округу ФАС ДВО - Федеральний арбітражний суд Далекосхідного округу ФАС ЗСО - Федеральний арбітражний суд Західно-Сибірського округу ФАС МО - Федеральний арбітражний суд Московського округу ФАС ПО - Федеральний арбітражний суд Поволзької округу ФАС СЗО - Федеральний арбітражний суд
- Стаття 118. Розгляд зборами кредиторів звіту зовнішнього керуючого
зверненні до арбітражного суду з клопотанням про припинення зовнішнього управління у зв'язку з відновленням платоспроможності боржника та переході до розрахунків з кредиторами; про звернення до арбітражного суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку з задоволенням усіх вимог кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів; про звернення до арбітражного суду з
- Стаття 209. Виконання рішення арбітражного суду
звернення стягнення на майно громадянина направляються судовому приставу - виконавцю для здійснення продажу майна боржника. Продажу підлягає все майно громадянина, за винятком майна, що не включається в конкурсну масу відповідно до цього Федеральним законом. 2. При необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина
- Стаття 193. Арбітражний керуючий у справі про банкрутство стратегічних підприємства або організації
статтями 20 і 20.2 цього Закону, має право встановити перелік додаткових вимог, які є обов'язковими при затвердженні арбітражним судом кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство стратегічних підприємства або
- Стаття 60. Особи, які не можуть бути представите-лями в арбітражному суді
правосуддя ".
- Контрольні питання до розділу 9
арбітражного суду. 2. Підвідомчість і підсудність арбітражних спорів. 3. Порядок пред'явлення позову в арбітражному суді. 4. Оплата судових витрат. 5. Порядок розгляду спору в арбітражному суді першої інстанції. 6. Перевірка законності та обгрунтованості спору арбітражного суду в апеляційній інстанції. 7. Перегляд рішення арбітражного суду в касаційній інстанції. 8.
- Стаття 100. Забезпечення виконання судових актів
зверненого до негайного виконання, за правилами, встановленими гл. 8 АПК РФ. При цьому виконання рішення забезпечується не тільки в тих випадках, коли незастосування забезпечувальних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового акта, а й з метою запобігання заподіяння значної шкоди заявнику (ч. 2 ст. 90 АПК РФ). Див: п. 35 Постанови Пленуму ВАС РФ від
- Стаття 279. Відгук на касаційну скаргу
звернення до виробництва, суд встановлює, чи відповідає воно формальним тре-ги, які пред'являє Кодексом до його форми і змістом (ст. ст. 125, 126 АПК РФ). У зв'язку з цим суддя здійснює попередньо котельної перевірку відомостей, що містяться у зверненні, в тому числі перевіряє, чи підписане дане звернення і чи належить підпис уповноваженій особі. У разі недотримання встановлених
- Стаття 108. Продовження терміну зовнішнього управління
зверненні до арбітражного суду з клопотанням про продовження зовнішнього управління на строк, передбачений рішенням зборів кредиторів, але не більше ніж максимальний термін зовнішнього управління . 2. Зовнішнє управління не може бути продовжена на термін, що перевищує сукупний строк фінансового оздоровлення та зовнішнього управління, встановлений пунктом 2 статті 92 цього Федерального
- Стаття 196. Опублікування рішення арбітражного суду у справі про оскарження нормативного правового акта
правових актів підлягають опублікуванню в порядку, встановленому ст. 196 АПК РФ. Такі рішення направляються в ВАС РФ для опублікування в журналі "Вісник Вищого Арбітражного Суду Російської Федеративної-ції". Рішення арбітражних судів у справах про оскарження нормативних правових актів можуть публікуватися в видаються федераль-ними арбітражними судами округів періодичних виданнях. У разі скасування
- Стаття 15. Порядок прийняття рішень зборами кредиторів
звернення з відповідним клопотанням до арбітражного суду; про затвердження графіка погашення заборгованості; про введення і продовження зовнішнього управління та про звернення з відповідним клопотанням до арбітражного суду; про затвердження та зміну плану зовнішнього управління; про звернення до арбітражного суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і про відкриття конкурсного виробництва; про
- Стаття 44. Сторони
правового відносини, щодо якого виник конфлікт, який підлягає вирішенню в арбітражному суді. Судове рішення виноситься щодо сторін арбітражного процесу - позивача і відповідача . У зв'язку з цим арбітражний суд не може покласти обов'язки відповідача на осіб, такими не є, наприклад на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Див:
- 77. Арбітражний процес
правовідносин, у справах про неспроможність (банкрутство), при зверненні про перегляд судових актів у порядку нагляду і в інших випадках, передбачених АПК РФ шляхом подання позовної заяви; 2) при зверненні до суду апеляційної і касаційної інстанцій, в інших випадках передбачених АПК РФ, шляхом подачі скарги; 3) при зверненні Генерального прокурора РФ і його заступників про перегляд
|