Головна
Головна → Кримінальне, кримінально-процесуальне право → Кримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 35. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) Коментар до статті 35

1. У кримінально-правовій теорії всі випадки співучасті в злочині спочатку поділяються на види: просте співучасть (соисполнительство) і складне (за наявності в ньому розподілу ролей за видами співучасників - підбурювача, пособника або організатора) , а потім на форми співучасті у злочині, перераховані в даній статті. В основу розподілу покладені такі критерії, як ступінь узгодженості дій і характер виконуваних функцій.
2. Для розділення групи осіб і групи осіб за попередньою змовою в законі використовується один критерій - відсутність або наявність змови на вчинення злочину.
Для констатації групи осіб необхідна участь у злочині двох або більше суб'єктів вчинення злочину, що виконують функції виконавця. При цьому згода в поведінці співучасників виникає в процесі вчинення злочину.
Узгодженість в таких випадках стихійна, обумовлена обстановкою вчинення злочину. Форма провини передбачає прямий або непрямий умисел (докладніше див п. 3 коментарю до ст. 32 КК РФ).
3. Співучасть з попередньою змовою має місце у випадках, коли він відбувся заздалегідь, до початку вчинення злочину. Це забезпечує взаємну поінформованість про те, у скоєнні якого саме злочину передбачається брати участь і в якій ролі, а також більш високий рівень узгодженості. Час, що минув від досягнення згоди до початку вчинення злочину, не впливає на визначення форми співучасті.
4. Змова, як правило, стосується цілей скоєння злочину, способу, місця, часу, поділу прибутку. Форма змови не має кримінально-правового значення. Вона може бути словесна (усна або письмова), мовчазна, виражена жестами, мімікою. Спосіб змови - шляхом безпосереднього спілкування, передачі згоди через третіх осіб або за допомогою засобів зв'язку - також не важливий. Мотиви досягнення угоди можуть бути різними: користь, страх, співчуття, ревнощі, самоствердження і т.п.
5. Законодавча формулювання ч. 2 ст. 35 КК РФ не виключає розподілу ролей. Розподіл ролей може бути при будь-якій формі співучасті (крім групи осіб без попередньої змови, про що прямо сказано в законі).
6. Поняття організованої групи роз'яснюється в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 25 квітня 1995 р . "Про деякі питання застосування судами законодавства про відповідальність за злочини проти власності", в якому крім стійкості перераховуються такі ознаки, як планування і ретельна підготовка злочину, розподіл ролей між співучасниками (1).
- ---
(1) Див: БВС РФ. 1995. N 7. С. 14.
Ознака стійкості - основний критерій, який відрізняє таку групу від групи осіб за попередньою змовою. Стійкість характеризується стабільністю складу, наявністю організатора (який створює групу, підбираючи співучасників, розподіляючи ролі, встановлюючи дисципліну і т.п.) і керівника групи (який забезпечує цілеспрямовану, сплановану і злагоджену діяльність як групи в цілому, так і кожного учасника), міцними зв'язками між співучасниками, специфічними формами і методами діяльності. На стійкість цього злочинного об'єднання вказує також тривалість його існування в часі.
7. Злочинне співтовариство (злочинна організація) характеризується двома кримінально-правовими ознаками: згуртованістю і метою вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів.
Зміст притаманною злочинному співтовариству згуртованості в законі не розкрито. Згуртованість передбачає тісний зв'язок між членами спільноти, в тому числі неформальні відносини (наприклад, родинні зв'язки, спільне місце роботи, спільне відбування покарання).
8. Ще однією ознакою злочинного співтовариства (злочинної організації) відповідно до закону є наявність спеціальної мети, яка полягає у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів (див. ст. 15 КК РФ). Сказане не заперечує можливості здійснення злочинним співтовариством інших, не віднесених до зазначених, злочинів.
9. Кримінально-правові поняття, використовувані в законі, не вміщають всього різноманіття кримінологічних елементів злочинного співтовариства, не визначають ступінь достатності його ознак.
Для викриття злочинного об'єднання необхідно виявити якомога більше ознак, сукупність яких дозволить охарактеризувати його як злочинне співтовариство (злочинну організацію).
До них належать: розробка форм і методів злочинної діяльності, єдиних конкретних злочинних цілей; планування злочинів з визначенням ролей і обов'язків кожного співучасника при їх підготовці, здійсненні і прихованні; фінансове забезпечення; розподіл сфер впливу за територіальною або галузевою ознакою; налагодження основних і запасних каналів зв'язку між членами спільноти; забезпечення безпеки (заходи конспірації, захист від викриття і кримінального переслідування, нейтралізація всіх форм соціального контролю і надання активної протидії правоохоронним органам; встановлення корумпованих зв'язків з представниками органів державної влади і управління; централізоване інформаційне забезпечення; дисциплінарні заходи, що забезпечуються комплексом заходів покарання і заохочення; наявність міжособистісних зв'язків між членами спільноти.
10 . Організаційна діяльність по створенню такого злочинного формування все частіше визнається самостійним злочином за статтями Особливої частини КК РФ. Різновидами організованої групи чи організацій є банда, незаконне збройне формування, злочинне співтовариство, терористична організація, екстремістська організація, релігійну або громадське об'єднання, що посягає на права громадян , і т.д.
11. Злочинне співтовариство по букві закону може являти собою одну ієрархічну структуру (що складається з двох або більше рівнів) або союз організованих груп. Це відносно автономні стійкі утворення, спеціально створені в якості його структурних підрозділів або в різний час соединившиеся під єдиним керівництвом.
12. Підвищена суспільна небезпека організатора в порівнянні з іншими співучасниками проявляється у можливості притягнути до відповідальності осіб, які не брали безпосередньої участі у вчиненні конкретних злочинів (вбивств, розбійних нападів, шахрайських афер і т.д.), як за виконання ними організаційних функцій за відповідними статтями Особливої частини КК РФ (ст. ст. 205.1, 208, 209, 210, 239, 282.1, 282.2), так і за всі злочини, вчинені створеним або керованим ними формуванням. Тобто відповідно до ч. 5 ст. 35 КК РФ особа (або особи), яка утворила організовану групу чи злочинну співтовариство або керувала ними, несе відповідальність за організацію і керівництво цими формуваннями, а також за всі скоєні кожним з них злочину, якщо вони охоплювалися його умислом.
13. Сам факт створення організованої групи, а також згоду на участь у її діяльності тягне відповідальність за готування до тих злочинів, для вчинення яких вона створена.
14. Будь-яка форма співучасті підвищує небезпеку скоєного і тягне більш суворе покарання на підставі та в межах, встановлених законом. Вона розцінюється або як кваліфікується обставина (наприклад, у вбивстві, згвалтуванні, хуліганстві) , або як обставина, що обтяжує покарання (п. "в" ч. 1 ст. 63 КК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 35. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) Коментар до статті 35 "
  1. Стаття 35. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) Коментар до статті 35
    У теорії кримінального права прийнято розрізняти два види співучасті, критерієм яких є кримінально-правові ролі співучасників. Це: 1) проста співучасть (соисполнительство), 2) складна співучасть (співучасть з розподілом ролей у кримінально-правовому сенсі цього слова, тобто участь у злочині організатора , підбурювача чи пособника). Крім того, у ст. 35 КК РФ законодавчо
  2. Стаття 32. Поняття співучасті у злочині Коментар до статті 32
    Законодавче поняття співучасті, закріплене в ст. 32 КК РФ, вказує на чотири основні його ознаки: 1) два об'єктивних ознаки: участь у злочині двох або більше осіб і спільність участі; 2) два суб'єктивних ознаки: умисне участь та участь в умисному злочині. Участь у злочині двох і більше осіб передбачає, що ці особи повинні відповідати ознакам
  3. Стаття 36. Ексцес виконавця злочину Коментар до статті 36
    Правило про ексцес виконавця засноване на принципі провини, закріпленому у ст. 5 КК РФ, згідно з яким особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні діяння і наслідки, щодо яких встановлено її, об'єктивне ж поставлення не допускається. Ексцес виконавця можливий як при "неоформленном" (складному) співучасті (участі у вчиненні злочину
  4. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    Так само як і обставини, що пом'якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання, підлягають встановленню в суді. Відповідно до ст. 63 КК РФ перелік обтяжуючих покарання обставин є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає, а їх встановлення має істотне значення для правильного вирішення питання про індивідуалізацію покарання. Якщо обтяжуюча обставина
  5. Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
    Відповідно до закону під вбивством розуміється протиправне умисне заподіяння смерті іншій людині. Це визначення, вперше закріплене в російському кримінальному законі, дозволяє успішно вирішувати питання відмежування даного злочину від самогубства, заподіяння смерті з необережності, правомірних випадків заподіяння смерті (наприклад, у стані необхідної оборони) та знищення
  6. Стаття 126. Викрадення людини Коментар до статті 126
    В основі даного кримінально-правової заборони лежать норми міжнародного права. Основним об'єктом викрадення людини виступають суспільні відносини, що складаються з приводу реалізації людиною природного, гарантованого нормами міжнародного та конституційного права на свободу місцеперебування і переміщення і забезпечують безпеку свободи як найважливішого соціального блага.
  7. Стаття 131. Згвалтування Коментар до статті 131
    Основним об'єктом злочину є статева свобода жінок, а при згвалтуванні неповнолітньої, що не досягла віку шістнадцяти років, - статева недоторканість. Статева свобода являє собою свободу вибору партнера в сексуальних відносинах особою. Кожна людина реалізує статеву свободу на власний розсуд. Статева недоторканність означає заборону на сексуальні
  8. Стаття 142. Фальсифікація виборчих документів, документів референдуму Коментар до статті 142
    Частиною 2 ст. 32 Конституції РФ гарантовано право громадян на участь у виборах або референдумі. Референдум або вільні вибори є безпосереднім вираженням народовладдя. Фальсифікація виборчих документів референдуму спотворює його результати, не дозволяє виявити справжню волю народу. Тому об'єктом аналізованого злочину є конституційне право громадян на своє
  9. Стаття 146. Порушення авторських і суміжних прав Коментар до статті 146
    Стаття 44 (ч. 1) Конституції РФ гарантує кожному свободу літературної, художньої, наукової, технічної та інших видів творчості, викладання. Інтелектуальна власність охороняється законом. За найбільш серйозні посягання на авторські та суміжні права встановлена кримінальна відповідальність. Основним об'єктом злочину виступають суспільні відносини, що виникають у зв'язку
  10. Стаття 147. Порушення винахідницьких і патентних прав Коментар до статті 147
    Як зазначалося вище, ч. 1 ст. 44 Конституції РФ гарантує кожному також свободу наукового, технічного та інших видів творчості , результати яких є інтелектуальною власністю, що охороняється законом. Як і відносно авторських і суміжних прав, за найбільш серйозні посягання на винахідницькі і патентні права встановлена кримінальна відповідальність. Об'єктом злочину,
© 2014-2022  yport.inf.ua