Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 76. Речові докази

Коментар до статті В силу ч. ч. 1 і 2 ст. 26.2 КоАП РФ наявність або відсутність події адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, показаннями потерпілого, свідків, висновками експерта, іншими документами, а також показаннями спеціальних технічних засобів, речовими доказами.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 17.03.2009 N 14561/08.
Див також: Постанова Президії ВАС РФ від 16.09.2008 N 4525/08.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 76. Речові докази "
  1. Стаття 26.6. Речові докази
    речовими доказами у справі про адміністративне правопорушення розуміються знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, у тому числі знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, зберегли на собі його сліди. 2. Речові докази у разі потреби фотографуються або фіксуються іншим встановленим способом і долучаються до справи про
  2. Стаття 26.6. Речові докази
    речовими доказами у справі про адміністративне правопорушення розуміються знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, у тому числі знаряддя вчинення або предмети адміністративного правопорушення, зберегли на собі його сліди. 2. Речові докази у разі потреби фотографуються або фіксуються іншим встановленим способом і долучаються до справи про
  3. Стаття 76. Речові докази
    речові докази мають по справах про захист прав споживачів, про захист прав авторів і інших правовласників, порушених випуском контрафактної продукції, та ін 2. На відміну від письмових документів речовий доказ своїм зовнішнім виглядом підтверджує або спростовує доказувані обставини. У письмовому документі доказувані обставини підтверджуються або спростовуються
  4. Стаття 76. Розпорядження речовими доказами
    речові докази повертаються особам, від яких вони були отримані. У виняткових випадках вони можуть бути повернуті після їх огляду і дослідження до вступу рішення в законну силу. Повернення речових доказів до набрання рішенням законної сили - право, а не обов'язок суду. Суд може задовольнити клопотання тільки у випадку, якщо повернення не завадить встановленню
  5. Стаття 79. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються
    речові докази можуть піддаватися псування, наприклад продукти харчування. З метою забезпечення доказів (ст. 72 АПК РФ) арбітражний суд за місцем знаходження речового доказу може провести їх огляд у порядку, встановленому ч. 2 і 3 коментованої статті. До протоколу огляду можуть бути прикладені фотографії, малюнки, інші документи. Протокол судового дії є
  6. Стаття 183. Дослідження речових доказів
    речових доказів, у тому властивості, місце знаходження чи інших ознаках, а іноді і в самому факті їх існування (див. коментар до ст. 73 ЦПК). Отже, для встановлення обставин справи за допомогою речових доказів необхідно виявити відповідні ознаки і факти, що досягається оглядом цих доказів у судовому засіданні. 2. В умовах змагального
  7. Стаття 73. Речові докази
    речових доказів у цивільних справах використовуються самі різні предмети матеріального світу (автомашини, будови, меблі, підроблений документ, продукти харчування тощо). Вони виступають засобами доказування в силу наявності у них певних якостей, залишених на них знаків, слідів. Речові докази формуються шляхом впливу зовнішніх факторів на вигляд, структуру,
  8. Стаття 58. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження
    речових доказів з виходом або виїздом на місце за наявності зазначених у коментованій статті обставин виробляється в стадії судового розгляду судом, який безпосередньо вирішує дану справу (див. коментар до ст . 184 ЦПК). Приміщення законодавцем двох аналогічних за змістом статей в Загальну і Особливу частини цього Кодексу означає, що положення коментованої
  9. Стаття 73. Речові докази
    докази
  10. Стаття 66. Порядок забезпечення доказів
    речовий доказ оглядається за правилами ст. 183 ЦПК і т.д. 3. Усі суттєві відомості про вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів відображаються в протоколі (ст. 228-230 ЦПК). Протокол та інші матеріали (наприклад, письмова консультація фахівця, отримана під час огляду речового доказу, фотографії речового доказу тощо)
  11. Стаття 183. Дослідження речових доказів
    речових
  12. Стаття 76. Розпорядження речовими доказами
    речовими
  13. Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються
    речових доказів, що піддаються швидкого
  14. Стаття 186. Заява про фальшивість доказу
    речові докази, звукозапису та відеозапису. 2. Заява про фальшивість доказу розглядається судом за правилами ст. 166 ЦПК. З урахуванням думки осіб, що у справі, суд може виключити оспорюване доказ з числа досліджуваних у судовому засіданні і запропонувати представити інші докази. У разі необхідності для перевірки заяви суд може призначити
  15. Стаття 77. Зберігання речових доказів
    речові докази зберігаються за місцем їх знаходження, однак якщо суд визнає необхідним, то вони можуть зберігатися в арбітражному суді. Речові докази, подані особами, що у справі, долучаються до матеріалів справи. При неможливості отримання речового доказу особа, яка бере участь у справі, може клопотатися перед арбітражним судом про витребування
  16. Стаття 78. Огляд і дослідження письмових і речових доказів за місцем їх знаходження
    речових доказів за місцем їх знаходження, наприклад у випадку громіздкість речей, неможливості їх переміщення (нерухомість), ризику пошкодження при переміщенні і т.п. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження можуть бути зроблені тим же арбітражним судом, який розглядає справу, або при знаходженні об'єктів в іншій місцевості - іншим арбітражним судом у порядку
  17. Стаття 75. Огляд і дослідження речових доказів, що швидко псуються
    речовими доказами у справі, але не можуть бути досліджені в судовому засіданні, долучені до матеріалів справи або іншим чином збережені до вирішення справи по суті в силу їх схильності швидкої псуванні, повинні бути оглянуті і досліджені судом з тим ступенем терміновості, яка дозволяє зафіксувати їх в неиспорченном стані. До таких речовим доказам, зокрема,
  18. Стаття 77. Зберігання речових доказів
    речовим доказом, повинен визна-ділити, чи підлягає це майно зберіганню при справі, або ж воно може бути сфотографоване, знято на відео-або кіноплівку та повернуто власнику. У всякому разі, вилучення майна у власника або власника, в тому числі у зв'язку з долученням його до справи як речовий доказ або у зв'язку з накладенням на нього арешту, передбачає
  19. Стаття 184. Огляд на місці
    речові докази доставити в судове засідання, процедура судового розгляду повинна включати їх огляд і дослідження судом за місцем їх знаходження або в іншому визначеному судом місці. Досліджувані таким чином письмові і речові докази повинні бути в межах доступності суду, що розглядає справу. Якщо докази знаходяться в районі діяльності іншого суду
  20. Стаття 26.2. Докази
    речовими доказами. 3. Не допускається використання доказів, отриманих з порушенням
© 2014-2022  yport.inf.ua