|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 68. Захист батьківських прав
|
|
1. Нетривалий або тривала відсутність батьків (через хворобу, перебування в місцях позбавлення волі тощо) може породити ситуацію, коли батьків (одного з них) замінюють родичі, а то й зовсім сторонні особи. Так трапляється і тоді, коли батьки віддають свою дитину родичам на час, який затягується на роки. Проте батьківські права зберігаються, а тому вимагають захисту. Її не можна здійснити шляхом застосування сили до обличчя, яка замінює батьків (одного з них), звернення до органів МВС Росії з проханням про допомогу. Існує єдиний спосіб захисту батьківських прав в подібних випадках - звернення до суду з позовом про повернення дитини. Але таке звернення допустимо, по-перше, якщо замінили батьків (одного з них) особи відмовляються повернути неповнолітнього добровільно, що породжує спір про право. По-друге, якщо ці особи утримують дитину не на підставі закону чи судового рішення, тобто незаконно.
Ситуація ускладнюється, коли над дитиною встановлено опіку (піклування) і опікун (піклувальник) утримує підопічного на законних підставах (див. коментар до п. 4 ст. 148.1 СК). Тут можливі два варіанти вирішення виниклої проблеми. Перший полягає у скасуванні рішення (постанови) органу опіки та піклування про встановлення опіки (піклування). Після що відбулася в адміністративному порядку скасування відкривається шлях для пред'явлення батьками (одним з них) позову про повернення дитини. Другий можливий варіант полягає в розгляді позову про повернення дитини за аналогією (відповідно до ст. 5 СК). Але в будь-якому випадку батьки (один з них), які виступають в ролі позивачів, мають переважне перед третіми особами (відповідачами) право на особисте виховання своєї дитини. Проте навіть в подібних суперечках у главу кута покладені інтереси неповнолітнього. Тому суд вправі відмовити у позові, коли є сумнів в тому, що повернення дитини в рідну домівку не в його інтересах (відвик від батьків, корінням вріс в іншу сім'ю, батьків (одного з них) зовсім не пам'ятає і т.д.).
Безпосередню зв'язок з інтересами неповнолітнього має його думку щодо майбутніх змін. Стаття 57 СК не має відсилання до абз. 2 п. 1 коментарів статті. Отже, немає прямої вказівки на вік дитини, з якого його думка має правову силу при розгляді позову про захист батьківських прав . Здається, що слід орієнтуватися на загальні положення ст. 57 СК, де йдеться про обов'язок урахування думки дитини, яка досягла 10 років.
У разі відмови в позові в інтересах дитини слід належним чином оформити його сімейно- правовий статус, тобто встановити над ним опіку (піклування), передати в прийомну сім'ю. Не виключається також, за наявності умов, передбачених сімейним законодавством, усиновлення неповнолітнього особами, що замінили батьків.
2. Прагнення захистити своє батьківське право шляхом повернення дитини в кровну сім'ю може не тільки не збігатися з інтересами неповнолітнього, а й суперечити їм. Тому при відмові в позові батьків (одного з них) можуть виникнути такі ситуації. У першому випадку в інтересах дитини залишатися в інший сім'ї (опікуна, піклувальника, прийомних батьків). Тоді проблем із забезпеченням інтересів дитини, як правило, не виникає. В іншому випадку перебувати в чужій для нього родині неповнолітньому небезпечно. Всі ці обставини встановлюються судом при розгляді заявленого позову, після чого в необхідних випадках суд передає дитину на піклування органів опіки та піклування, які здійснюють свою діяльність відповідно до п. 1 ст. 121, ст. 123 СК (див. коментарі до названих статей).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна" Стаття 68. Захист батьківських прав " |
- § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
Виникнення права на житлову площу в будинках державного і муніципального житлового фонду, що надається за договорами соціального найму. З прийняттям нового ЖК умови та порядок надання громадянам житлової площі, входить до складу державного та муніципального фондів, істотно змінилися. Протягом багатьох десятиліть житлова площа зі складу цих фондів надавалася всім
- § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
Сім'я і сімейні правовідносини. Як показано в попередньому розділі, сімейне право регулює групу суспільних відносин, які хоч і називаються сімейними, але по своїй суті являють собою різновид відносин, що входять у предмет цивільного права. Зазначені відносини досить численні і різноманітні, проте сама їх виділення в особливу групу свідчить про наявність у них
- § 1. Загальні положення
Виявлення та влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків. Неповнолітні діти мають права, передбачені Конвенцією про права дитини , Конституцією РФ і сімейним законодавством. Дітям можуть належати майнові та особисті немайнові права, що становлять правовий статус будь-якого громадянина. Основні з цих майнових та особистих немайнових прав перераховані в ст. 18 ГК,
- § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
Поняття усиновлення. Серед форм постійного влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків, усиновлення (удочеріння) належить особливе місце * (399). Російське законодавство розглядає його в якості пріоритетної форми влаштування дітей, залишилися без піклування батьків. Усиновлення та удочеріння тягнуть одні й ті ж правові наслідки і підкоряються єдиним правилам, тому в
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
1 . AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі ] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
- Стаття 154. Незаконне усиновлення (удочеріння) Коментар до статті 154
Об'єктом злочину є сімейний уклад, інтереси сім'ї. Об'єктивна сторона злочину виражається у вчиненні незаконних дій з усиновлення дітей, передання їх під опіку (піклування) , на виховання в прийомні сім'ї, скоєних неодноразово або з корисливих спонукань. Диспозиція коментованої статті є бланкетной, і для визначення незаконності відповідних
- Стаття 157. Злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків Коментар до статті 157
Об'єктом злочину, передбаченого ст. 157 КК РФ, є суспільні відносини, що забезпечують матеріальні умови нормального фізичного, інтелектуального і морального формування особистості неповнолітнього, матеріальні умови нормального існування повнолітніх, але непрацездатних дітей і непрацездатних батьків , а також інтереси сім'ї. Згідно ст. 38
- Стаття 23. Цивільні справи, підсудні мировому судді
1. Коментована стаття визначає родову підсудність цивільних справ мировому судді, який розглядає справи тільки в якості суду першої інстанції і за нововиявленими обставинами у відношенні прийнятих ним і вступили в законну силу рішень. До його компетенції віднесені найбільш поширені і, як правило, не представляють особливої складності по правовій оцінці спірних відносин
- Стаття 37. Цивільна процесуальна дієздатність
1. Інститут цивільної процесуальної дієздатності не зазнав в новому ЦПК суттєвих змін. Цивільна процесуальна дієздатність осіб, що у справі, визначається як здатність власними діями здійснювати належні їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Особа, що володіє цивільної процесуальної дієздатністю, може самостійно
- Стаття 45. Участь у справі прокурора
1. У законодавство, що регламентує участь прокурора в судочинстві по цивільних справах, за останні роки внесені істотні зміни, які спрямовані на посилення змагальних і диспозитивних начал у цивільному процесі, забезпечення незалежності судової влади при здійсненні правосуддя. У новому ЦПК зроблено ще один крок у цьому напрямку. Зокрема, уточнені і
|