Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 68. Захист батьківських прав


1. Нетривалий або тривала відсутність батьків (через хворобу, перебування в місцях позбавлення волі тощо) може породити ситуацію, коли батьків (одного з них) замінюють родичі, а то й зовсім сторонні особи. Так трапляється і тоді, коли батьки віддають свою дитину родичам на час, який затягується на роки. Проте батьківські права зберігаються, а тому вимагають захисту. Її не можна здійснити шляхом застосування сили до обличчя, яка замінює батьків (одного з них), звернення до органів МВС Росії з проханням про допомогу. Існує єдиний спосіб захисту батьківських прав в подібних випадках - звернення до суду з позовом про повернення дитини. Але таке звернення допустимо, по-перше, якщо замінили батьків (одного з них) особи відмовляються повернути неповнолітнього добровільно, що породжує спір про право. По-друге, якщо ці особи утримують дитину не на підставі закону чи судового рішення, тобто незаконно.
Ситуація ускладнюється, коли над дитиною встановлено опіку (піклування ) і опікун (піклувальник) утримує підопічного на законних підставах (див. коментар до п. 4 ст. 148.1 СК). Тут можливі два варіанти вирішення виниклої проблеми. Перший полягає у скасуванні рішення (постанови) органу опіки та піклування про встановлення опіки (піклування ). Після що відбулася в адміністративному порядку скасування відкривається шлях для пред'явлення батьками (одним з них) позову про повернення дитини. Другий можливий варіант полягає в розгляді позову про повернення дитини за аналогією (відповідно до ст. 5 СК). Але в будь-якому випадку батьки (один з них), які виступають в ролі позивачів, мають переважне перед третіми особами (відповідачами) право на особисте виховання своєї дитини. Проте навіть в подібних суперечках у главу кута покладені інтереси неповнолітнього. Тому суд вправі відмовити у позові, коли є сумнів в тому, що повернення дитини в рідну домівку не в його інтересах (відвик від батьків, корінням вріс в іншу сім'ю, батьків (одного з них) зовсім не пам'ятає і т.д.).
Безпосередню зв'язок з інтересами неповнолітнього має його думку щодо майбутніх змін. Стаття 57 СК не має відсилання до абз. 2 п. 1 коментарів статті. Отже, немає прямої вказівки на вік дитини, з якого його думка має правову силу при розгляді позову про захист батьківських прав . Здається, що слід орієнтуватися на загальні положення ст. 57 СК, де йдеться про обов'язок урахування думки дитини, яка досягла 10 років.
У разі відмови в позові в інтересах дитини слід належним чином оформити його сімейно- правовий статус, тобто встановити над ним опіку (піклування), передати в прийомну сім'ю. Не виключається також, за наявності умов, передбачених сімейним законодавством, усиновлення неповнолітнього особами, що замінили батьків.
2. Прагнення захистити своє батьківське право шляхом повернення дитини в кровну сім'ю може не тільки не збігатися з інтересами неповнолітнього, а й суперечити їм. Тому при відмові в позові батьків (одного з них) можуть виникнути такі ситуації. У першому випадку в інтересах дитини залишатися в інший сім'ї (опікуна, піклувальника, прийомних батьків). Тоді проблем із забезпеченням інтересів дитини, як правило, не виникає. В іншому випадку перебувати в чужій для нього родині неповнолітньому небезпечно. Всі ці обставини встановлюються судом при розгляді заявленого позову, після чого в необхідних випадках суд передає дитину на піклування органів опіки та піклування, які здійснюють свою діяльність відповідно до п. 1 ст. 121, ст. 123 СК (див. коментарі до названих статей).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Стаття 68. Захист батьківських прав "
  1. § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
    Виникнення права на житлову площу в будинках державного і муніципального житлового фонду, що надається за договорами соціального найму. З прийняттям нового ЖК умови та порядок надання громадянам житлової площі, входить до складу державного та муніципального фондів, істотно змінилися. Протягом багатьох десятиліть житлова площа зі складу цих фондів надавалася всім
  2. § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
    Сім'я і сімейні правовідносини. Як показано в попередньому розділі, сімейне право регулює групу суспільних відносин, які хоч і називаються сімейними, але по своїй суті являють собою різновид відносин, що входять у предмет цивільного права. Зазначені відносини досить численні і різноманітні, проте сама їх виділення в особливу групу свідчить про наявність у них
  3. § 1. Загальні положення
    Виявлення та влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків. Неповнолітні діти мають права, передбачені Конвенцією про права дитини , Конституцією РФ і сімейним законодавством. Дітям можуть належати майнові та особисті немайнові права, що становлять правовий статус будь-якого громадянина. Основні з цих майнових та особистих немайнових прав перераховані в ст. 18 ГК,
  4. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    Поняття усиновлення. Серед форм постійного влаштування дітей, які залишилися без піклування батьків, усиновлення (удочеріння) належить особливе місце * (399). Російське законодавство розглядає його в якості пріоритетної форми влаштування дітей, залишилися без піклування батьків. Усиновлення та удочеріння тягнуть одні й ті ж правові наслідки і підкоряються єдиним правилам, тому в
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1 . AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі ] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  6. Стаття 154. Незаконне усиновлення (удочеріння) Коментар до статті 154
    Об'єктом злочину є сімейний уклад, інтереси сім'ї. Об'єктивна сторона злочину виражається у вчиненні незаконних дій з усиновлення дітей, передання їх під опіку (піклування) , на виховання в прийомні сім'ї, скоєних неодноразово або з корисливих спонукань. Диспозиція коментованої статті є бланкетной, і для визначення незаконності відповідних
  7. Стаття 157. Злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків Коментар до статті 157
    Об'єктом злочину, передбаченого ст. 157 КК РФ, є суспільні відносини, що забезпечують матеріальні умови нормального фізичного, інтелектуального і морального формування особистості неповнолітнього, матеріальні умови нормального існування повнолітніх, але непрацездатних дітей і непрацездатних батьків , а також інтереси сім'ї. Згідно ст. 38
  8. Стаття 23. Цивільні справи, підсудні мировому судді
    1. Коментована стаття визначає родову підсудність цивільних справ мировому судді, який розглядає справи тільки в якості суду першої інстанції і за нововиявленими обставинами у відношенні прийнятих ним і вступили в законну силу рішень. До його компетенції віднесені найбільш поширені і, як правило, не представляють особливої ??складності по правовій оцінці спірних відносин
  9. Стаття 37. Цивільна процесуальна дієздатність
    1. Інститут цивільної процесуальної дієздатності не зазнав в новому ЦПК суттєвих змін. Цивільна процесуальна дієздатність осіб, що у справі, визначається як здатність власними діями здійснювати належні їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Особа, що володіє цивільної процесуальної дієздатністю, може самостійно
  10. Стаття 45. Участь у справі прокурора
    1. У законодавство, що регламентує участь прокурора в судочинстві по цивільних справах, за останні роки внесені істотні зміни, які спрямовані на посилення змагальних і диспозитивних начал у цивільному процесі, забезпечення незалежності судової влади при здійсненні правосуддя. У новому ЦПК зроблено ще один крок у цьому напрямку. Зокрема, уточнені і