Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 67. Право на спілкування з дитиною дідусі, бабусі, братів, сестер та інших родичів


1. Найчастіше родичі дитини так чи інакше беруть участь у її вихованні. До того ж дитина має право на спілкування з родичами (див. коментар до ст. 55 СК). У їх числі близькі родичі, до яких відносяться дідусь і бабуся з будь-якого боку (матері або батька), брати і сестри як повнолітні, так і не досягли повноліття. Ступінь споріднення перерахованих осіб встановлюється документально.
Інші родичі до числа близьких не відносяться. Ступінь їх спорідненості з дитиною іноді визначити неможливо. Тому їх причетність до виховання дитини визначається в кожному конкретному випадку органами опіки та піклування. Наявність права на спілкування з дитиною близьких і неблизьких родичів безперечно. Існування такого права набуває особливого змісту для тих, хто втратив близьку йому людину у зв'язку з його загибеллю або втратив зв'язок з родиною дитини через розлучення його батьків.
2. Участь органів опіки та піклування у забезпеченні права родичів на спілкування з дитиною обов'язково. Проблема реалізації цього права зазвичай виникає у разі відмови батьків, найчастіше одного з них, надати родичам можливість приймати хоча б мінімальну участь у вихованні неповнолітнього онука, племінника і т.д. Долається заборону на зустрічі за загальними правилами. Головне з них - дотримання інтересів дитини, на якому не повинен негативно позначитися розрив сімейної зв'язки з особами, яких він знає і любить. Ступінь прихильності до них визначається органами опіки та піклування в ході проведеного ними обстеження. За його результатами складається акт і дається висновок про доцільність (недоцільність) спілкування. Тут також має сенс досягти консенсусу, прийнятного для сторін, а головне - для дитини.
3. При непокорі органам опіки та піклування тільки близьким родичам дитини надається право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод до спілкування. Іншим родичам таке право не дано. Вони вирішують всі свої проблеми тільки на рівні органів опіки та піклування.
У процесі розгляду позову суд визначає частоту спілкування (наприклад, один раз на тиждень), тривалість і місце спілкування і т.п. Встановлений порядок спілкування знаходить своє відображення в резолютивній частині рішення суду (п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27.05.1998 N 10).
Як приклад можна навести справу за позовом А. - бабусі дворічного Максима, батьки якого розірвали свій шлюб. Мати хлопчика всіляко перешкоджала спілкуванню бабусі з онуком. Позивачка просила дозволити їй брати дитину до себе кожну суботу місяця з 10 до 13 годин. Відповідачка, посилаючись на вік дитини, заперечувала проти його поїздок до бабусі громадським транспортом. Крім того, вона була проти зустрічей сина з батьком, які проживали з А. в одній квартирі, оскільки той зловживав спиртними напоями. Позивачка пояснила суду, що для поїздок з онуком, які проживали недалеко від її будинку, вона готова брати таксі. Перевіркою, проведеною органами опіки та піклування за дорученням суду, факт зловживання батьком Максима спиртними напоями не знайшов підтвердження. Тому суд, враховуючи обставини справи, і особливо те, що онук прив'язаний до бабусі, вирішив встановити наступний порядок спілкування її з онуком: кожну парну суботу місяця з 10 до 13 годин - за місцем проживання позивачки, а кожну непарну суботу з 10 до 13 годин - за місцем проживання матері хлопчика. Природно, тим самим суд виходив з інтересів малолітньої дитини, зовнішнім виразом думки якого послужила його прихильність до бабусі.
Відповідно до ч. 2 ст. 105 Закону про виконавче провадження за невиконання містяться у виконавчому документі вимог у термін, знову встановлений судовим приставом-виконавцем після накладення адміністративного штрафу, накладається адміністративний штраф у розмірі від 2000 до 2500 руб., Передбачений ст. 17.15 КоАП.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 67. Право на спілкування з дитиною дідусі, бабусі, братів, сестер та інших родичів "
  1. § 1. Поняття і види сімейних правовідносин
    статтях Сімейного кодексу і, безсумнівно, використовується в них в різних значеннях, розкривається він лише одного разу в ст. 2 СК, присвяченій предмету сімейного права. До відносин, регульованим сімейним законодавством, зазначена стаття відносить, серед інших, особисті немайнові та майнові відносини між членами сім'ї: подружжям, батьками і дітьми (усиновителями і усиновленими), а у випадках
  2. Тема 7.2. Сімейні правовідносини
    правовідносини. Суб'єктами сімейних правовідносин виступають тільки громадяни, чия сімейна правосуб'єктність розкривається через правоздатність та дієздатність. Сімейне законодавство не містить визначення сімейної право-і дієздатності, але ці поняття мають велике значення у правозастосовчій практиці при вирішенні питань про допустимість здійснення тих чи інших дій як самими
  3. Стаття 8. Захист сімейних прав
    стаття СК не визначає способів його захисту. Але вони називаються в гол. 12 СК, присвяченій правам та обов'язкам батьків. Проте стосовно праву дитини, коли захищається його право одним з батьків, інший все-таки виступає в ролі його законного представника і може звертатися до суду за захистом інтересів неповнолітнього. Якщо виникають перешкоди в спілкуванні з близькими родичами,
  4. § 4. Зміст сімейних правовідносин
    правовідносин. Юридичний зміст сімейних правовідносин утворюють суб'єктивні права і обов'язки, що належать їх учасникам. Передумовами їх служать сімейно-правові норми, що регулюють суспільні відносини, що виникають у даній сфері; наявність у громадян сімейної правоздатності; нарешті, виникнення в реальному житті обставин, що мають значення юридичних фактів.
  5. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    стаття 126.1, яка встановила неприпустимість посередницької діяльності з усиновлення дітей, тобто будь-якої діяльності фізичних та юридичних осіб, не уповноважених на те законом (у тому числі органів соціального захисту, дитячих установ та ін), з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. Незаконні дії щодо усиновлення, вчинені з
  6. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  7. Стаття 14. Обставини, що перешкоджають укладенню шлюбу
    стаття, кажучи про заборону на укладення шлюбу, називає тільки психічний розлад. Однак і слабоумство високого ступеня дебільності загрожує неповноцінним шлюбом. Тому заборона на укладення шлюбу поширюється не тільки на осіб, які мають психічне захворювання, а й на осіб, які страждають недоумством (оскільки виключається вчинення ними розумних вчинків і дій), а також на осіб, які мають
  8. Стаття 62. Права неповнолітніх батьків
    правового статусу. На відміну від повнолітніх батьків вони мають всього лише право на спільне проживання з дитиною та участь у її вихованні. У наявності обмеження батьківських прав, продиктоване незрілістю (фізичної, психічної, соціальної) молодої матері чи батька або обох. Неповнолітні батьки (один з них) мають досить складним сімейно-правовим статусом. Вони, будучи
  9. § 2. Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин
    правовідносин, як і будь-яких інших правовідносин, зв'язуються законом з певними життєвими обставинами, яким надається значення юридичних фактів. Хоча юридичні факти в сімейному праві мають відомої специфікою, їх класифікація проводиться з тих самих підстав, що і в цивільному праві в цілому. Залежно від того, наступають чи вони з волі або поза волею громадян,
  10. § 1. Поняття, ознаки та система аліментних зобов'язань
    правовідношення, в силу якого аліментних-зобов'язана особа (боржник) зобов'язана надати одержувачу аліментів (кредитору) майнове зміст * (449) у випадках та на умовах, встановлених законом. Аліментні зобов'язання носить майново-вартісний характер, суть якого полягає в переміщенні матеріальних благ від аліментних-зобов'язаної особи до одержувача аліментів. Воно виникає між