|
У тих країнах, де поряд з федеральною судовою системою в кожному суб'єкті федерації діє його власна (США, Канада), остання замикається, як зазначалося, на верховний суд (він може називатися по-різному). Її завдання полягає в тому, щоб застосовувати право суб'єкта федерації, тоді як застосування федерального права - справа системи федеральних судів.
У штатах США, наприклад, діють триланкову судові системи, очолювані, як правило, верховним судом штату (у двох штатах - Апеляційним судом, в одному - Верховним апеляційним судом, у двох - разом з Верховним судом в масштабі штату діє Кримінально-апеляційний суд) *. У більшості штатів судді обираються населенням. У 14 штатах судді призначаються губернатором за поданням суддівського комітету, а через певний час після призначення вони повинні отримати підтримку більшості виборців (саме ця система була включена до Конституції Японії 1946 р.). Зсув суддів може також відбуватися з ініціативи виборців (10-25%). У Канаді судді в провінції Квебек відбираються з числа адвокатів, знайомих з французькою системою права, бо саме така система діє в цій провінції.
* Див: Лафитский В.І. США: конституційний лад ... С. 149-151.
У більшості ж федеративних держав, де, як знову ж зазначалося в попередньому розділі, встановлена єдина судова система, а суди, що діють в суб'єктах федерацій, входять в цю систему. Індійська Конституція, наприклад, поставила високі суди штатів під контроль Союзу, щоб вилучити їх зі сфери «провінційної політики». Союз в особі Президента призначає їх членів, переводить в інші штати, усуває від посади, може призначати туди строком до двох років додаткових суддів *. Згідно ст. 217 Конституції судді високих судів призначаються Президентом після консультацій з Головним суддею Індії, губернатором штату і, якщо призначаються не Головний суддя штату, з головним суддею високого суду штату і знаходяться на посаді до досягнення 62 років.
* Детальніше див: Басу Д.Д. Основи конституційного права Індії. М.: Прогресс, 1986. С. 437-445.
|
- 20. Система органів державної влади Росії
судової влади. До державних органів віднесений також Президент РФ, який займає особливе місце в системі розподілу влади. Будучи главою держави, гарантом Конституції РФ, прав і свобод людини і громадянина, Президент РФ тісно взаємодіє з ними, забезпечуючи узгоджене функціонування і взаємодію органів державної влади. Президент РФ має конституційними
- Суд.
Судового відомства в імперії Цинь на чолі з тінвеем і провінційних суддів свідчить про певний виділення судових функцій з загальноадміністративних, яке, однак, проводилося непослідовно і стосувалося, мабуть, тільки кримінальних справ. Провінційний суддя був одночасно і начальником в'язниць в окрузі. Судове відомство ("відомство покарань") суворо стежило за застосуванням
- Судовий контроль
судового контролю полягає в тому, що процедура судового контролю збуджується особою, постраждалим від незаконних, на його думку, дій місцевої влади. Доль-ний контроль у зіставленні з іншими видами контролю носить значно більш вузький характер, оскільки будується виключно на правових аргументах. Судовий контроль є більш формалізованим, ніж інші види контролю,
- Стаття 257. Регламент судового засідання
судового засідання встають. 2. Всі учасники судового розгляду звертаються до суду, дають свідчення і роблять заяви стоячи. Відступ від цього правила може бути допущено з дозволу головуючого. 3. Учасники судового розгляду, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, звертаються до суду зі словами "Шановний суд", а до судді - "Ваша честь". 4.
- Стаття 245. Секретар судового засідання
судового засідання веде протокол судового засідання. Він зобов'язаний повно і правильно викладати в протоколі дії і рішення суду, а одно дії учасників судового розгляду, що мали місце в ході судового засідання. 2. Секретар судового засідання перевіряє явку в суд осіб, які повинні брати участь у судовому засіданні, за дорученням головуючого здійснює інші дії,
- Стаття 222.6. Повернення заяви про присудження компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк
судового акта в розумний термін або по суті їх справи; - особи, що вимагають присудження компенсації за порушення права на виконання судових актів в розумний строк, якщо стосовно їх не виносилися судові акти про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або їх посадових осіб, судові акти,
- Стаття 292. Підготовка справи до судового розгляду та розгляд заяви про визнання рухомої речі безхазяйне або про визнання права муніципальної власності на безхазяйне нерухому річ
судового розгляду дозволяє належним чином визначити коло зацікавлених осіб і відповідно правильно вирішити справу. Заява про визнання речі безхазяйне або про визнання права власності на безхазяйне нерухому річ розглядається судом за участю зацікавлених осіб (ч. 2 ст. 292 ЦПК). До зацікавленим особам за даними справах окремого провадження, зокрема,
- § 5. Державний контроль за здійсненням органами місцевого самоврядування окремих державних повноважень.
Судовому порядку. Рекомендована література. 1. Бялкіна Т.М. Визначення повноважень місцевої влади. Власні і делеговані повноваження / / Місцеве право. 2001. N 1. С. 42 - 46. 2. Андрєєва Л.А. Правові проблеми передачі повноважень органам місцевого самоврядування / / Санкт-Петербурзький університет економіки і фінансів. Інститут права. Вчені записки. 1999. Вип. 4. С. 94 -
- 34. РИМСКОЕ СУДОУСТРІЙ
судових органів. У різні періоди часу їх число, структура і компетенція істотно змінювалися. Всі органи і посадові особи, що виконували судові функції, крім цього, займалися також політичної, фінансової діяльністю, адміністративним керуванням і т. д. У Царський період (VIII-VI ст. До н. Е..) В Римській державі органами управління були: Народне збори (куріатні
- Стаття 59. Визнання права на земельну ділянку
судовому порядку. 2. Судове рішення, що встановила право на землю, є юридичною підставою, за наявності якого органи державної реєстрації прав на нерухоме майно та угод з ним зобов'язані здійснити державну реєстрацію права на землю або операції з землею в порядку, встановленому Федеральним законом "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та угод
- Стаття 222.9. Рішення арбітражного суду у справі про при-судженні компенсації за порушення права на судочинство в розумний строк або права на виконання судового акта в розумний строк
судового акта в розумний термін. Зокрема, розмір зазначеної компенсації повинен визначатися судом з урахуванням вимог особи, яка звернулася до суду з заявою ням, обставин справи або провадження по виконанню судового акта, за якими допущено порушення, тривалості нару-ності, що настали внаслідок цього порушення наслідків, їх значущість для особи, яка звернулася до суду із заявою про
- Стаття 34. Інші представники роботодавців
органи виконавчої влади, органи виконавчої влади суб'єктів Російської Федерації, інші державні органи, органи місцевого
- Відповідальність за шкоду, заподіяну державними органами, органами місцевого самоврядування, а також посадовими особами цих органів
судової. Муніципальні органи також наділені владними повноваженнями і несуть відповідальність згідно з розглянутої нормою. Загальне правило деліктної відповідальності публічних утворень полягає в наступному: шкода, заподіяна громадянину або юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб
- Суд.
судові справи розглядалися як у власне судових органах, так і в органах адміністративних, виконують судові функції. У мінському Китаї склалася щодо струнка ієрархічна судова сходи, на вищому щаблі якої стояв сам імператор, на нижчої - виборний старійшина села. Більшість справ вирішувалося в повітових управах-яминях, де вершив суд повітовий начальник. У разі
- Стаття 101. Склад судових витрат
судових витратах застосовуються при виробництві в арбітражному суді будь-якої інстанції і при розгляді будь-яких справ, по всіх видах виробництва в арбітражному процесі. Стаття, що визначає склад судових витрат, що включають в себе державне мито та судові витрати, і не визначає поняття судових витрат в арбітражному процесі. Загалом судові витрати можна визначити як
- Стаття 120. Розшук відповідача
судового розгляду справи. Визначення про розшук, яке виноситься прийняв справу до провадження судом, направляється для виконання до органів внутрішніх справ за останнім відомим місцем проживання або місцем знаходження відповідача або місцем знаходження його майна залежно від того, яким судом відповідно до правил про підсудність справу було прийнято до
- Стаття 5. Суб'єкти містобудівних відносин
органи державної влади Російської Федерації, органи державної влади суб'єктів Рос -сийской Федерації, органи місцевого самоврядування в межах своєї
- 7.7. Територіальні федеральні органи виконавчої влади
органи виконавчої влади входять до системи органів виконавчої влади РФ і здійснюють виконавчо-розпорядчу діяльність у межах певного територіального утворення (федерального округу, суб'єкта РФ). Загальні права територіальних органів: 1) представляти відповідні міністерства і відомства РФ в їх відносинах з органами виконавчої влади суб'єктів РФ;
- Стаття 81. Пояснення осіб, що у справі
судового засідання. На стадії підготовки справи до судового розгляду одним з обов'язків відповідача є подання позивачу та арбітражному суду свого відкликання на позовну заяву в письмовій формі (ст. 131 АПК РФ). 4. Пояснення сторін є самостійним видом доказів поряд з письмовими доказами. При цьому виникає питання: чи є пояснення сторони,
- Стаття 243. Головуючий
судовим засіданням, приймає всі передбачені цим Кодексом заходи щодо забезпе-чення змагальності та рівноправності сторін. 2. Головуючий забезпечує дотримання розпорядку судового засідання, роз'яснює всім учасникам судового раз-бірательства їх права та обов'язки, порядок їх здійснення, а також знайомить з регламентом судового засідання, встановленим статтею 257
|