Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Людмила Іногамова-Хегай, Олексій Рарог, Олександр Чуча . Кримінальне право Російської Федерації. Особлива частина. Підручник, 2008 - перейти до змісту підручника

§ 4. Види розкрадання


Кримінальне законодавство Росії не знає поняття дрібного розкрадання. Однак воно є в Кодексі РФ про административ-них правопорушення, згідно ст. 7.27 якого дрібне хіще-ня - це розкрадання чужого майна шляхом крадіжки, мошенніче-ства, привласнення чи розтрати за відсутності ознак Престо-полон, передбачених ч. 2-4 ст. 158 і ч. 2 і 3 ст. 160 КК.
Викрадення чужого майна визнається дрібним, якщо вар-
мость викраденого майна не перевищує 100 руб.
Кримінальна відповідальність за розкрадання диференціюється залежно від розміру, причому диференціація визначається приналежністю викраденого майна.
Розкрадання майна у приватних осіб, вчинене шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо воно не завдало значної шкоди потерпілому, утворює основний склад відповідного злочину. Ті ж діяння, вчинені з при-лагоджена значної шкоди громадянинові, розглядаються за законом як кваліфіковані види названих злочинів. Третім видом розкрадання майна у приватних осіб є хіще-ня у великому розмірі, тобто при вартості викраденого імущест-ва, що перевищує 250 тис. руб., а четвертим - в особливо великому розмірі, тобто при вартості викраденого понад 1 млн. руб.
Потрібно відзначити, що розкрадання у формі розбою НЕ підрозділами-ється на види залежно від заподіяння значної шкоди громадянинові.
Розкрадання будь-якого іншого майна, крім майна фізич-них осіб, які не є підприємцями, утворює основ-ної склад, якщо розмір викраденого не є великим, кваліфікованим, якщо розкрадання відбувається у великому розмірі, і особливо кваліфікований, якщо розмір є особливо великим.
Таким чином, розкрадання майна у приватних осіб в залеж-ності від вартості викраденого підрозділяється на чотири види: просте, що завдало значної шкоди, вчинене в круп-ном і особливо великому розмірі. Розкрадання майна юридичних осіб, а також державного або муніципального майна

з цього ж ознакою підрозділяється на три види: просте, со-
вершенном у великому і особливо великому розмірі.
Крупний або особливо великий розмір при розкраданні може об-утворили як в результаті одного, так і внаслідок кількох злочинних актів.
Розкрадання, вчинені різними способами і заподіяли в сукупності великий збиток, не можуть об'єднуватися єдиної кваліфікацією, так як в межах дрібного розміру квалифи-кація злочину визначається формою розкрадання. Тому, наприклад, крадіжка і розтрата, кожна з яких здійснена в НЕ-великих розмірах, повинні кваліфікуватися самостійно, навіть якщо їх загальний розмір є великим.
На практиці зустрічаються випадки, коли великий чи особливо великий розмір складається з декількох розкрадань, вдосконалення-шенних в одній і тій же формі, тому виникає питання про їх кваліфікації: як сукупності дрібних розкрадань або як одного великого . Дії особи, яка вчинила кілька хіще-ний, заподіяли в цілому великий (особливо великий) шкода, повинні кваліфікуватися як розкрадання у великому (осо-бо великому) розмірі тільки за умови, якщо вони вчинені одним способом і за обставин, які свідчать про умисел вчинити розкрадання у великому (особливо великому) розмірі, тобто якщо мало місце єдине продовжуваний злочин (п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2007
№ 51 «Про судову практику у справах про шахрайство, присвое-ванні і розтраті»). За відсутності єдиного наміру на розкрадання у великому (особливо великому) розмірі діяння слід квалифици-ровать як сукупність розкрадань у відповідній формі, скоєних в дрібних розмірах.
Учасники групового розкрадання, вчиненого у великих розмірах, підлягають відповідальності за розкрадання у великих раз-заходи, якщо воно складається зі збитку за тими епізодами, в кото-яких брав участь конкретний учасник злочину. При цьому не має значення розмір наживи, витягнутої каж-дим учасником злочину.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " § 4. Види розкрадання "
  1. Глава 24 Формування нової системи права
    види злочинів: 1. Проти релігії. У цю групу входили: чарування, ідолопоклонство, які каралися стратою (спаленням) за умови, що буде доведено зносини обвинуваченого з дияволом. В іншому випадку призначалося тюремне ув'язнення і тілесне покарання. Богохульство каралося урізанням мови, а особлива хула діви Марії і святих - стратою. При цьому враховувався
  2. Стаття 158. Крадіжка Коментар до статті 158
    види: 1) розкрадання із значної шкоди громадянинові; 2) розкрадання у великому розмірі; 3) розкрадання в особливо великому розмірі; 4) розкрадання предметів, що мають особливу цінність (коментар цього виду розкрадання буде приведений при аналізі складу злочину, передбаченого ст. 164 КК РФ). Дрібне викрадення - це адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.
  3. Стаття 164. Розкрадання предметів, що мають особливу цінність Коментар до статті 164
    види розкрадання предметів, що мають особливу цінність: 1) їх розкрадання, вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (п. "а" ч. 2 ст. 164 КК РФ), 2) призвело до знищення, псування або руйнування предметів або документів, що мають особливу цінність (п. "в" ч. 2 ст. 164 КК РФ). Групу осіб за попередньою змовою і організовану групу при розкраданні предметів, що мають
  4. 1. Поняття і значення об'єктивної сторони злочину
    види розкрадання завжди вчиняються шляхом активних дій. Деякі суспільно небезпечні діяння передбачають лише пасивну форму поведінки - бездіяльність. Наприклад, злісне ухилення від сплати за рішенням суду коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків (ст. 157 КК). Багато можуть бути вчинені як шляхом дії, так і шляхом бездіяльності. Прикладом може служити такий злочин,
  5. 5. Факультативні ознаки об'єктивної сторони та їх значення
    види розкрадання). У тих випадках, коли спосіб вчинення злочину суттєво впливає на ступінь суспільної небезпеки діяння, законодавець виділяє його в якості кваліфікуючої діяння ознаки. Пункти "б" і "в" ч. 2 ст. 111 КК передбачають суворе покарання за заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, якщо воно заподіювалося особливо жорстоким або загальнонебезпечним способом. Не будучи передбаченим у
  6. 8. Мотив і мета злочину. Емоції
    види розкрадання (ст. 158-162 КК) припускають наявність корисливої ??мети, про що прямо говориться в примітці до ст. 158 КК, що визначає загальне поняття розкрадання. У кримінально-правовій літературі робилися спроби класифікувати мотиви і цілі за їх характером, змістом, за ознакою стійкості мотивів і цілей та ін Однак ці види класифікації не грають скільки-небудь значної кримінально-правових ролі.
  7. 2. Розвиток російського законодавства про злочини проти власності
    види злочинів проти власності неможливо правильно оцінити без звернення до попереднього законодавству. Починаючи з найдавніших часів норми про майнові злочини поряд з нормами про посягання на життя і здоров'я становили основу кримінального законодавства на будь-якому етапі його кодифікації. Російське законодавство не було винятком. Протягом століть йшло
  8. 2. Поняття, загальна характеристика і система злочинів проти громадської безпеки
    види розкрадання або вимагання ядерних матеріалів або радіоактивних речовин, незаконні придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння зброї, її основних частин, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв і незаконне виготовлення зброї (ч. 2 і 3 ст. 221-223 КК); просте та кваліфіковане розкрадання або вимагання зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових
  9. § 1. Поняття і система Особливої ??частини кримінального права
    види злочинів, тобто з'явилася Особлива частина кримінального права, і в міру накопичення Казу-альних норм, їх аналізу та узагальнення утворилася Загальна частина. В даний час обидві частини кримінального права можуть істота-вать тільки у взаємозв'язку і складають єдине ціле. Ділення кримінального права на дві частини - не просто механи-чний акт. По-перше, це прояв законодавчої техніки:
  10. Стаття 226. Розкрадання або вимагання зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв Коментар до статті 226
    види розкрадання - шляхом розбою та вимагання з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я (у тому числі з погрозами). Подальше повернення предмета розкрадання не впливає на відповідальність. Пленум Верховного Суду РФ спеціально вказує на те, що знищення, залишення на місці злочину або повернення назад викраденої зброї після його використання для вчинення інших протиправних дій