- Матеріали для самоперевірки та практичні завдання
Матеріали для самоперевірки та практичні
- Запитання для самоперевірки
1. Що розуміється під міжнародним морським суперечкою? 2. Які засоби вирішення міжнародних морських суперечок передбачені Конвенцією ООН з морського права 1982 р.? 3. Яку роль у вирішенні морських суперечок виконує Міжнародний трибунал з морського
- Г.Р. Дзвонів, Н.І. Махонько. Медичне право: навчальний посібник., 2009
Навчальний посібник написаний відповідно до Державного освітнього стандарту з дисципліни "Медичне право". У ньому висвітлюються положення російського законодавства у сфері медичного обслуговування. Автори розкривають поняття медичного права, розглядають правове забезпечення охорони здоров'я РФ, принципи організації та функціонування системи російської охорони здоров'я, правове
- Методичні вказівки
Цивільне та торгове право капіталістичних держав є однією з профілюючих дисциплін для студентів міжнародно-правових факультетів, відділень і груп міжнародного права юридичних факультетів, що готують юристів у галузі міжнародного права та зовнішньоекономічних зв'язків. Мета курсу - вивчення основних принципів та інститутів цивільного і торгового права, ознайомлення з
- Стаття 338. Постановка питань, які підлягають раз-рішенням присяжними засідателями
1. Суддя з урахуванням результатів судового слідства, дебатів сторін формулює в письмовому вигляді питання, які підлягають доз-шению присяжними засідателями, зачитує їх і передає сторонам. 2. Сторони вправі висловити свої зауваження за змістом і формулюванні питань і внести пропозиції про постановку нових питань. При цьому суддя не вправі відмовити підсудному або його захиснику в постановці
- Права та обов'язки експерта в процесі
. Експерт бере участь у дослідженні обставин справи, які стосуються предмета експертизи. Він може задавати питання підсудному, потерпілому, свідкам, цивільному позивачеві і відповідачу про обставини, що мають значення для дачі висновку. За з'ясуванні всіх обставин, що мають значення для дачі висновку, головуючий пропонує підсудному, потерпілому, свідкам,
- Стаття 339. Зміст питань присяжним засе Датель
1. По кожному з діянь, у вчиненні яких обвинувачується підсудний, ставляться три основні питання: 1) чи доведено, що діяння мало місце; 2) чи доведено, що це діяння вчинив підсудний; 3) чи винен підсудний у вчиненні цього діяння. 2. У питально аркуші можлива також постановка одного основного питання про винність підсудного, що є з'єднанням питань, зазначених у частині
- Стаття 343. Винесення вердикту
1. Присяжні засідателі при обговоренні поставлених перед ними питань повинні прагнути до прийняття одностайних рішень. Якщо присяжним засідателям при обговоренні протягом 3 годин не вдалося досягти одностайності, то рішення приймається го-лосованіем. 2. Обвинувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за позитивні відповіді на кожен з трьох питань, зазначених у частині першій статті 339
- Стаття 282. Допит експерта
1. За клопотанням сторін або за власною ініціативою суд вправі викликати для допиту експерта, який дав висновок у ході попереднього розслідування, для роз'яснення і доповнення даного ним висновку. 2. Після оголошення висновку експерта йому можуть бути задані питання сторонами. При цьому перші питання задає сторона, з ініціативи якої була призначена експертиза. 3. При необхідності
- Стаття 14
Без шкоди для застосування статті 11, якщо письмова пропозиція акредитуючої (принципала) або третьої особи про право, застосовне з питань, передбачених у статті 11 , прийнято іншою стороною в явно вираженій формі, певне таким чином право підлягає застосуванню за вказаними
- Контрольні питання по темі
/ Що таке правоздатність фізичної особи? 2 Що таке дієздатність'' i 3 Як Ви розумієте термін «деликтоспособность»? 4 В яких випадках може бути обмежена дееспособность7 5 Як вирішується питання про визнання безвісного відсутності і оголошенні ^ громадянина померлим?
- Стаття 104. Оскарження ухвали суду з питань, пов'язаних із судовими витратами
Коментар до статті § 1. Питання. У разі якщо сторона, на користь якої вже винесено ухвалу касаційної інстанції, яка прийняла нове рішення по справі, звернеться із заявою про розподіл судових витрат безпосередньо в касаційну інстанцію, суд якого рівня повинен розглядати таку заяву і в якій процесуальній формі має бути винесений судовий акт по цього питання? Відповідь.
- Стаття 300. Вирішення питання про осудність підсівши-димого
1. У випадках, передбачених пунктом 16 частини першої статті 299 цього Кодексу, суд обговорює питання про осудність під-судимого, якщо даний питання виникало в ході попереднього розслідування або судового розгляду. 2. Визнавши, що підсудний під час вчинення діяння перебував у стані неосудності або у підсудного після вдосконалення-ності злочину настало психічний
- Стаття 283. Виробництво судової експертизи
1. За клопотанням сторін або за власною ініціативою суд може призначити судову експертизу. 2. У разі призначення судової експертизи головуючий пропонує сторонам подати у письмовому вигляді питання експерту. Поставлені питання повинні бути оголошені і по них заслухані думки учасників судового розгляду. Розглянувши зазначені питання, суд своєю ухвалою або
- М. Л. Завражнов. Аграрне право.Шпаргалкі, 2008
Інформативні відповіді на всі питання курсу "Аграрне право" відповідно до Державного освітнього стандарту. Студенту без шпаргалки нікуди! Зручне і гарне оформлення, відповіді на всі екзаменаційні питання провідних вузів
- Контрольні питання
Які норми являють собою історичну та сутнісну основу МПП? 2. Яка правова природа і в яких джерелах права можуть закріплюватися колізійні норми? 3. Основні категорії поглядів у вітчизняній науці МПП з питання про його нормативному складі. 4. Зміст предмета дискусій у науці МПП стосовно до нормативного складом. 5. Які новітні тенденції в російській науці МПП
- Стаття 31.8. Дозвіл питань, пов'язаних з виконанням постанови про призначення адміністративного покарання
1. Питання про відстрочку, про розстрочення, призупинення або припинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання, а також про стягнення адміністративного штрафу, накладеного на неповнолітнього, з його батьків або інших законних представників розглядаються суддею, органом, посадовою особою, які винесли постанову, в триденний строк з дня виникнення підстави для
|