Головна |
« Попередня | Наступна » | |
Відшкодування моральної шкоди |
||
Моральна шкода, завдана діями (бездіяльністю), що порушують майнові права громадянина, підлягає компенсації у випадках, передбачених законом. Так сказано в статті 1099 Цивільного кодексу РФ. Громадянин має право на компенсацію моральної шкоди незалежно від того, чи буде йому відшкодована майнову шкоду, якщо такий було заподіяно. Закон "Про захист прав споживачів" у статті 15 уточнює: моральна шкода, заподіяну споживачеві внаслідок порушення продавцем прав споживача, передбачених законами і правовими актами Російської Федерації, регулюючими відносини у сфері захисту прав споживачів, підлягає компенсації заподіювача шкоди за наявності його провини. Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом і не залежить від розміру відшкодування майнової шкоди. Таким чином, основною умовою компенсації моральної шкоди є вина того, хто цю шкоду заподіяв. Інша обов'язкова умова - дійсність моральної шкоди, тобто повинні бути факти, які підтверджують, що шкода цей дійсно була заподіяна, а не є плодом фантазії споживача. Проте мало хто з громадян замислюється, що являє собою моральну шкоду, в чому він полягає. Деякі уявлення можна отримати з тексту статті 151 Цивільного кодексу, де сказано, що моральна шкода - це фізичні або моральні страждання. Їх причиною можуть бути тільки дії, що порушують його особисті немайнові права або посягають на належні громадянину інші нематеріальні блага. Пленум Верховного Суду РФ у своїй Постанові від 20 грудня 1994 року N 10 уточнив, що до моральних страждань може призвести і бездіяльність. Там же роз'яснено, в чому може полягати моральну шкоду, зокрема в моральних переживаннях у зв'язку з втратою родичів, неможливістю продовжувати активне громадське життя, втратою роботи, розкриттям сімейної, лікарської таємниці, поширенням неправдивих відомостей, ганьблять честь, гідність чи ділову репутацію громадянина, тимчасовим обмеженням або позбавленням будь-яких прав, фізичним болем, пов'язаної з заподіяною каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку із захворюванням, перенесеним в результаті моральних страждань, і ін Отже, не всі емоції, які відчуває покупець внаслідок невиконання продавцем (виконавцем послуг, робіт) якихось обов'язків, встановлених договором або законом, можна віднести до категорії моральної шкоди. Нерідко споживачі не вказують у своїх позовних заявах, чи відчували вони будь-які страждання, вимагаючи просто відшкодувати моральну шкоду. Зрідка для обгрунтування посилаються на витрачений особистий час, у зв'язку з чим не були здійснені якісь свої плани, та ін Однак зрив планів і подібні обставини не можуть підтвердити факту страждань споживача. Посилання на переживання також недоречна, оскільки є лише негативною емоцією, але не стражданням і не призводить, наприклад, до нервового розладу. Якщо ж споживач вказав, що він відчував страждання, то потрібно не забути про доказах своїх слів. Такі вимоги містяться у статті 56 Цивільного процесуального кодексу РФ. Як підтвердження своїх слів громадяни зазвичай посилаються на свідків, якими, як правило, виступають знайомі або друзі громадянина-потерпілого. Проте судді скептично оцінюють показання таких свідків, оскільки враховують і низьку правову культуру більшості наших громадян, складність точного визначення, отчого трапилися у людини страждання, часті спроби з боку заявника та свідків ввести суд в оману і т.д. У той же час і відмовляти споживачу у всьому в російських судах не прийнято. В даний час суддями введено негласне правило: не відмовляти в задоволенні вимог про компенсацію моральної шкоди, а й задовольняти їх в незначній обсязі. Суди зазвичай задовольняють вимоги про компенсацію моральної шкоди в розмірі 3000 - 5000 рублів у великих містах (Москва, Санкт-Петербург) і 500 - 1500 рублів в середніх і невеликих містах. Тому в Росії споживачеві не варто сильно розраховувати на велику компенсацію моральної шкоди. Зазвичай це дозволяє отримати лише моральне задоволення, але не більше того. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна " Відшкодування моральної шкоди " |
||
|