загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

§ 178. Pignus


пігнуса був видом договору про заставу, що встановлюються шляхом передачі рухомої і нерухомої речі з боку боржника кредитору як гарантії справного і своєчасного виконання взятого зобов'язання. На підставі pignus кредитор був правомочний володіти річчю і продавати її, а з вирученої вартості повернути собі борг, який боржник не повернув у встановлений договором термін. (301)
Pignus усунув деякі негативні властивості fiducia cum creditore, особливо щодо передачі права власності. На підставі пігнуса кредитор отримував предмет не у власність, а лише у володіння (jus possidendi), як і умовне право продати його (jus distractionis), щоб відшкодувати борг.
Jus possidendi надавав можливість кредитору володіти предметом застави, поки не буде виконано зобов'язання, взяте боржником. Це право кредитора було захищено erga omnes.
Jus distractionis, або право продати закладений предмет, кредитори отримували в разі несплати боргу в строк. При пігнуса було заборонено угоду по так званому lex commissoria - взаємною угодою, згідно з яким предмет застави міг залишатися у власності кредитора, якщо боржник не виплачував борг вчасно.
Після продажу закладеного предмета кредитори були правомочні з вирученої суми утримувати суму боргу.
Як виняток, кредитори мали право вимагати від боржника відшкодування витрат з утримання заставленого предмета, якщо було укладено pactum про антіхрезе. (302) Якщо предмет не можна було вигідно продати, кредитор міг вимагати у державних органів залишити предмет застави у своїй власності (imperatio domini).
На підставі укладеної угоди про пігнуса боржники мали право вимагати від кредитора зберігати закладений предмет, не користуватися ним, повернути його при отриманні боргу, а після продажу предмета, якщо борг не був вчасно сплачено, повністю передати боржникові різницю між вирученої від продажу сумою і величиною боргу (hyperocha або superfluum).
Для захисту правомочностей кредиторів (jus possidendi і jus distrahendi), які діяли erga omnes, навіть і проти самих власників предмета, служили поссессорной інтердиктів і асtio quasi Serviana, а для захисту прав боржників, особливо права повернення їм предмета застави після виконання ними взятих на себе зобов'язань, могли застосовуватися rei vindicatio або actio Publiciana. Всі інші взаємні вимоги та зобов'язання між сторонами угоди могли стати предметом судового розгляду шляхом actio pigneraticia directa і contraria. Шляхом actio pigneratica directa боржники здійснювали свої права на підставі пігнуса, а шляхом actio pigneraticia contraria це ж робили кредитори. (303)
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація , релевантна "§ 178. Pignus"
  1. 56. ЗАСТАВНЕ ПРАВО. ФОРМИ ЗАСТАВИ. ВСТАНОВЛЕННЯ, ЗАХИСТ І ПРИПИНЕННЯ ЗАСТАВНОГО ПРАВА
    pignus) - право користування орендно або Прекарная, річ передавалася не у власність, а лише у володіння кредитора, і боржник мав право витребувати її назад. У разі невиконання боржником свого зобов'язання закладена річ підлягала поверненню; 2) іпотека (найбільш розвинена і прогресивна форма застави в Стародавньому Римі) - предмет застави не передавався кредитору ні у власність, ні в
  2. 1. Поняття застави
    pignus), при якому боржник передавав річ кредитору не у власність, а у володіння. -------------------------------- КонсультантПлюс: примітка. Підручник "Римське приватне право" (під ред. І.Б. Новицького, І.С. Перетерского) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - МАУП, 2004. Див: Римське приватне право / Под ред. І.Б. Новицького і І.С. Перетерского. С. 339 (автор глави -
  3. 3. Застава
    pignus) та іпотека (hypotheca). При заставі у формі пігнуса боржник, так само як і при фідуциі, передавав з метою забезпечення зобов'язання своє майно кредитору, але не у власність, а у володіння останнього. Сам же боржник за згодою заставного кредитора міг зберегти право користування річчю, наприклад, в якості орендаря. -------------------------------- Див: Римське приватне право:
  4. 1. Поняття договору зберігання
    pignus, яка представляла собою заставу з передачею закладеної речі заставодержателю. Прообразом перерахованих моделей реальних договорів служила fiducia - неформальний контракт, який не мав відповідно достатньої юридичної сили. Суть його полягала в передачі речі у тимчасове користування для певної мети з наступним поверненням по непотрібності. Таким чином, визначальна ознака зберігання
  5. 1. Загальні положення
    pignus in causa iudicati captum, при віддачі в оренду міських земель; крім того, публічний торг був в ходу і в приватному обороті ". ------------ -------------------- Pignus in causa iudicati captum - судовий заставу. Барон Ю. Система римського цивільного обороту. Випуск третій. Кн. IV. Зобов'язальне право. СПб., 1910. С. 23. Торги знайшли місце в Зводі законів цивільних Російської
  6. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    1782 підтверджено заборона: 1) картами або іншим ніж грати ігри, засновані єдино на разі, 2) будинок свій чи найнятий відкрити вдень або вночі гравцям і заради забороненої гри ". Поряд з цим азартність ігор набувала певне значення і для цивільного права. Так, у постанові по одній зі справ Сенатом було звернуто увагу на властиве саме азартних ігор наслідок. Малася
  7. § 2. ДОГОВІРНІ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
    pignus) якраз і мав перед фидуциарной прода-111 дружин ту перевагу, що обумовлював перехід закладеної) речі не у власність, а лише у володіння кредитора. Тільки несправність боржника давала кредитору право з метою задоволення своїх вимог зробити щодо цієї речі необхідні розпорядчі дейстазія. До тих пір, поки така необхідність не виникала, кредитор
  8. § 7. Заставне право
    pignus, званий нерідко «ручним закладами». При цій формі застави річ передавалася не у власність, а лише у володіння (точніше в тримання, проте користувалося у вигляді винятку власницької захистом; див. розд. V, гл. II, § 1, п. 6); при цій передачі додавалося умова , що у разі задоволення за зобов'язанням річ ??повинна бути повернена назад. З розвитком торгового обороту ні
  9. § 4. Договір застави
    pignus встановлювалося двостороннє зобов'язання: заставодавець відповідав за можливу шкоду понесений залогопринимателя від закладеної речі (приводившийся вище приклад: передано хвору тварину заразили худобу одержувача); заставодержатель зобов'язаний був ставитися до речі з дбайливістю доброго господаря і після погашення забезпеченого заставою зобов'язання повернути річ. Залогодателю давалася actio
  10. 36 ЗАСТАВНЕ ПРАВО. ФОРМИ ЗАСТАВИ. ВСТАНОВЛЕННЯ, ЗАХИСТ І ПРИПИНЕННЯ ЗАСТАВНОГО ПРАВА
    pignus pignoris) - форма застави. Якщо річ коштувала дорожче, ніж було зайнято у кредитора, то кредитор мав право ще раз перезаставити річ; 6) застава зобов'язань - форма застави, коли отримання нової позики гарантувалося передачею в заставу боргової розписки від іншого боржника; 7) застава сервітутів. Застава встановлювався договором, легатом або законом. Захист застави здійснювалося
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка