| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
5.6. Агентування |
||
|
У цьому зв'язку особливу увагу учасникам міжнародних комерційних відносин слід приділяти аналізу змісту такого агентського договору, а за його відсутності - з повноваженнями, які представляються агентом в підтвердження його правомочностей, оскільки, як було зазначено стосовно представництву, наслідки вчинення правочину представником (агентом) без повноважень або з перевищенням повноважень достатньо серйозні і можуть спричинити несприятливі майнові наслідки як для особи, яка укладає таку угоду, так і для самого агента. Іншою важливою відмінністю договору агентування є можливість включення в договір територіальних обмежень прав принципала і агента (ст. 1007 ЦК РФ), що є новим для вітчизняного цивільного законодавства, хоча на практиці такі обмеження, природно, мали застосування. Агентським договором може бути передбачено зобов'язання принципала не укладати аналогічних агентських договорів з іншими агентами, що діють на визначеній у договорі території, або утримуватися від здійснення на цій території самостійної діяльності, аналогічної діяльності, що становить предмет агентського договору. Одночасно в договорі може бути передбачено зобов'язання агента не укладати з іншими принципалами аналогічних агентських договорів, які повинні виконуватися на території, повністю або частково збігається з територією, зазначеної в договорі. Тим самим договір набуває характеру виключного договору, чиї приписи в узгодженому обсязі обмежують права його сторін. Чинним ЦК РФ (ст. ст. 1006 і 1008) передбачається також оплата принципалом агенту винагороди в розмірі та в порядку, узгоджених в агентському договорі, а також обов'язок агента в ході виконання договору представляти принципалу звіти в порядку і в строки, які передбачені договором або в міру його виконання, або після закінчення його дії з доданням необхідних доказів витрат, проведених агентом за рахунок принципала (якщо агентським договором не передбачено інше). Принципал, що має заперечення щодо звіту агента, повинен повідомити про них агента протягом тридцяти днів з дня отримання звіту (якщо угодою сторін не встановлений інший строк). В іншому випадку звіт вважається прийнятим принципалом. У Кодексі торгового мореплавання Російської Федерації (діє з 1 травня 1999; далі - КТМ РФ "*") вперше у вітчизняній практиці врегульовано договір морського агентування (гл. XIII). Визначення договору міститься в ст. 232 КТМ РФ і полягає в наступному: за договором морського агентування морський агент зобов'язується за винагороду здійснювати за дорученням і за рахунок судновласника юридичні та інші дії від свого імені чи від імені судновласника в певному порту або на певній території. --- "*" Кодекс торговельного мореплавства Російської Федерації. М.: Ось, 1999. Аналогічно співвідношенню волі сторін договору морського посередництва в КТМ РФ врегульовано і співвідношення волі сторін договору морського агентування. Згідно ст. 233 КТМ правила гл. XIII "Договір морського агентування" застосовуються, якщо угодою сторін не встановлено інше. Оскільки морський агент виконує юридичні та інші дії не тільки від свого імені, що покладає саме на нього узгоджені сторонами обов'язки, а й від імені судновласника, для якого і виникають обов'язки, прийняті морським агентом, ст. 234 КТМ РФ визначає наслідки обмеження судновласником загальних повноважень морського агента на вчинення правочинів від імені судновласника. Така угода, укладена морським агентом до діяли сумлінно третьою особою, є дійсною і створює права та обов'язки за досконалої для судновласника угоді, якщо тільки третій особі не було відомо про таке обмеження. Згідно ст. 235 КТМ РФ морський агент може здійснювати юридичні та інші дії за згодою судновласника також на користь іншої сторони, уповноважила його на такі дії. Морський агент з метою виконання договору морського агентування має право на підставі ст. 236 КТМ РФ укладати договори морського субагентірованія з іншими особами, залишаючись при цьому відповідальним за дії морського субагента перед судновласником. Морський субагент не має права укладати з третіми особами угоди від імені судновласника, якщо тільки морський субагент не діє на основі передоручення. Права та обов'язки сторін договору - морського агента і судновласника - визначені у ст. ст. 237 і 238 КТМ РФ. У функції морського агента входять: виконання різних формальностей, пов'язаних з приходом судна в порт, перебуванням судна в порту і виходом судна з порту; надання допомоги капітану судна у встановленні контактів з портовими і місцевою владою і в організації постачання судна та його обслуговування в порту; оформлення документів на вантаж, інкасування сум фрахту та інших належних судновласникові сум за вимогами, що випливають з договору морського перевезення вантажу; оплата за розпорядженням судновласника і капітана судна сум, що підлягають сплаті у зв'язку з перебуванням судна в порту; залучення вантажів для лінійних перевезень; здійснення збору фрахту, експедирування вантажу і вчинення інших дій в галузі морського агентування. У ст. 237 КТМ РФ визначені також основні обов'язки морського агента. Він зобов'язаний: здійснювати свою діяльність в інтересах судновласника сумлінно і згідно з практикою морського агентування; діяти в межах своїх повноважень; вести облік витрачання коштів та надавати судновласнику звіти в порядку і в строки, які передбачені договором морського агентування. У ст. 238 КТМ РФ конкретизовані обов'язки судновласника. Так, він зобов'язаний: надавати морському агенту кошти, достатні для здійснення дій відповідно до договору морського агентування; відшкодовувати морському агенту зроблені ним витрати; нести відповідальність за наслідки дій морського агента, якщо морський агент здійснює їх від імені судновласника і в межах своїх повноважень; сплачувати морському агенту винагороду у розмірі та в порядку, що встановлені договором морського агентування. Порядок припинення договору морського агентування залежить від того, на який термін (визначений або невизначений) сторони уклали договір морського агентування. Відповідно до ст. 239 КТМ РФ в залежності від цього можливі два варіанти припинення договору. У разі якщо договір морського агентування укладено на певний строк, закінчення строку дії такого договору тягне за собою його припинення. У разі якщо договір морського агентування укладено на невизначений термін, кожна зі сторін має право розірвати такий договір, сповістивши другу сторону про це не пізніше ніж за три місяці до дати розірвання договору. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 5.6. Агентування " |
||
|
||