Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 3: Зобов'язальне право, 2008 - перейти до змісту підручника

2. Інші види умов договору

Істотні умови договору можуть підрозділятися на приписувані та ініціативні. Такий поділ важливо з точки зору організації і техніки укладання договорів, особливо у сфері підприємницької діяльності.
Умови, названі законом як необхідні для укладення договорів даного виду, наприклад умови про предмет договору, вважаються продиктованих законом. Вони підлягають обов'язковому узгодженню сторонами (які, зрозуміло, добровільно визначають їх зміст) під страхом визнання договору неукладеним.
Умови, які не вимагаються законом для укладення договору, а включені в нього виключно за бажанням сторін, розглядаються в якості ініціативних. Такими, зокрема, можуть бути умови, що конкретизують термін виконання договору (графіки відвантажень товару, здачі етапів робіт тощо); умови, спрямовані на додаткове поліпшення якості предмета виконання або підвищення його збереження (про тарі або упаковці, порядок приймання товару або результату робіт тощо); умови про особливості відповідальності за порушення договору та ін При їх відсутності конкретний договір буде вважатися укладеним, але при його виконанні сторони можуть і не отримати того результату, на який розраховували (наприклад, відсутність графіків здачі окремих етапів робіт може позначитися на загальному терміні їх виконання; відсутність умов про порядок здачі-приймання товару може призвести до його кількісним і якісним втрат; відсутність умови про неустойку - до безвідповідальності контрагента і т.д.).
В ініціативних умовах найбільш чітко проявляється регулююча функція договору і враховуються особливості конкретної економічної ситуації, в якій перебувають і яку своїми діями створюють або змінюють його учасники. Відсутність у конкретному договорі таких умов зазвичай свідчить про формальний підхід сторін до його укладення, нерозумінні і невмінні використовувати його регулятивні можливості, що майже завжди несприятливо позначається на інтересах самих учасників. Так, нерідко зустрічається в договорах посилання на відповідальність, передбачену законодавством, залишає потім для потерпілої сторони лише можливість стягнення з правопорушника доведених нею збитків, що в багатьох випадках є далеко не простою справою.
Умови, включені в договір за бажанням сторін, в літературі нерідко називають випадковими, протиставляючи їх умовам звичайним, які взагалі не узгоджуються сторонами (і можуть бути відсутні в тексті договору), але входять у зміст їх договірного зобов'язання (1). До останніх традиційно відносять умови, що передбачаються диспозитивними нормами для більшості договорів (наприклад, умова про місце виконання). Неважко бачити, що випадкові умови договору, будучи запропонованими для узгодження однієї зі сторін, завжди тому є суттєвими (абз. 2 п. 1 ст. 432 ЦК), а звичайні або стають такими (якщо сторони прямо вибирають відповідний варіант поведінки, передбачений диспозитивної нормою ), або взагалі не узгоджуються сторонами (2). У зв'язку з цим законодавство не використовує поняття звичайних і випадкових умов.
---
(1) Див, наприклад: Новицький І.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С. 148.
КонсультантПлюс: примітка.
Монографія М.І. Брагінського, В.В. Витрянского "Договірне право. Загальні положення" (Книга 1) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - Статут, 2001 (видання 3-е, стереотипне).
(2) Сказане відноситься і до окремих умов договорів, які передбачаються імперативними нормами закону і також не узгоджуються сторонами, бо діють незалежно від цього. Пропозиція вважати умовами договору не узгоджувані його сторонами і навіть не згадуються в тексті договору правила відповідних імперативних і диспозитивних норм на тій підставі, що в якості норм права "вони вступають в дію автоматично при укладанні договору без попереднього їх узгодження" (див., наприклад: Цивільне право: Підручник. Вид. 6-е / Под ред. А.П. Сергєєва, Ю.К. Толстого. Т. 1. М., 2002. С. 591 (автор відповідної голови - Н.Д. Єгоров)) , видається не відповідним самому поняттю договору як угоди сторін. У літературі воно піддається переконливій критиці (див.: Брагінський М.І., Витрянский В.В. Указ. Соч. С. 296 - 302).
До числа звичайних умов, які не є істотними, відносяться, наприклад, умови про термін виконання та ціни договору. Згідно п. 2 ст. 314 ЦК зобов'язання, що не передбачає терміну виконання, при неможливості його точного визначення повинно виконуватися в розумний строк, а відповідно до п. 3 ст. 424 ЦК при відсутності в безкоштовне договорі ціни і неможливості її визначення виконання має бути оплачено за ціною, яка при порівнянних обставинах звичайно стягується за аналогічні товари, роботи або послуги (1). Отже, дані умови за загальним правилом можуть і не узгоджуватися сторонами, але увійдуть у зміст їх договірного зобов'язання як умови, передбачені диспозитивної нормою закону.
---
(1) Даний підхід заснований на правилах, прийнятих в сучасному міжнародному комерційному обороті, де названі умови також не рахуються істотними (див.: Віденська конвенція про договори міжнародної купівлі-продажу товарів: Коментар. М., 1994. С. 94 - 96, 146 - 147) (автори коментарів - Н.Г. Вилкова, А.А. Костін).
Однак для деяких договорів такі умови є істотними (і, отже, підлягають узгодженню) за вказівкою самого закону. Наприклад, термін дії договору оголошений істотним для договорів особистого і майнового страхування (ст. 942 ЦК), а ціна - для договорів купівлі-продажу товару в кредит (п. 1 ст. 489 ЦК) або найму житлового приміщення (п. 1 ст. 682 ЦК) (1).
---
(1) До цих випадків належить і правило п. 54 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму ВАС РФ від 1 липня 1996 р. N 6/8 про визнання неукладеним возмездного договору за наявності у його сторін розбіжностей про ціну: воно має на увазі ситуації , коли одна зі сторін прямо наполягала на узгодженні умови про ціну або на включенні такої умови в договір.
При цьому важливо мати на увазі, що зміст договірного зобов'язання ширше змісту угоди, що лежить в його основі, бо ряд його умов дійсно визначається не угодою сторін, а законом і звичаями ділового обороту. У цьому сенсі можна говорити і про умови договору (що розуміється як договірне зобов'язання), що визначаються не угодою сторін, а диспозитивними нормами закону (абз. 2 п. 4 ст. 421 ЦК). Їх також пропонується вважати його істотними умовами, але лише визначними (відповідно до закону) на відміну від прямо визначених (угодою сторін) (1). Слід також мати на увазі, що умови договору, прямо не визначені сторонами або диспозитивної нормою закону, можуть також визначатися застосовними звичаями ділового обороту (п. 5 ст. 421 ЦК).
---
(1) Науково-практичний коментар до частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації для підприємців. С. 561 (автор коментаря - В.В. Витрянский).
У міжнародній комерційній практиці все це дає підставу для відмінності прямих і неявних умов договору. До останніх відносяться умови, прямо не виражені в тексті договору (і не узгоджені його учасниками), але випливають з його характеру і мети або з практики взаємин сторін (заведеного порядку), а також з принципів добросовісності, розумності та чесної ділової практики. Так, організація, що продає цілу комп'ютерну мережу із зобов'язанням її установки, зобов'язана передати покупцеві і основну інформацію про функціонування даної системи навіть при відсутності спеціального умови про це в договорі, оскільки йдеться про відчуження надскладних товарів, використання яких набувачем без мінімальної інформації про них неможливо (1).
---
(1) Див: Принципи міжнародних комерційних договорів. С. 112 - 113.
У підприємницькій практиці нерідко використовуються зразкові умови договору, зазвичай розроблені різними об'єднаннями підприємців та опубліковані в пресі (п. 1 ст. 427 ЦК). Такі, наприклад, згадувані Стандарти роботи для внутрішнього валютного та грошового ринку, розроблені та опубліковані Російської національної валютної асоціацією. Вони можуть мати різну форму та найменування (примірний договір, правила укладання договору тощо), стосуватися всіх або тільки деяких умов договору і т.д. Обов'язковими для сторін договору вони стають лише за наявності прямого відсилання до них у його тексті, тобто при узгодженні їх сторонами (що відрізняє їх від умов договорів приєднання), а якщо в них є передбачені ст. 5 ГК ознаки звичаю ділового обороту, такі зразкові умови договору можуть розглядатися і в цій якості (п. 2 ст. 427 ЦК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 2. КВЕД умов договору "
  1. § 3. Муніципальні вибори.
    Інші зміни і доповнення, що вносяться до статуту громадського об'єднання. --- Див: пункт 25 ст. 2 Федерального закону "Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації". Там
  2. § 1. Муніципальне майно.
    Інші транспортні інженерні споруди в межах населених пунктів поселення, за винятком автомобільних доріг загального користування, мостів та інших транспортних інженерних споруд федерального і регіонального значення, а також майно, призначене для їх обслуговування; житловий фонд соціального використання для забезпечення незаможних громадян, які проживають в поселенні і потребують
  3. § 5. Повноваження органів місцевого самоврядування в галузі містобудування, житла, транспорту та зв'язку.
    Інші питання відповідно до Конституції Російської Федерації, Житловим кодексом, федеральними законами, а також законами відповідних суб'єктів Російської Федерації. У сфері транспорту та зв'язку повноваження органів місцевого самоврядування мають в основному організаційний характер. Наприклад, органи місцевого самоврядування зобов'язані організувати і забезпечити транспортне сполучення всередині та між
  4. § 2. Місцева адміністрація
    інші повноваження, не віднесені до компетенції інших органів місцевого самоврядування. Аналогічний набір повноважень можна зустріти і в статутах інших муніципальних утворень. Планування роботи місцевої адміністрації. Робота місцевих адміністрацій ведеться на плановій основі. Так, діяльність адміністрації м. Копейска Челябінської області здійснюється на основі поточних і перспективних планів
  5. § 4. Відповідальність органів, посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними та юридичними особами
    інші владні приписи (не має значення, зроблені вони у письмовій або усній формі), які спрямовані громадянам та юридичним особам і підлягають обов'язковому виконанню. Визнання актів органів місцевого самоврядування незаконними і недійсними здійснюється як загальними, так і арбітражними судами. Відповідальність місцевих адміністрацій за ст. 1069 ЦК РФ настає при нанесенні шкоди
  6. § 1. Правова природа муніципальної служби
    інші муніципальні посади, що заміщаються шляхом укладення трудового договору. Законодавець розглядає як муніципальну службу тільки професійну діяльність на так званих інших муніципальних посадах. Професійна діяльність глави муніципального освіти, інших виборних осіб місцевого самоврядування, депутатів під поняття муніципальної служби не потрапляє. У ч. 2 ст. 2
  7. § 1. Муніципальна власність
    інші транспортні інженерні споруди в межах населених пунктів поселення, за винятком автомобільних доріг загального користування, мостів та інших транспортних інженерних споруд федерального і регіонального значення, а також майно, призначене для їх обслуговування; 3) житловий фонд соціального використання для забезпечення незаможних громадян, які проживають в поселенні і потребують
  8. § 1. Поняття комерційного права
    інші сфери життя суспільства. [1] Дигести Юстиніана. Вибрані фрагменти / Пер., Прямуючи. І.С. Перетерского. М., 1984. С. 23. [2] Іоффе О.С. З історії цивілістичної думки / / Праці Киргизького унта / Под ред. С.К. Кусегенова. Фрунзе, 1972. С. 116-124; Кулагін М.І. Підприємництво і право: Досвід Заходу. М., 1992. С. 10-17; Цивільне та торгове право капіталістичних держав / Под
  9. § 2. Джерела комерційного права
    інші правила, ніж ті, що передбачені комерційним законодавством, застосовуються правила міжнародного договору. Відповідно до поширеної точкою зору дане положення розуміється як норма, яка дозволяє колізію між двома внутрішньодержавними нормами. Одна з них - будь-яке правило загального характеру, що міститься у внутрішньому законодавстві, а друга - спеціальне
  10. § 2. Створення комерційних організацій
    інші права, мають грошову оцінку. Грошова оцінка вкладу здійснюється за угодою між засновниками комерційної організації та у випадках, передбачених законом, підлягає незалежній експертній перевірці (п. 6 ст. 66 ЦК). Величини мінімальних статутних (складеному) капіталів комерційних організацій визначаються Указом Президента РФ від 8 липня 1994 р. № 1482 «Про впорядкування державної