ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоМіжнародне приватне право → 
« Попередня Наступна »
Шевчук Д. А. Міжнародне приватне право, 2009 - перейти до змісту підручника

9.4. Виконання рішень іноземних судів

Дія рішення, винесеного судовим органом конкретної держави, обмежена межами території даної країни. Тому допустимість визнання і виконання такого рішення за кордоном буде визначатися національним законодавством відповідної іноземної держави та міжнародними договорами, в яких вона бере участь. При цьому слід мати на увазі, що більшість країн висувають як однієї з істотних умов для виконання іноземного судового рішення на своїй території вимога дотримання принципу взаємності.
Можна виділити три основних способи приведення у виконання іноземних судових рішень, передбачених законодавством сучасних держав. Перший з них включає тільки перевірку правильності рішення з формальної точки зору та встановлення його несуперечливий публічному порядку (Італія). Другий передбачає необхідність видачі екзекватури. У цьому випадку суд після розгляду відповідного клопотання повинен прийняти спеціальну постанову про санкціонування виконання рішення (більшість країн континентальної Європи, деякі країни Африки та ін.) Для третього способу характерна реєстрація іноземного судового рішення в спеціальному реєстрі та видача на її основі виконавчого документа (Великобританія). Така реєстрація можлива лише за наявності низки умов, визначених національним законодавством держави виконання рішення.
У Російській Федерації порядок виконання рішень іноземних судів та арбітражів визначається відповідними міжнародними договорами. Ці рішення можуть бути пред'явлені до примусового виконання в Росії протягом трьох років з моменту їх вступу в законну силу (ст. 437 ЦПК РРФСР).
Рішення іноземних судів, які не підлягають примусовому виконанню, визнаються в Росії без будь-якого подальшого виробництва, якщо з боку зацікавленої особи протягом місяця не надійдуть заперечення проти визнання цього рішення. Російським судовим органом після розгляду заперечень проти визнання рішення іноземного суду виноситься відповідну ухвалу (п. 10 Указу Президії Верховної Ради СРСР «Про визнання та виконання в СРСР рішень іноземних судів і арбітражів» від 21 червня 1988 р.).
Що стосується міжнародно-правових угод Російської Федерації, то визнання та виконання судових рішень допускаються в даний час тільки договорами про правову допомогу, укладеними СРСР з колишніми соціалістичними країнами, а також з Алжиром, Грецією, Іраком, Італією, Кіпром.
У цих договорах містяться такі основні умови визнання та виконання іноземних судових рішень:
- рішення вступило в законну силу на підставі законодавства країни суду, який його виніс;
- при вирішенні справи по суті дотримані процесуальні права особи, проти якої винесено рішення;
- відсутнє інше набрало законної сили рішення по спору між тими ж сторонами і з того ж предмету, винесене судом в державі, на території якого рішення має бути визнане або примусово виконано;
- при розгляді справи і винесенні по ньому рішення дотримані правила міжнародних договорів про розмежування компетенції судів різних країн.
Крім того, визнання і виконання рішень по окремих категоріях справ можуть здійснюватися відповідно до такими міжнародно-правовими актами, як, наприклад, Міжнародна конвенція про цивільну відповідальність за шкоду від забруднення нафтою 1969; Римська конвенція про збиток, заподіяний іноземними повітряними суднами третім особам на поверхні 1952; Гаазька конвенція про міжнародне цивільному процесі 1954; багатосторонніми та двосторонніми угодами в галузі перевезень вантажів і пасажирів.
Питанням визнання та виконання іноземних судових рішень присвячений розділ III Мінської конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 Під терміном «рішення» стосовно до міжнародного цивільного процесу Конвенція розуміє « рішення установ юстиції у цивільних та сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань ».
У визнанні і у видачі дозволу на примусове виконання рішень відповідно до Конвенції 1993 може бути відмовлено у випадках, якщо:
- відповідно до законодавства країни, на території якої винесено рішення, воно не вступило в законну силу і не підлягає виконанню, за винятком випадків, коли рішення підлягає виконанню до набуття законної сили;
- відповідач не прийняв участі в процесі внаслідок того, що йому або його уповноваженому не був своєчасно та належне вручений виклик до суду;
- по справі між тими ж сторонами, про той самий предмет і по тій же підставі на території країни, де має бути визнане і виконане рішення, було вже раніше винесене набрало законної сили, або мається визнане рішення суду-третьої держави, або якщо установою цієї Договірної Сторони було раніше порушено провадження по даній справі;
- відповідно до положень Конвенції 1993 г ., а у випадках, не передбачених нею, згідно із законодавством країни, на території якої рішення має бути визнане і виконане, справа відноситься до виключної компетенції її установи;
- відсутній документ, що підтверджує угоду сторін у справі договірної підсудності;
- закінчився термін давності примусового виконання передбачений законодавством країни, суд якої виконує рішення (ст. 55).
У країнах - членах Європейського Союзу в даний час діє режим визнання та виконання іноземних судових рішень, передбачений ст. 25-49 Брюссельської конвенції про юрисдикції та про визнання і виконання судових рішень у цивільних і кримінальних справах 1968 р. У відповідності з цим міжнародно-правовим документом будь-яка зацікавлена ??особа має право подати заяву про визнання та виконання відповідного рішення до компетентного судовий орган держави - учасниці Конвенції . Отримавши таке клопотання, суд не вправі переглядати рішення по суті. Він зобов'язаний лише перевірити відсутність формальних підстав, що дають суду право не виконувати таке рішення. У числі таких підстав Конвенція називає, зокрема: протиріччя рішення публічному порядку держави виконання; неповідомлення належним чином відповідача про судовий розгляд; протиріччя рішення іншому судовому акту, винесеним за; спору між тими ж сторонами судом держави виконання і т. д.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "9.4. Виконання рішень іноземних судів "
  1. 3.3. Частноправовая уніфікація і lex mercatoria
    виконання. Забезпечувалася така система наявністю спеціалізованих комерційних суден, що існували у великих портових і ярмаркових центрах. Таким чином, в середньовічній роздробленою Європі, де в відсутність держави і права панувало право сеньйорів-феодалів, вирізнялося в міру минования володіння одного з них і вступу у володіння іншого, комерсанти прагнули вивести свої
  2. Стаття 403. Виключна підсудність справ за участю іноземних осіб
    виконання рішень іноземних судів. Виняткова міжнародна підсудність встановлюється там, де можуть бути істотно порушені національний правопорядок і державний суверенітет. З національним правопорядком пов'язані особисті та майнові права в шлюбно-сімейних відносинах (розірвання шлюбу, визнання його недійсним, усиновлення і удочеріння, встановлення батьківства та
  3. Глава 45. Визнання та виконання рішень іноземних судів та іноземних третейських судів (арбітражів)
    виконання рішень іноземних судів та іноземних третейських судів
  4. Стаття 409. Визнання та виконання рішень іноземних судів
    виконання рішень іноземних судів і арбітражів здійснювалися судами загальної юрисдикції. Правовими підставами для цього були ст. 437 ЦПК РРФСР і Указ Президії ВР СРСР від 21 червня 1988 "Про визнання та виконання в СРСР рішень іноземних судів і арбітражів" * (344). За АПК 1995 м. визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражів стали проводитися
  5. Стаття 416. Визнання та виконання рішень іноземних третейських судів (арбітражів)
    виконання на території Російської Федерації іноземних арбітражних рішень в цілому схожі з порядком визнання та виконання рішень іноземних судів. Виходячи з цього ч. 1 ст. 416 ЦПК, відсилаючи до ст. 411-413 цього Кодексу, поширює їх дію (за деякими винятками) на порядок визнання та приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (див. коментар до цих статей).
  6. Стаття 11. Визнання вироку (рішення), винесеного судом іноземної держави
    виконанні винесених судами іноземних держав вироків (рішень) щодо осіб, які мають доходи, одержані злочинним шляхом. Основою для відповідного регулювання є норма ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації" * (241 ), що закріплює принцип, згідно з яким визнання і обов'язковість виконання
  7. Стаття 163. Права та обов'язки батьків і дітей
    виконання рішень іноземних судів щодо правовідносин батьків і дітей, у тому числі рішень про стягнення аліментів, здійснюється в Росії за наявності міжнародного договору, що передбачає таке визнання і виконання: Мінська конвенція 1993 р., Кишинівська конвенція 2002 р. і ряд двосторонніх договорів Росії про правову допомогу допускають визнання і виконання іноземних судових
  8. Стаття 4. Порушення цивільної справи в суді
    виконання - заява (ст. 419, 424 ЦПК), у справах про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень - клопотання (ст. 411 ЦПК). 2. Тільки звернення зацікавленої особи (позивача, стягувача, заявника) недостатньо для виникнення цивільного процесу, для цього необхідні також зустрічні правозастосовні дії суду в особі одноосібного
  9. Стаття 13. Обов'язковість судових постанов
    виконанню. Постанова суду після його вступу в законну силу має бути виконане боржником добровільно, а при ухиленні його від цього обов'язку воно може бути приведене у виконання в примусовому порядку (див. коментар до розд. VII ЦПК). Межі обов'язковості судового постанови для осіб, які не беруть участь у справі, різні залежно від його виду та характеру разрешаемого судом
  10. Стаття 22. Підвідомчість цивільних справ судам
    виконання судового рішення. У судовій практиці не завжди враховується, що процесуальне право на судовий захист не залежить від дійсного наявності у зацікавленої особи суб'єктивного матеріального права та порушення його особою, зазначеною в якості відповідача, оскільки ці обставини можуть бути встановлені судом лише в результаті розгляду і вирішення справи по суті. 4.
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка