Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.Н. Борисов. Коментар до Федерального закону від 7 серпня 2001 р. N 115-ФЗ "Про протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, і фінансуванню тероризму", 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 11. Визнання вироку (рішення), винесеного судом іноземної держави

1-3. У коментованій статті йдеться про визнання та виконання винесених судами іноземних держав вироків (рішень) щодо осіб, які мають доходи, одержані злочинним шляхом. Основою для відповідного регулювання є норма ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської Федерації" * (241), що закріплює принцип, згідно з яким визнання і обов'язковість виконання на території РФ судових актів, прийнятих іноземними судами, іноземних арбітражних рішень визначаються міжнародними договорами РФ.
Відповідно, частина 1 коментованої статті, вказуючи на можливість визнання в Росії винесених судами іноземних держав вироків (рішень) щодо осіб, які мають доходи, одержані злочинним шляхом, відсилає до міжнародних договорів РФ. При цьому зроблено відсилання також до федеральним законам. Слід підкреслити, що в цій нормі зазначено на ті вироки (рішення), які вступили в законну силу.
Точно така ж регламентація вказана в ч. 2 коментованої статті щодо визнання та виконання винесених судами іноземних держав і вступили в законну силу вироків (рішень) про конфіскацію знаходяться на території РФ доходів, одержаних злочинним шляхом, або еквівалентного їм майна. При цьому в ч. 3 цієї статті передбачено, що конфісковані доходи, отримані злочинним шляхом, або еквівалентне їм майно можуть бути передані повністю або частково іноземній державі, судом якої винесено рішення про конфіскацію, на підставі відповідного міжнародного договору РФ.
Відносно міжнародних договорів РФ, про які йде мова, аналогічно сказаного вище (див. коментар. До ст. 10 Закону) необхідно зазначити наступне. У нормах коментованої статті маються на увазі, перш за все, Конвенції ООН у сфері боротьби з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, та фінансуванням тероризму, про які йшлося у коментарі до ст. 2 Закону, в т.ч. Конвенція про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин (ст. 5 "Конфіскація"), Міжнародна конвенція про боротьбу з фінансуванням тероризму (ст. 8), Конвенція проти транснаціональної організованої злочинності (ст. 12 "Конфіскація та арешт", ст. 13 "Міжнародне співробітництво з метою конфіскації" та ст. 14 "Розпорядження конфіскованими доходами від злочинів або майном"), Конвенція проти корупції (ст.55 "Міжнародне співробітництво з метою конфіскації").
Далі маються на увазі Конвенції Ради Європи у названій сфері (про них також говорилося в коментарі до ст. 2 Закону), насамперед - Конвенція Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів від злочинної діяльності (ETS N 141), глава III "Міжнародне співробітництво" якої містить розділ 4 "Конфіскація". У статті 13 "Зобов'язання призвести конфіскацію", що відкриває названий розділ, передбачено наступне:
Сторона, яка від іншої Сторони запит про конфіскацію знарядь або доходів, що знаходяться на її території: a) забезпечує виконання постанови про конфіскацію , винесеного судом запитуючої Сторони відносно цих знарядь або доходів; або b) передає запит своїм компетентним органам, щоб вони винесли постанову про конфіскацію, і, якщо така постанова винесена, виконує його (п. 1);
для цілей застосування п. 1 "b" цієї статті будь-яка Сторона при необхідності може почати судочинство у справі про конфіскацію згідно зі своїм внутрішнім законодавством (п. 2);
положення пункту 1 цієї статті застосовуються також до конфіскації у вигляді вимоги сплати грошової суми, еквівалентної вартості доходу, якщо майно, щодо якого може бути застосована конфіскація, знаходиться на території запитуваної Сторони. У цих випадках, виробляючи конфіскацію відповідно до п. 1, запитувана Сторона при несплаті необхідної суми заявляє право на будь-яке майно, наявне для цієї мети (п. 3);
якщо в запиті про конфіскацію вказано конкретне майно, Сторони можуть домовитися про те, що запитувана Сторона може призвести конфіскацію у вигляді вимоги сплати грошової суми, еквівалентної вартості майна (п. 4).
У рамках СНД відповідні питання регулюються Договором держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав про протидію легалізації (відмиванню) злочинних доходів і фінансуванню тероризму (про даний документі йшлося у коментарі до ст. 2 Закону), що містить розділ IV "Конфіскація".
Зрозуміло, мова йде і про відповідних двосторонніх міжнародних договорах РФ. Як говорилося вище (див. коментар. До ст. 10 Закону), на офіційному сайті Мін'юсту Росії (http://www.minjust.ru) розміщено перелік двосторонніх міжнародних договорів РФ з питань правової допомоги і правових відносин у цивільних, сімейних, кримінальних та інших справах.
Відповідними федеральними законами, що регламентують визнання і виконання винесених судами іноземних держав вироків (рішень), є процесуальні законодавчі акти - КПК України (ст. 472 "Порядок вирішення судом питань, пов'язаних з виконанням вироку суду іноземної держави "), ЦПК РФ (гл. 45" Визнання та виконання рішень іноземних судів та іноземних третейських судів (арбітражів) "і АПК РФ (гл. 31" Виробництво по справах про визнання і приведення у виконання рішень іноземних судів та іноземних арбітражних рішень ") . Крім того, згідно зі ст. 3 Федерального закону від 24 липня 2002 р. N 96-ФЗ "Про введення в дію Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації" * (242) до теперішнього часу діє в частині, що не суперечить законодавству РФ, Указ Президії Верховної Ради СРСР від 21 червня 1988 N 9131-XI "Про визнання та виконання в СРСР рішень іноземних судів і арбітражів" * (243). Також слід мати на увазі, що в ряді законодавчих актів, якими ратифіковані названі вище міжнародні договори РФ, зроблені застереження і заяви (див. коментар. до ст. 2 і 10 Закону).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 11. Визнання вироку (рішення), винесеного судом іноземної держави"
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. Стаття 6. Операції з коштами або іншим майном, що підлягають обов'язковому контролю
    стаття викладена повністю в новій редакції Федеральним законом від 30 жовтня 2002 р. N 131-ФЗ. Основні ж зміни зводяться до наступного: обов'язковий контроль поширений на операції з грошовими коштами або іншим майном у разі, якщо хоча б однієї із сторін такої операції є фізична або юридична особа, щодо якої є відомості про його участь у терористичній
  3. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  4. Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
    стаття 1107 Кодексу) можуть бути застосовані до відносин сторін лише за наявності доказів, що підтверджують, що отримана однією із сторін грошова сума явно перевищує вартість переданого іншій стороні ". --- --- Вісник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 13 - 14. На думку Л. Новосьолова, нееквівалентність виконання, виробленого за недійсним правочином, має
  5. § 2. Принципи і гарантії виборчого права
    визнання і гарантування місцевого самоврядування, ідеологічної та політичної багатоманітності та ін Стосовно до виборів названі положення безпосередньо конкретизує принцип вільних і чесних виборів. Він, зокрема, означає, що громадяни беруть участь у виборах вільно і добровільно. Ніхто не має права чинити на них вплив з метою примусити їх до участі чи неучасті у виборах
  6. § 2. Місцева адміністрація
    визнання судом недієздатним або обмежено дієздатним; визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим; набрання щодо нього законної сили обвинувальним вироком суду; виїзду за межі РФ на постійне місце проживання, припинення російського громадянства, громадянства іноземної держави - учасниці міжнародного договору РФ, відповідно до якого
  7. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип . 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  8. § 3. Позовна давність
    визнання недійсними правових актів (як, втім, і угод) відносяться до так званих установітельних домаганням. Позивач в даному випадку домагається лише констатації (встановлення) судом того факту, що правовий акт (або відповідна угода) є недійсним в силу його протиріччя з чинним законодавством. Відмовити у встановленні зазначеного факту суд може лише
  9. § 6. Похідні підстави набуття права власності
    визнання відповідних угод недійсними. В окремих законодавчих актах про приватизацію містяться додаткові ознаки приватизації того чи іншого майна. Зокрема, відповідно до ст. 1 Закону про приватизацію обов'язковою ознакою приватизації визнається її возмездность. Навпаки, у відповідності зі ст. 1 і 11 Закону про приватизацію житлового фонду основною ознакою
  10. § 4. Підстави виникнення житлових правовідносин
    стаття породжує ілюзію того, що право спільної часткової власності на спільне майно в багатоквартирному будинку виникає автоматично одночасно з набуттям по тому чи іншому підставі права власності на окреме житлове приміщення в будинку. Тим часом насправді цього статися в принципі не може, якщо взяти до уваги закріплення самим же ЦК та іншими законами вимоги,
© 2014-2022  yport.inf.ua