Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоМіжнародне приватне право → 
« Попередня Наступна »
С.Ю. Кашкін, А.О. Четвериков, П.А. Калініченко та ін. Право Європейського Союзу, 2011 - перейти до змісту підручника

3. Хто виступає суб'єктами права Європейського Союзу?


Суб'єкти права Європейського Союзу - це носії прав і обов'язків, встановлених нормами даної правової системи.
Відмінна особливість права Європейського Союзу - здатність його норм мати пряму дію, тобто встановлювати суб'єктивні права і обов'язки безпосередньо для фізичних і юридичних осіб (див. питання N 19). Принцип прямої дії права Європейського Союзу послужив передумовою для введення в 1992 р. громадянства Союзу.
Таким чином, в якості основних суб'єктів даної правової системи сьогодні виступають:
- громадяни Союзу, в якості яких автоматично визнаються громадяни всіх його держав-членів (див. питання N 86);
- юридичні особи, які мають офіційне місцезнаходження на території Союзу, в тому числі "європейські" юридичні особи (організації, створюються відповідно до законодавства Союзу);
- держави - члени Союзу та їх компетентні органи (уряду, парламенти, національні суди, прокуратури тощо);
- Європейський Союз у цілому та його структурні підрозділи.
Як суб'єктів права Європейського Союзу також можуть виступати треті країни (держави, що не входять до складу Союзу), іноземні громадяни, апатриди (особи без громадянства) та іноземні юридичні особи, що проживають, знаходяться або здійснюють свою діяльність у межах Союзу.
Дотримання норм права Європейського Союзу обов'язково для всіх, хто знаходиться на його території (тобто на території кожної з держав-членів). В окремих випадках подібна обов'язок поширюється і на іноземців, що знаходяться за межами Союзу (наприклад, дотримання умов, необхідних для отримання шенгенської візи).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 3. Хто виступає суб'єктами права Європейського Союзу? "
  1. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    Кторов: 1) об'єктивної потреби економіки в банках і 2) цілеспрямованого регулювання з боку держави. Потреби економіки зумовлюють існування та розвиток системи банків як кредитних інститутів розрахунково-касових центрів. Регулювання з боку держави спрямовано на впорядкування банківської системи, забезпечення її стабільності та ефективності. Банківська система
  2. § 1. Основні правові системи сучасності
    ктом, регулюючим цивільно-правові відносини в період проведення радикальних економічних реформ, були Основи цивільного законодавства Союзу РСР і республік. Наступним важливим кроком у формуванні російського цивільного права стало прийняття Цивільного кодексу. В даний час Цивільний кодекс РФ є основоположним нормативним актом, що складається з чотирьох частин.
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    хто] - фактично, на ділі 16. DE JURE [де юре] - по праву, юридично, формально 17. DE LEGE FERENDA [де леге ференда] - з точки зору закону, видання якого бажано; з точки зору майбутнього права 18. DE LEGE LATA [де леге лата] - з точки зору існуючого закону 19. ERGA OMNES [ерга омнес] - отже, все; зобов'язання перед людством 20. EX AEQUO ET BONO [екс АКВО
  4. § 1. Загальна характеристика договору комерційної концесії
    ктом про франчайзинг - Регламентом N 4087/88 Європейської ЄС від 30 листопада 1988 * (888) До його прийняття спеціальних правових актів про франчайзинг в ЄЕС не існувало. Національних актів про франчайзинг немає ні в одній з держав Західної Європи і понині. Спочатку комерційні концесії на російському ринку надавалися, в основному, західними компаніями - "Баскін Роббінс", "Сабвей",
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    хто] - фактично, на ділі 16. De jure [де юре] - по праву, юридично, формально 17. De lege ferenda [де леге ференда] - з точки зору закону, видання якого бажано; з точки зору майбутнього права 18. De lege lata [де леге лата] - з точки зору існуючого закону 19. Erga omnes [ерга омнес] - отже, все; зобов'язання перед людством 20. Ex aequo et bono [екс АКВО
  6. 2.3. Міжнародні договори
    ктов різної державної приналежності вже не може здійснюватися виключно за допомогою національного законодавства окремих країн у силу його розрізненості і суперечливості. Все більш важливе значення в цьому процесі надається міжнародним договорам, що містить нормативні приписи уніфікованого характеру, специфіка подібних угод полягає насамперед у тому, що,
  7. 9.1. Поняття міжнародного цивільного процесу та визначення підсудності в міжнародному приватному праві
    ктов національного законодавства, позовні заяви можна подавати не за місцем проживання, а за місцем перебування відповідача або позивача. Згідно з німецькою системою міжнародної підсудності домицилий юридичної особи визначається, як правило, за місцем знаходження його адміністративного центру (правління). 3) Англосаксонська система застосовується в більшості країн загального права
  8. 4. Учасники страхових відносин
    ктом, і як приклад наводить поряд з банками "страхові організації". Там же підкреслено, що угоди, вчинені з порушенням цих вимог, визнаються нікчемними за ст. 168 ЦК (Збірник постанов Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації: 1992 - 1998. М., 1999. С. 62). Вміщені в різних актах інші вимоги, що пред'являються до страховиків, можуть бути зведені
  9. 1.1. Історичні аспекти уніфікації права міжнародних комерційних контрактів
    ктов неможливе без виявлення особливостей історичного розвитку руху до уніфікації. Історичне дослідження будь-якого явища дозволяє виявити логіку і динаміку його розвитку; осмислення минулого не тільки збагачує сьогодення, а й дає можливість прогнозувати еволюцію майбутнього. Рух часу накладає певні зобов'язання на дослідника будь-якої проблеми, тим більше такий
  10. 1.3. Методи уніфікації права міжнародних контрактів
    ктов загальновизнаним є прагнення до досягнення однаковості і зменшенню впливу національних кордонів шляхом забезпечення для міжнародних комерційних угод спеціального режиму і тим самим до уникнення застосування до таких оборудок національних законів, що регламентують внутрішні угоди. Однак щодо методів досягнення зазначених цілей необхідної ясності немає. Звернення до методів