Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В. Н. Кудрявцев. Загальна теорія кваліфікації злочинів, 1972 - перейти до змісту підручника

§ 2. Місце кваліфікації в процесі застосування норм права


1. Для того щоб повніше розкрити зміст поняття кваліфікації злочину, необхідно визначити місце кваліфікації в процесі застосування правових норм.
Застосування норми права є один із способів втілення її в життя. Норми кримінального лраіза, що забороняють вчинення суспільно небезпечних діянь, реалізуються насамперед шляхом добровільного їх дотримання переважною (більшістю громадян. Тим самим виконується їх заборонне припис (але не санкція, яка, природно, не застосовується до осіб, що дотримують вимоги закону). Цим досягається мета
1 Деякі автори вважають за краще терміни «офіційна» і «неофіційна» (ом., наприклад, П. Є. Недбайло, Застосування радянських правових-норм, стор 346 і-слід.).
15
радянського кримінального законодавства: охорона радянського суспільного і державного ладу, соціалістичної власності, особи і прав громадян і всього соціалістичного правопорядку від злочинних посягань (ст. 1 Основ кримінального законодавства) , і, отже, кримінально-правова норма виконує своє головне призначення.
Разом з там сутність кримінально-правових норм не обмежується проголошенням певних заборон. Кримінально-правова норма не толико норма запрещающая1. Як правильно відзначав А . Ф. Шебанов, «всяка (правова норма має двосторонній предоставительно-абязивающій характер» 2. Норма кримінального права, крім заборони для громадян, встановлює також право (і. обов'язок) суду. застосувати кримінально-правову санкцію - покарання у разі вчинення злочину. Ця друга функція кримінально-правової норми - припис про покарання осіб, які вчинили злочин, - реалізується тільки у випадку застосування норми судом як органом соціалістичного держави3.
Кваліфікація злочину є лише частиною процесу застосування кримінально-правової норми. Не можна визнати правильним твердження, що «процес кваліфікації скоєного обвинуваченим злочину є застосування кримінального закону до конкретного життєвому нагоди» 4. На нашу думку, застосування кримінального закону охоплює не тільки прийняття рішення по справі (наприклад, винесення "обвинувального вироку), але і подальшу діяльність органів, що відають виконанням покарання.
1 Див М. А. Карева, А. М. Айзенберг, Правові норми і. правовідносини, М., 1949, стор Ш; «Теорія держави і права », 1М., 1955, стор 360.
2 А. Ф. Шебанов, Норми радянського соціалістичного права, М., 1956, стор 42; див. також« Теорія держави і права » , М., 1968, стор 433.
3 Див П. Є. Н.Е д б а й л о, Застосування радянських правових норм, стор Г26 і слід.
4 А. А. Піонтковський, В. Д. Меньшагин, Курс радянського кримінального права. Частина Особлива, т. I, стор 37. Див також наведене вище визначення кваліфікації, дане в підручнику - «Кримінальне право . Частина Особлива », М., 1968, стор 111.
16
Але якщо навіть« застосування норми права »розуміти більш вузько, маючи на увазі під цим терміном лише «чинені компетентними державними органами ... акти індивідуального значення, що тягнуть виникнення, зміну або припинення у конкретних осіб відповідних прав чи обов'язків або застосування до них санкцій» 1, то і за цієї умови кваліфікація буде тільки частиною процесу застосування норми.
Поняття «застосування норми права» включає: 1) аналіз фактичних обставин справи, 2) вибір (відшукання) відповідної норми; 3) посвідчення у правильності (справжності) тексту юридичного джерела, що містить потрібну норму, і встановлення його сили; 4) з'ясування сенсу і змісту норми; 5) тлумачення норми; 6) прийняття рішення та видання акта, що закріплює це Рішення2,
'Для кваліфікації злочину, звичайно, необхідно насамперед правильно встановити фактичні обставини справи, усвідомити зміст кримінально-правової норми, з'ясувати юридичну силу відповідного джерела і т. д.3. У процесі кваліфікації всі ці обставини неодноразово перевіряються і уточнюються. Однак зазначені дії, на наш погляд, самі по собі не становлять змісту процесу кваліфікації, а лише створюють для нього необхідні передумови (умови), що забезпечують правильне застосування закону. Слід погодитися з І. Є. Фарбер, що «ці стадії застосування права теоретично узагальнюють лише одну сторону справи: вони відповідають на питання про те, що повинен попередньо зробити суддя чи працівник органу для того, щоб застосувати норму права »4. Кваліфікація ж злочину охоплює тільки ту частину процесу застосування норми права, яка полягає у виборі кримінально-правової норми, яка передбачає даний
1« Теорія держави і права », М., 1968, стор 511.
2 Див Ю. Г. Т к а ч е н к о, Норми соціалістичного права та їх застосування, М., 1956, ст, р. 27; Н. Г. Александров, Застосування норм радянського соціалістичного права, стор 9.
3 Див П. Є. Недба ї л о, Застосування радянських правових норм, стор 220.
4 І. Є. Ф а р б е р, Про застосування норм радянського соціалістичного права, «Радянська держава і право» 1964 № 4, стор 14.
2 Замовлення 3846] 7
суспільно небезпечне діяння, і в закріпленні цього вибору в юридичному акті (вироку, ухвалі, постанові).
Попередня робота слідчих, прокурорських і судових органів: аналіз фактичних обставин справи і з'ясування змісту правової норми-може в ряді випадків і не привести до кваліфікації злочину. Кваліфікація тільки одна з можливих форм застосування правової норми. Аналіз фактичних обставин справи і з'ясування правових норм можуть привести до висновку, взагалі яке виключає будь-яку кваліфікацію по конкретному законом, який передбачає кримінальну караність (наприклад, до висновку про відсутність події злочину, про 'відсутності провини, про наявність обставин, що виключають кримінальну відповідальність, і т. д.).
Поняття кваліфікації найближче стоїть до останньої стадії процесу застосування норми права: прийняття рішення та видання акта, що закріплює це рішення. Кваліфікація входить в цю стадію, але повністю з нею не збігається. Як вже говорилося, зазначена стадія не вичерпується кваліфікацією. Для застосування кримінально -правової норми необхідно встановити не тільки наявність в діях обвинуваченого певного складу злочину, але і вирішити питання про можливість і необхідність застосування покарання або настанні інших правових наслідків. Кваліфікацією злочину процес застосування кримінально-правової норми не закінчується.
Таким чином, кваліфікація злочину є лише один з етапів застосування норми радянського кримінального права, що складається в прийнятті рішення про те, яка саме кримінально-правова норма передбачає вчинений злочин, і в закріпленні цього рішення в кримінально-процесуальному акті.
2. Віднесення кваліфікації до останньої стадії застосування норм соціалістичного права не означає, звичайно, що кваліфікація злочину є останнім за часом дією судових і слідчих органів при розслідуванні та вирішенні кримінальної справи. Не слід змішувати стадії застосування правової норми зі стадіями кримінального процесу . Само поділ діяльності щодо застосування норм права на визна-
18
лені етапи має головним чином логічне і психологічне значение1. У практичній діяльності органів, що ведуть боротьбу зі злочинністю, різні етапи застосування норми права тісно переплітаються, іноді повторюються і тривають протягом підчас тривалого часу.
При цьому на кожній із стадій кримінального процесу (три порушення кримінальної справи, попередньому розслідуванні, віддання до суду, судовому розгляді і винесенні вироку) вирішуються питання, пов'язані із застосуванням правових норм, в там числі і питання кваліфікації злочинів.
Найбільш важливим актом застосування норми кримінального права є судовий вирок, в якому дається оцінка скоєного від імені держави. Тільки вироком суду особа може бути визнана винною у вчиненні злочину і піддано покаранню (ст. 3 Основ кримінального законодавства). Однак це не означає, що до винесення вироку кримінально-правові норми більше ніким не застосовуються.
В Насправді норми кримінального права застосовують-і орган дізнання, і слідчий, і прокурор, і суддя. Характер, порядок, обсяг, цілі і правові наслідки цієї діяльності на різних стадіях кримінального процесу різні. Суд при винесенні обвинувального вироку у повному обсязі застосовує як диспозицію, так і санкцію норми. Інші ж органи (наприклад, слідчий) застосовують лише диспозицію кримінально-правової норми, але не її санкцію. При цьому посилання на диспозицію статті Особливої ??частини КК тягне певні процесуальні наслідки. Наприклад, винесення постанови про притягнення посадової особи як обвинуваченого дає підстави у разі потреби відсторонити обвинуваченого від посади і породжує ряд інших правових наслідків, хоча ще> і не означає визнання цієї особи винною. Ця «перед-
1 Різниця між фактичною і лопічеокой послідовністю в процесі застосування норми права відзначав П. Є. Недбанло (П. Є. Недбайло, Застосування радянських правових. норм, стор 221 і слід.). Див також А. С. Пяголкін, Вивчення фактичних даних і обставин справи при застосуванні норм права, «Радянська держава я. право" 1968 р. № 9, стчр. 31.
2 * 19
вірча »кваліфікація, вироблена компетентними особами,« є фактом, з яким вважаються всі, зобов'язані перевірити цю кваліфікацію на основі того ж доказового матеріалу »1.
Отже, у всіх стадіях кримінального процесу проводиться кваліфікація скоєного. Як слідчий, так і суд реалізують при цьому всі етапи застосування норми права: з'ясування змісту закону, виявлення фактичних обставин справи, тлумачення норми і, нарешті, підведення під неї даного конкретного випадку. Лише в цьому випадку може бути обеопечена правильна остаточна кваліфікація вчиненого деянія2.
Вказівка ??на те , що кваліфікація відноситься до завершальної стадії застосування норми права, має істотний практичний сенс. Воно означає, що не можна вирішувати питання про кваліфікацію злочину, поки не встановлені з необхідною для кожної даної стадії судочинства повнотою і об'єктивністю фактичні обставини справи, поки не з'ясовано зміст правових норм , що відносяться до даного випадку, невідома їх юридична сила. Кваліфікація злочину не може передувати цьому процесу, а повинна бути його завершенням, будучи разом з тим підставою для вирішення ряду інших питань кримінального, процесуального та виправно-трудового права.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "§ 2. Місце кваліфікації в процесі застосування норм права "
  1. § 4. Неспроможність (банкрутство) підприємців
    місце тоді, коли особа при звичайному веденні справ не може погасити всі свої зобов'язання, термін платежу за якими вже настав, наприклад, при незадовільній структурі балансу. Абсолютна неплатоспроможність боржника, засвідчена арбітражним судом або оголошена ним самим, називається неспроможністю. У російському законодавстві як синонім терміну «неспроможність»
  2. § 3 . Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    місце знаходження; - рішення арбітражного суду набирає законної сили після закінчення місячного терміну після його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - з моменту винесення постанови апеляційної інстанції, якщо рішення не скасована. Рішення, що виносяться Вищим Арбітражним Судом РФ по першій інстанції, набирають чинності з моменту їх прийняття і апеляційному і касаційному оскарженню
  3. § 2. Правове становище сільськогосподарських організацій
    місце зайняли ідея і принцип різноманітності економічних і правових форм ведення господарської діяльності в економіці країни взагалі і в тому числі в її аграрному секторі. Тому вкажемо на дві одночасно діючі тенденції: з одного боку - це уніфікація правового становища сільськогосподарських організацій і підприємств у їхніх взаєминах з учасниками комерційного обороту і з
  4. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    місце в разі придбання майна у третьої особи, але не напряму, а через комісіонера. Доводити удаваний характер угоди можна з використанням всіх допускаються процесуальним законодавством доказів. Зокрема, стосовно до прикривався угоді Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РРФСР роз'яснила, що "удавані угоди можуть підтверджуватися усіма
  5. Короткий перелік латинських виразів , що використовуються в міжнародній практиці
    місце серед джерел цивільного права (див.: Войтович Є.П. Судова практика в механізмі цивільно-правового регулювання: автореф. дис ... канд. юрид. наук. Томськ, 2006. С. 8, 14, 18; див. також: Маркін С.В. Судовий прецедент як джерело міжнародного приватного права: автореф. дис ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2005. С. 9 - 10, 25-33). * (58) Див соотв.: Постанова Пленуму Верховного
  6. § 1. Загальні положення про купівлю-продаж
    місце суворого класифікаційного використовує динамічний перечневого підхід, що дозволяє врахувати нюанси тих чи інших відносин купівлі-продажу і при необхідності виділити нові їх види. Деякі різновиди договору купівлі-продажу, засновані на специфіці об'єкта (цінні папери, валютні цінності, окремі види товарів, майнові права), не відокремлені в самостійні параграфи:
  7.  § 2. Договір роздрібної купівлі-продажу
      місце навіть незалежно від вказівки істотних умов при всякій демонстрації і товару в місці його продажу (виставлення на прилавках, у вітринах і т.п., показ зразків, надання відомостей про що продаються товари за допомогою їх описів, каталогів, фотознімків і т.п. ). Це означає, що зацікавлена ??в покупці товару особа може вимагати його продажу у всіх випадках, крім тих, коли продавець
  8.  § 2. Елементи договору оренди
      місце звернення стягнення на заставлене право: права і обов'язки орендаря (заставодавця) у силу закону перейдуть до третьої особи (причому, найімовірніше, навіть не до заставодержателя) * (179). Предмет договору оренди. За загальним правилом єдиною суттєвою умовою договору оренди, що випливають із закону, є його предмет (п. 3 ст. 607 ЦК, п. 1 ст. 432 ЦК), а саме: у договорі оренди
  9.  § 1. Загальні положення про підряд
      місце до цього моменту. І тільки якщо підрядний результат має гарантію якості, вже підряднику доведеться доводити, що недоліки підрядного результату з'явилися після його здачі замовнику через порушення останнім правил користування підрядним результатом або його зберігання, дій третіх осіб або непереборної сили. На тлі зазначеного пробілу в питанні розподілу тягаря доведення
  10.  § 3. Договір будівельного підряду
      місце в системі господарських договорів. Порядок укладення зазначених договорів, права та обов'язки сторін, а також їх відповідальність за порушення прийнятих зобов'язань детально регламентувалися імперативними нормами обширного законодавства про капітальне будівництво. При цьому особлива увага приділялася плановим передумов даних договорів, з якими вони були нерозривно пов'язані і