| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 8. Множинність осіб у зобов'язанні |
||
|
У будь-якому зобов'язальних правовідносинах як на стороні боржника, так і на стороні кредитора може виступати не одне, а кілька осіб. У цих випадках виникає питання про характер відповідальності кількох боржників та про порядок пред'явлення вимог кількома кредиторами. У континентальному праві в цьому зв'язку розрізняють: 1) часткову відповідальність (відповідно пайових кредиторів), 2) спільну відповідальність (відповідно спільних кредиторів); 3) солідарну відповідальність (відповідно солідарних кредиторів). 1. Часткова відповідальність означає, що кожен боржник відповідає самостійно тільки в межах своєї частки. Відповідно кожен кредитор має право пред'явити вимогу також у межах належної йому частки. Саме так складаються відносини між сторонами, якщо предмет зобов'язання ділимо і угодою сторін не передбачено інше (ст. 1220 ФГК; § 4202 ГГУ). Кожне з таких зобов'язань зберігає свою самостійність, і, наприклад, перерва давності на користь одного з пайових кредиторів або по відношенню до одного з пайових боржників не перериває її відносно інших. Часткові зобов'язання на практиці зустрічаються порівняно рідко. Найбільш частий випадок - розподіл прав вимог і боргів між декількома спадкоємцями після смерті наследо-дателя. 2. Спільні зобов'язання відомі праву Швейцарії та ФРН (Schuldverhaltnisse zur gesamten Hand). При спільних зобов'язаннях декілька кредиторів можуть пред'явити вимогу до боржника лише всі разом; відповідно і кредитор може пред'явити вимогу лише відразу до всіх боржників. Такого роду зобов'язання виникають у зв'язку з відособленою майнової масою, що у спільній власності кількох осіб - сімейної, товариства і т. п. (див., наприклад, § 718, 2032 ГГУ). 3. Солідарні зобов'язання (obligations solidaires, Gesamtschuldverhaltnisse) бувають двох видів. В активному солідарному зобов'язанні одного боржника протистоять кілька кредиторів, і кожен з них може вимагати від нього повного 301 виконання зобов'язання. Виконання одному кредитору звільняє боржника від зобов'язання і по відношенню до решти. Активна солідарність на практиці зустрічається дуже рідко. За пасивному солідарному зобов'язанню кредитор може вимагати виконання повністю від будь-якого з співборжників. Таке зобов'язання є звичайним в практиці ділових відносин, хоча з точки зору французької та швейцарського права воно має місце тільки тоді, коли передбачено законом або договором (ст. 1202 ФГК; ст. 143 ШОЗ). За законом солідарне зобов'язання виникає при спільному заподіянні шкоди кількома особами та в деяких інших випадках. ГГУ встановлює презумпцію солідарності щодо договірних зобов'язань (§ 427). У Франції презумпція солідарності содолжников діє лише в торгових відносинах. Широке поширення пасивних солідарних зобов'язань пов'язано насамперед з тим, що вони найбільшою мірою охороняють інтереси кредитора. Зокрема, на випадок неплатоспроможності будь-кого з содолжников зобов'язання зберігається до тих пір, поки не буде виконано повністю. Між собою солідарні боржники відповідають в рівних частках. Боржник, що виконав зобов'язання цілком або в частині, що перевищує його частку, має право пред'явити зворотну вимогу до решти содолжников. Частка неплатоспроможного боржника розподіляється між іншими (ст. 1213 і 1214 ФГК; § 426 ГГУ; ст. 148 ШОЗ). В англо-американському праві відносини при множинності боржників або кредиторів регулюються трохи інакше. Кілька боржників можуть зобов'язатися спільно (joint promisors), порізно (several promisors), спільно і порізно (joint and several promisors). Питання про характер відповідальності в кожному окремому випадку вирішується залежно від умов договору. У судовій практиці розроблені детальні правила тлумачення договору, коли намір сторін у ньому виражене недостатньо ясно. Якщо боржники зобов'язалися спільно, це означає, що існує одне зобов'язання щодо всіх, при цьому кожен відповідає за все зобов'язання в цілому. Судове рішення може бути винесено тільки спільно щодо всіх боржників. Проте кредитор має право виконати таке рішення за рахунок майна одного з содолжников. Звільнення кредитором від зобов'язання одного з содолжников звільняє і інших. Якщо боржники зобов'язалися порізно, то вимога в повному обсязі може бути пред'явлено лише до одного з них. У тій частині, в якій не вдається отримати за нього виконання, можна заявляти вимогу окремо до решти содолжников. Прощення боргу одного з боржників не зачіпає прав кредитора по відношенню до решти. Якщо боржники зобов'язалися спільно і порізно, то у кредито- 302 pa є право вибору: він може пред'явити вимогу до одного або до всіх боржників. Винесення рішення стосовно одного із боржників припиняє право кредитора вимагати виконання від інших. Звільнення від зобов'язання одного з боржників повністю звільняє і інших. Кілька кредиторів можуть виступати або як спільні (joint), або як роздільні (several). У першому випадку вони виступають як єдиний кредитор і тому вимоги можуть виходити від усіх разом. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " § 8. Множинність осіб у зобов'язанні " |
||
|
||