Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
Н.Ф. Кузнєцової, І.М. Тяжковой. Курс кримінального права в п'яти томах. Том 2. Загальна частина: Вчення про покарання, 2002 - перейти до змісту підручника

11. Призначення покарання за сукупністю вироків


Призначення покарання за сукупністю вироків застосовується у випадках, коли засуджений після винесення вироку у справі, але до повного відбуття покарання за нього, вчинив новий злочин. Це свідчить про підвищену небезпеку винного, який допустив рецидив вчинення нового злочину, а також про те, що міра покарання за перший злочин була визначена недостатньою для попередження вчинення з боку винного нового злочину. Зазначені обставини і викликають необхідність більш суворого підходу до винного при призначенні покарання за новий злочин в порівнянні з призначенням покарання за сукупністю злочинів.
Правила призначення покарання за сукупністю вироків істотно відрізняються від правил призначення покарання за сукупністю злочинів. Перш за все при призначенні покарання за кількома вироками принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим не може бути застосований. Відповідно до закону (ст. 70 КК) при призначенні покарання за сукупністю вироків може бути застосований лише принцип часткового або повного складання покарань. При цьому слід відзначити ще одну відмінну деталь, якщо при сукупності злочинів можуть бути частково або повністю складені всі покарання, призначені за окремі злочини, то при сукупності вироків - дещо інший підхід. Так, призначивши покарання за знову вчинений злочин, суд частково або повністю приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Однак, як свідчить судова практика, не завжди вдається уникнути принципу поглинання при призначенні покарання за правилами про сукупність вироків. Таке може бути у випадках, коли за знову вчинений злочин призначається максимальне покарання, передбачене санкцією статті за цей злочин. Так, наприклад, за знову вчинений злочин призначено довічне позбавлення волі, а за першим вироком невідбутий певну кількість років позбавлення волі (наприклад, три, п'ять, сім і т.д.). У цьому (і подібних випадках) суд змушений фактично застосовувати принцип поглинання, оскільки довічне позбавлення волі поглинає невідбуте покарання за першим вироком. Приєднання невідбутого покарання в подібних випадках, навіть у якої його частини, неможливо. Саме в таких ситуаціях вимушено доводиться вдаватися до поглинання покарання, що не відбутого за першим вироком.
Правила складання покарань за сукупністю вироків застосовуються незалежно від того, відбувала чи особа фактично покарання за першим вироком, ухилялося від нього, засуджено умовно або умовно-достроково звільнено від відбування подальшого покарання. Важливо те, що особа в ці періоди вчинила новий злочин, і до покарання, призначеного за нього частково або повністю, приєднують невідбуте покарання за попереднім вироком.
У зв'язку з цим виникає питання, що вважати невідбуте покарання. Відповідно до закону невідбутого покарання слід вважати:
а) весь термін умовного покарання, призначеного попереднім вироком (ст. 73 КК);
б) термін відстрочки відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей (ст. 82 КК);
в) весь невідбутий термін покарання особою, що знаходиться в ув'язненні;
г) термін покарання, від подальшого відбування якого особу було умовно-достроково звільнено.
Термін покарання за кількома вироками обчислюється з моменту винесення вироку за останній злочин * (148).
Призначення покарання за сукупністю вироків обмежено зазначеними в законі межами. Так, при додаванні покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі остаточне покарання не може перевищувати тридцяти років. Наприклад, громадянин Б. відбував покарання строком на десять років у ІК загального режиму за бандитизм (ч. 2 ст. 209 КК). Через два роки після надходження в колонію він здійснив втечу із застосуванням насильства. Під час перебування на волі з метою придбати документи, одяг і гроші з ножем напав на Ф., заподіявши йому тяжку шкоду здоров'ю, відібрав сумку з грошима, зняв одяг і з викраденим зник. Ховаючись від правоохоронних органів, Б. в одному з населених пунктів скоїв згвалтування з погрозою вбивством. Через чотири місяці Б. був затриманий і засуджений за п. "б" ч. 2 ст. 313 КК (втеча) до п'яти років позбавлення волі, за п. "б", "г" ч. 2 ст. 162 КК (розбій) - до семи років позбавлення волі, за п. "в" ч. 3 ст. 162 КК - до восьми, за п. "в" ч. 2 ст. 131 КК (згвалтування) - до шести, остаточне покарання за скоєні злочини відповідно до ч. 3 ст. 69 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання Б. призначено у вигляді 25 років позбавлення волі. До цього терміну покарання суд частково приєднав невідбуту частину (8 років позбавлення волі) за першим вироком - п'ять років і остаточно до відбування відповідно до ст. 70 КК РФ визначив тридцять років позбавлення волі * (149). Суд може в такій ситуації визначити і менший термін позбавлення волі, але не більше тридцяти років. У випадках, якщо покарання менш суворе, ніж позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю вироків не може перевищувати максимального строку або розміру, передбаченого КК для даного виду покарання. У той же час при призначенні покарання зберігається правило, при якому остаточне основне покарання за сукупністю вироків має бути більше як покарання, призначеного за знову вчинений злочин, так і невідбутої частини покарання за попереднім вироком (ч. 4 ст. 70 КК). Наприклад, невідбуте покарання становить 2 роки позбавлення волі, за новим вироком за знову вчинений злочин призначено 3 роки позбавлення волі. Виходячи з вимог ч. 4 ст. 70 КК остаточне покарання за сукупністю вироків має бути призначено більше трьох років позбавлення волі (наприклад, три роки і шість місяців, чотири роки, чотири роки і шість місяців, п'ять років).
Закон передбачає порядок складання додаткових покарань, призначуваних за сукупністю вироків, воно проводиться за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 69 КК. Невідбуте за попереднім вироком додаткове покарання повністю або частково приєднується до такого ж покарання, призначеного за новим вироком. Остаточне додаткове покарання визначається в межах строку, встановленого для даного виду додаткового покарання. Додаткові покарання різних видів виконуються самостійно.
_
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 11. Призначення покарання за сукупністю вироків "
  1. Стаття 17. Сукупність злочинів Коментар до статті 17
    призначення покарання за сукупністю злочинів. Інше рішення могло б призвести до того, що у разі заподіяння шкоди одночасно кільком об'єктам, вся сукупність яких не охороняється тієї чи іншої конкретної нормою кримінального закону, шкоду, заподіяну деяким з цих об'єктів, не отримав би необхідної правової оцінки, а інтереси потерпілих в такому випадку виявилися б незахищеними.
  2. Стаття 70. Призначення покарання за сукупністю вироків Коментар до статті 70
    призначенні покарань за сукупністю вироків застосовується тільки принцип часткового або повного складання покарань. Відмінною рисою призначення покарання за сукупністю вироків є і те, що при сукупності злочинів можуть бути частково або повністю складені всі покарання, призначені за окремі злочини, а при сукупності вироків до покарання, призначеного за
  3. Стаття 71. Порядок визначення строків покарань при складанні покарань Коментар до статті 71
    призначенні покарання, коли застосовується принцип поглинання покарання, тим більше що строгість покарань встановлена ??у відповідності з "сходами покарань" (ст. 44 КК РФ). Складнощі при призначенні покарання виникають, як правило, тоді, коли за різні злочини, за різними вироками призначені неоднорідні покарання, а перед судом стоїть завдання призначити остаточне покарання за
  4. Стаття 74. Скасування умовного засудження або продовження випробувального терміну Коментар до статті 74
    призначеного вироком суду. Систематичність і злостивість законом віднесені тільки до невиконання покладених на умовно засудженого обов'язків. При цьому під систематичністю слід розуміти вчинення заборонених або невиконання запропонованих умовно засудженому дій більше двох разів протягом року або тривале (понад тридцять днів) невиконання обов'язків, покладених на нього
  5. 6. Поняття кримінальної відповідальності
    призначення судом покарання і його виконання: Протягом терміну судимості особа продовжує нести кримінальну відповідальність "* (181)." Відповідальність - це вже виконання під примусом обов'язки. Обов'язок може бути виконана або виконана. Але коли настає відповідальність, тобто приводиться в дію апарат примусу, вибору у відповідальної особи немає, - воно не може не виконати
  6. Виноски
    призначення покарання, встановлені в гол. 10 КК РФ. * (189) Кримінально-виконавче право є матеріальним правом (див.: Загальна теорія держави і права. Академічний курс. С. 242). Зустрічається й інша точка зору, згідно з якою кримінально-виконавче право відноситься до процесуальних галузей права (див. цит. Раб., С. 593). Ця точка зору суперечить ч. 2 ст. 1 ДВК РФ, що визначає,
  7. 3. Умовне засудження
    призначене покарання умовним ". Отже, суд здійснює" безумовне "засудження, призначає покарання, яке, за наявності певних умов, реально не виконується, тобто є умовним не осуд, а покарання . При цьому про безумовність засудження свідчить і те, що при умовному засудженні можливе призначення додаткових покарань крім конфіскації майна, і ці
  8. 4. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
    призначеного судом строку покарання умовно-достроково і знову скоїли умисні злочини протягом випробувального терміну або обов'язкового строку роботи при умовному звільненні з місць позбавлення волі з обов'язковим залученням засудженого до праці. За формальними ознаками не допускалось застосування умовно-дострокового звільнення приблизно до 54% ??осіб , які відбувають позбавлення волі. Тим самим
  9. 1. Система заміни одного покарання іншим
    призначенні покарання особі, винному в скоєнні злочину, суд з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного , особи винного, обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, впливу покарання на виправлення засудженого і на умови життя його сім'ї визначає вид і розмір покарання, необхідного для досягнення його цілей (ст. 43 і 60 КК РФ). Принцип індивідуалізації
  10. 1. Амністія
    призначеного покарання; 4) заміна призначеного покарання більш м'яким видом; 5) звільнення від додаткового виду покарання; 6) зняття судимості (ч. 2 ст. 84 КК). В історії Росії амністія застосовувалася багаторазово. Ще Стоглавийсобор в 1551 р. запропонував ввести правило, згідно з яким до Великодня слід звільняти тих "тюремних в'язнів", які засуджені за нетяжкі злочини. К