Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
А.М. Гатин. Цивільне право. Навчальний посібник, 2009 - перейти до змісту підручника

7.4. Нематеріальні блага як об'єкти цивільних прав


Нематеріальними благами прийнято вважати блага, нерозривно пов'язані з особою суб'єктів цивільних правовідносин, визнані державою і потребують правової охорони. До них відносяться ім'я, честь і гідність, авторське ім'я, зображення обличчя та деякі інші. Вони є об'єктами цивільних прав.
Нематеріальні блага, не пов'язані з майновими, характеризують соціально-правове становище особистості в суспільстві. Вони виникають з приводу благ, позбавлених економічного (майнового) змісту, і відображають духовний інтерес особистості, її індивідуальність, моральні та естетичні запити. Ці блага високо цінуються в суспільстві і захищаються державою. Нематеріальні блага, не пов'язані з майновими, володіють рядом ознак.
По-перше, вони невіддільні від особистості суб'єкта, нерозривно пов'язані з ним і не підлягають в якій би то не було формі відчуженню. На відміну від майнових благ їх не можна продати, подарувати, обміняти і т.д. Саме існування таких благ неможливо поза зв'язку з певним конкретним громадянином або юридичною особою.
По-друге, як зазначено, ці блага не мають економічного змісту і не обумовлені товарно-грошовими відносинами. Так, правовий захист честі і гідності громадян не може бути з'єднана з якими-небудь майновими стягненнями на користь носіїв цих благ.
По-третє, за своїм характером зазначені блага відносяться до числа абсолютних і безстрокових, їх носію протистоїть необмежене коло зобов'язаних осіб, які повинні утримуватися від вчинення дій, що можуть порушити його особисте немайнове благо. Хоча обов'язок утримання від порушення і пасивна, але саме вона забезпечує ефективну і повну реалізацію особистих немайнових благ.
По-четверте, цивільне законодавство містить норми, розраховані на їх застосування тоді, коли відбувається неправомірне посягання на особисті немайнові блага громадян або організацій.
Нарешті, на вимоги про захист особистих немайнових благ позовна давність не поширюється.
У ГК РФ містяться спеціальні норми, що регламентують захист честі, гідності громадян, ділової репутації громадян та організацій (ст. 152), а також охорону зображення громадянина (ст. 152.1).
Охорона зображення громадянина полягає в тому, що оприлюднення та подальше використання зображення громадянина (у тому числі його фотографії, а також відеозаписи чи твори образотворчого мистецтва, в яких він зображений) допускаються лише за згодою цього громадянина. Після смерті громадянина таке використання можливе тільки за згодою дітей і пережив чоловіка, а за їх відсутності - за згодою батьків. Згода на використання зображення не потрібно у випадках, коли: 1) використання зображення здійснюється в державних, громадських чи інших публічних інтересах; 2) зображення громадянина отримано при зйомці, яка проводиться в місцях, відкритих для вільного відвідування, чи на публічних заходах (зборах, з'їздах, конференціях, концертах, виставах, спортивних змаганнях і подібних заходах), за винятком випадків, коли таке зображення є основним об'єктом використання; 3) громадянин позувала за плату.
Цивільне право передбачає захист честі, гідності та ділової репутації, коли вони вже порушені, воно не регламентує їх зміст та здійснення в непорушеному стані.
Честь - це певна соціальна оцінка громадянина, об'єктивне суспільне ставлення до нього, що утворить його моральну і ділову репутацію. Під гідністю розуміється усвідомлення особою своїх якостей, здібностей, прагнень і свого суспільного значення. Це самооцінка особистості, але заснована на оцінці суспільством. Честь і гідність являють собою взаємопов'язані зовнішні та внутрішні критерії моральної оцінки особистості. Тому вони повинні розглядатися в нерозривному зв'язку.
Право на захист честі та гідності виникає при наявності трьох обов'язкових умов:
1) наявності факт поширення відомостей;
2) ці відомості порочать честь і гідність особи;
3) вони не відповідають дійсності.
Дані умови розкриваються в Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 24 лютого 2005 р. N 3 "Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб".
Під поширенням компрометуючих відомостей слід розуміти опублікування таких відомостей у пресі, трансляцію по радіо і телебаченню, демонстрацію в кінохронікальних програмах та інших засобах масової інформації, розповсюдження в мережі Інтернет, а також з використанням інших засобів телекомунікаційного зв'язку , виклад у службових характеристиках, публічних виступах, заявах, адресованих посадовим особам, або повідомлення в тій чи іншій, у тому числі усній, формі хоча б одній особі. Повідомлення таких відомостей особі, якої вони стосуються, не може визнаватися їх розповсюдженням, якщо особою, повідомила дані відомості, були прийняті достатні заходи конфіденційності, з тим щоб вони не стали відомими третім особам. Приниження гідності в останньому випадку може бути підставою для порушення кримінальної справи про образу, але не потребує захисту з застосуванням ГК РФ.
Чи не буде поширенням вигадок передача компетентною організацією надійшов їй повідомлення іншим особам для перевірки. Однак до поширення можна віднести саме повідомлення неправдивих, ганьблять честь і гідність відомостей державним чи громадським організаціям, судово-слідчим, прокурорським та іншим органам.
Порочать, зокрема, є відомості, що містять твердження про порушення громадянином або юридичною особою чинного законодавства, здійсненні нечесного вчинку, неправильному, неетичне поводження в особистому, громадського чи політичного життя, несумлінності при здійсненні виробничо-господарської та підприємницької діяльності, порушення ділової етики чи звичаїв ділового обороту, які принижують честь і гідність громадянина або ділову репутацію громадянина чи юридичної особи.
Якщо відомості не відносяться до ганьбить, то відповідальність за їх поширення не виникає, хоча вони і не відповідають дійсності і завдають особі шкоду.
Закон передбачає захист проти поширення неправдивих відомостей. Що не відповідають дійсності відомостями є твердження про факти чи події, які не мали місця в реальності під час, до якого відносяться оспорювані відомості. Правдива інформація, хоча і впливає на зниження моральної оцінки особистості, не може опровергаться. У періодичній пресі зустрічаються випадки, коли в основі поширення відомостей лежать справжні факти, але інформація про них гиперболизирована і крім фактів, що мають місце, включаються неправдиві відомості. Тут слід розрізняти два аспекти. Художня творчість допускає авторське згущення фарб, навмисне підкреслення певних сторін зображуваних явищ, особливо в таких жанрах, як фейлетон, пародія, карикатура, шарж і т.д. Такі авторські прийоми допускаються законом, якщо вони не спотворюють істоти використовуваних фактів.
Інші спотворення при поширенні відомостей (додавання до справжніх фактами вигаданих, замовчування про обставини, що мають істотне значення для оцінки поведінки особи і т.д.) можуть служити підставою для звернення до суду за захистом честі та гідності .
Захист честі, гідності або ділової репутації громадянина чи організації здійснюється шляхом спонукання відповідальної сторони дати спростування відомостей, що ганьблять честь і гідність.
Позов про захист честі, гідності або ділової репутації може бути пред'явлений будь-якою зацікавленою особою. В якості зацікавленої особи може виступати сам суб'єкт, про який поширені неправдиві, порочать його відома, а також його родичі. Захищаються честь, гідність чи ділова репутація не тільки живих осіб, а й померлих.
В якості відповідачів в суді повинні виступати розповсюджувачі відомостей - громадянин або юридична особа. У випадках поширення відомостей громадянином, визнаним судом недієздатним, відповідачем виступає особа, яка зобов'язана здійснювати за ним нагляд, при цьому не має значення, є вина зобов'язаної особи чи ні, оскільки мова йде не про покарання, а про спростування відомостей, поширених підопічним.
Якщо позов пред'явлений про спростування відомостей, опублікованих у пресі, то в якості відповідачів притягуються орган друку (редакція, видавництво) і автор. Залучення автора статті в таких випадках не відповідачем, а в якості третьої особи, не грунтується на законі. Якщо ж відомості опубліковано під псевдонімом або без позначення імені автора (воно редакцією, видавництвом не названо), відповідачем у справі про спростування поширених відомостей виступає орган друку - юридична особа.
У випадках, коли відомості опубліковано в стінній друку або багатотиражної газеті, відповідачами притягуються автор опублікованих матеріалів і організація, якій належить стінна або багатотиражна газета. Редакція багатотиражної газети може бути відповідачем, якщо вона є юридичною особою.
Обов'язок доведення відповідності дійсності поширених компрометуючих позивача відомостей покладається на відповідачів.
Позивач зобов'язаний тільки довести факт поширення про нього компрометуючих відомостей особою, до якої пред'явлено позов, але він не позбавлений можливості подавати докази про хибність поширених відомостей, що ганьблять його честь, гідність чи ділову репутацію.
При задоволенні позову на захист честі і гідності суд у рішенні зобов'язаний вказати спосіб спростування ганебних відомостей, визнаних не відповідають дійсності, і термін, протягом якого повинне піти спростування.
Якщо порочать честь і гідність громадянина або організації відомості поширені у пресі, вони у разі невідповідності їх дійсності повинні бути спростовані також у пресі. У разі якщо не відповідні дійсності, порочать честь, гідність чи ділову репутацію громадянина відомості містяться в документі, що виходить від організації, такий документ підлягає заміні. Порядок спростування в інших випадках встановлюється судом. При спростування відомостей, що містяться в характеристиці, суд зобов'язує відповідачів видати позивачеві іншу характеристику без включення до неї зазначених відомостей.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 7.4. Нематеріальні блага як об'єкти цивільних прав "
  1. § 1. Нематеріальні блага як об'єкти цивільних прав
    Поняття нематеріальних благ. Подібно попереднім кодифікація, чинний Цивільний кодекс не містить легального визначення нематеріальних благ і не розкриває їх змісту. Справа обмежується загальною вказівкою на приналежність нематеріальних благ до об'єктів цивільних прав (ст. 128 ЦК) і закріпленням їх приблизного переліку (ст. 150, 1521 ЦК). У сучасній навчальній і науковій літературі
  2. § 8. Довірче управління майном
    Поняття договору довірчого управління майном. Майно зазвичай отримується у власність для задоволення інтересів власника. Для цього закон наділяє власника правомочностями щодо володіння, користування і розпорядження своїм майном. Але в цілому ряді випадків виникають ситуації, при яких сам власник ефективно використовувати це майно не може, наприклад, не володіє
  3. § 1. Загальні положення
    Завдання правового захисту підприємництва. Здійснюючи правове регулювання суспільних відносин, що складаються в процесі підприємницької діяльності, держава має реалізувати три взаємопов'язані між собою функції: по-перше, визначити основні риси та елементи змісту комерційних правовідносин, тобто виконати конструктивне або творче регулювання, по-друге,
  4. § 2. Суб'єкти та об'єкти бухгалтерського обліку
    Суб'єкти відносин у сфері правового регулювання бухгалтерського обліку. Вести бухгалтерський облік у порядку, встановленому Законом про бухгалтерський облік, при здійсненні підприємницької діяльності зобов'язані: а) юридичні особи, створені відповідно до законодавства Російської Федерації; б) відокремлені підрозділи юридичних осіб, створені відповідно до законодавства
  5. § 2. Предмет цивільного права
    Загальні положення. З розумінням предмета цивільного права і визначенням істоти утворюють його суспільних відносин в літературі пов'язані численні суперечки як за загальними, так і з окремих питань. Не вдаючись зараз в їх аналіз та обмежуючись посиланням на спеціальні джерела * (8), для встановлення предмета цивільного права звернемося до чинного закону. "Громадянське
  6. § 2. Елементи громадянського правовідносини
    Суб'єкти цивільного правовідносини. Правонаступництво. Суб'єктами цивільного правовідношення прийнято іменувати тих учасників суспільних відносин, які внаслідок урегульованості цього відношення нормами цивільного права стають носіями суб'єктивних цивільних прав та обов'язків. Термін "суб'єкти цивільних правовідносин" в цивільному законодавстві не вживається.
  7. § 1. Поняття та юридична класифікація речей
      Поняття речей. Як у гол. 5, об'єктами цивільних прав є матеріальні і духовні блага, з приводу яких суб'єкти цивільного права вступають між собою у правові відносини. Коло цих благ (об'єктів) надзвичайно широкий і різноманітний. Відповідно до ст. 128 ЦК до об'єктів цивільних прав належать речі, включаючи гроші та цінні папери; інше майно, в тому числі
  8.  § 2. Результати інтелектуальної діяльності. Інформація
      Результати інтелектуальної діяльності. Велика група цивільних правовідносин виникає у зв'язку із створенням та використанням результатів інтелектуальної і насамперед творчої діяльності - творів науки, літератури і мистецтва, винаходів, програм для ЕОМ, промислових зразків і т.п. Зазначені продукти творчої діяльності є об'єктами так званої інтелектуальної
  9.  § 2. Захист нематеріальних благ
      Загальні положення. Нематеріальні блага захищаються відповідно до положень Цивільного кодексу та інших законів у випадках і в порядку, ними передбачених, а також у тих випадках і тих межах, в яких використання способів захисту цивільних прав (ст. 12 ЦК) випливає із суті порушеного нематеріального права ( блага) і характеру наслідків цього порушення (п. 2 ст. 150 ЦК). Інакше
  10.  § 2. Форми цивільно-правової відповідальності
      Збитки. Форми цивільно-правової відповідальності вельми різноманітні. Традиційно до них відносять: відшкодування збитків, сплату неустойки, втрату завдатку. Останнім часом як форму відповідальності стали розглядати відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами. Основний універсальною формою цивільно-правової відповідальності є відшкодування збитків, яке може