|
.
Обгрунтований ризик.
Ст. 41 КК - НЕ явл. переступив-ем заподіяння шкоди охоронюваним уг.им законом інтересам при обгрунтованому ризику для досягнення заг-о-корисних цілей. Для того щоб ризик, що спричинив заподіяння шкоди, вважався обстоят-вом, викл-ім протвопр-ть діяння, він повинен бути обгрунтованим. Ризик визнається обгрунтованим, якщо Указ. мета не могла бути досягнута не пов'язаними з ризиком діями (бездіяльністю) і особа, яка допустила ризик, прийняло достатні заходи для запобігання шкоди охоронюваним законом інтересам. При обгрунтованому ризику особа прораховує зміст дій для досягнення поставленої мети і вживає заходів, викл-ие наступ передбачуваної шкоди законним інтересам.
Коли ж при обгрунтованому ризику все ж заподіюється шкода охоронюваним законом інтересам, вчинені дії не визнаються переступив-ем. Підставою для цього явл. позитивна мета, заради кот-ой відбуваються ризиковані дії і прийняті заходи для недопущення або запобігання шкоди.
У той же час ризик не визнається обгрунтованим, якщо він завідомо був пов'язаний із загрозою для життя багатьох людей, з загрозою екологічної катастрофи або заг-ого лиха.
|
- § 2. Право приватної власності громадян на окремі об'єкти
обгрунтувати тісним взаємозв'язком земельної ділянки з навколишнім його найближчим простором. Окрім іншого, власник земельної ділянки має право: здійснювати без застосування вибухових робіт видобуток загальнопоширених корисних копалин і використовувати їх в установленому порядку для власних потреб; використовувати прісні підземні води, а також ставки та обводнені кар'єри; здійснювати
- § 1. Поняття цивільно-правової відповідальності
обгрунтована думка, що "віднесення так званої" позитивної "відповідальності до правової відповідальності означало б фактичну ліквідацію відповідальності як правового інституту, оскільки будь-який рід діяльності, регульований правом, можна було б з успіхом вважати такою відповідальністю "* (1318). Юридична відповідальність - це відповідальність за минулу поведінку, слідство вже
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
обгрунтованого редагуванню Федеральним законом від 26 червня 2007 г.: слова "частина земельної ділянки" скрізь були замінені на термін "земельну ділянку". Це значно спрощує ідентифікацію меж ділянки, права на який передаються при оренді будівлі і споруди, і відповідає загальним принципам розвитку цивільного законодавства РФ про нерухоме майно. * (276) Див: Романов О.Е.
- § 3. Обставини, що виключають протиправність діяння і юридичну відповідальність
обгрунтованому ризику для досягнення суспільно корисної мети ". При цьому ризик визнається обгрунтованим, якщо вказана мета не могла бути досягнута не пов'язаними з ризиком діями (бездіяльністю) і особа, допустила ризик, вжив достатніх заходів для запобігання шкоди. Ризик зізнається обгрунтованим, якщо він завідомо був пов'язаний із загрозою для життя багатьох людей, з загрозою екологічної
- 3. Застава
обгрунтувати зобов'язальний характер заставного права. У цих цілях необхідно відповісти ще на одне питання: хто є боржником за зобов'язанням, яке міститься в заставі? Необхідно пояснити також, чому заставу, якщо він право зобов'язальне, призводить до виникнення такого тісного відносини між кредитором і закладеної річчю, що воно виявляється більш сильним, ніж встановлені
- 1. Поняття зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення
обгрунтовано виключно негативними його ознаками: малося на увазі, що мова йде про "зобов'язання, які вважаються виникаючими власне не з договору, але які, очевидно, виникають з квазідоговори, так як вони отримують своє буття не з правопорушення". --- --- Пам'ятки римського права. Інституції Юстиніана. С. 283. Як з вказаного приводу вельми
- 4. Зобов'язання з дій в чужому інтересі без доручення та суміжні відносини
обгрунтовано зазначав А.Л. Маковський, є "в широкому сенсі слова Незаконно (виділено мною. - М.Б.) збагачення", зобов'язання, про який йде мова, виникає з прямо вказаного в такій якості в законі підстави - дії в чужому інтересі без доручення. При цьому одним з неодмінних умов виникнення зобов'язань по ст. 980 ЦК як раз і служить, на що вже зверталася увага,
- 10. Договір майнового страхування і його різновиди
обгрунтованим настільки широке розуміння договору майнового страхування. Не випадково в проекті Цивільного уложення було дуже точно вказано на те, що "предметом страхування (мається на увазі майнове страхування. - М.Б.) може бути як нерухоме, так і рухоме майно і взагалі все те, що для страхування має цінність, яка може бути виражена грошовою сумою "(Степанов І.І. Указ.
- 1. Суб'єктний склад договору банківського рахунку
обгрунтовано відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК РФ визнав його нечинним. --- --- Див: Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14 листопада 2002 р. N 138-ФЗ / / СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532. Неспроможним був визнаний довід касаційної скарги про те, що суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, не залучених до участі у справі, а саме
- 5. Відповідальність сторін за договором банківського рахунку
обгрунтованого списання банком з рахунку, а також невиконання вказівок клієнта про перерахування грошових коштів з рахунку або про їх видачу з рахунку банк зобов'язаний сплатити на цю суму відсотки в порядку та розмірі, передбачених ст. 395 ЦК. Незважаючи на наявну в ст. 856 ГК посилання на ст. 395, передбачена в ст. 856 міра відповідальності, що підлягає застосуванню до банків у разі неналежного
|