|
. Відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю або майну потерпілого внаслідок конструктивних, рецептурних або інших недоліків товару, роботи або послуги, в якості спеціального делікту в російському цивільному законодавстві було вперше виділено в Основах цивільного законодавства 1991 р., в яких цьому присвячена одна стаття (ст . 129) * (67). Закон РФ від 7 лютого 1992 р. "Про захист прав споживачів" розвинув правила про даний деликте стосовно до регульованої ним сфері відносин - захист прав громадян-споживачів і розповсюдив їх також на випадок надання потерпілому недостовірної або неповної інформації про товар (роботу, послугу) . З прийняттям частини другої Цивільного кодексу область застосування розглянутого делікту, правила про якому зосереджені в окремому § 3 глави 59 ЦК, ще більш розширена за рахунок того, що тепер в ролі потерпілих можуть виступати не тільки громадяни-споживачі, а й юридичні особи. Поряд з правилами, що містяться в Цивільному кодексі, даний делікт регулюється також нормами Закону РФ "Про захист прав споживачів" (див., наприклад, ст. 4, 5, 7, 12-15). Слід мати на увазі, що оскільки сфери застосування правил, що містяться в Цивільному кодексі і в зазначеному Законі, не цілком збігаються, немає повного збігу і в їх утриманні.
Як і всякий інший делікт, заподіяння шкоди внаслідок недоліків товару, роботи або послуги породжує внедоговорное зобов'язання між заподіювача шкоди і потерпілим. Це одне з головних положень, що лежать в основі закріплених законом правил. Позадоговірні характер виникає зобов'язання не коливає і та обставина, що спричинила шкоду і потерпілий можуть бути пов'язані один з одним договірними відносинами. У цьому випадку необхідно чітко розрізняти ті їх права та обов'язки, які реалізуються в рамках укладеного договору, і ті права та обов'язки, здійснення яких відбувається поза договору. Так, при продажу товару неналежної якості у покупця виникає ряд прав, до числа яких входить і його право вимагати від продавця відшкодування завданих збитків (ст. 393 ЦК). Дане право носить договірний характер і реалізується в рамках договору купівлі-продажу. Але якщо через наявність в купленому товарі недоліків заподіяна шкода життю, здоров'ю або майну покупця, відносини сторін, що виникають з приводу відшкодування такої шкоди, кваліфікуються як позадоговірні. Тому, всупереч думці деяких авторів * (68), ніякої конкуренції між договірним і недоговірних позовами ГК тут не допускається, оскільки позов покупця до продавця (а не тільки до виробника товару) в даному випадку також носить поза-договірний характер.
Завершуючи загальну характеристику розглянутого делікту, необхідно визначити сферу застосування відносяться до нього правил. Аналіз правил, що містяться в § 3 глави 59 ЦК, показує їх безсумнівну зв'язок з нормами Закону РФ "Про захист прав споживачів". Очевидно і те, що правила про зазначений деликте застосовуватимуть насамперед у сфері торговельного, побутового та іншого обслуговування споживачів. Проте Цивільний кодекс допускає застосування цих правил також і до відносин, що виникають як між громадянами, так і між юридичними особами * (69).
Згідно ст. 1095 ЦК право на відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товару, роботи або послуги або внаслідок недостовірної або недостатньої інформації про товар (роботу, послугу), має всякий потерпілий незалежно від того, чи перебував він у договірних відносинах з продавцем (виробником товару, виконавцем роботи або послуги) чи ні. Іншими словами, їм можуть бути сам покупець товару (замовник роботи, послуги), особа, до якої перейшов товар (результат роботи) від покупця (замовника) з якого-небудь правових підстав, члени сім'ї покупця (замовника), сторонні особи, наприклад сусіди , майно яких постраждало від пожежі, що виникла через самозаймання телевізора, і т.п. У ролі потерпілих можуть виступати як громадяни, так і юридичні особи. Однак сфера застосування правил про аналізованому деликте істотно звужена зазначенням ч. 2 ст. 1095 ЦК на те, що вони застосовуються лише у випадках придбання товару (виконання роботи, надання послуги) в споживчих цілях, а не для використання у підприємницькій діяльності * (70).
Відповідальність за шкоду, завдану внаслідок недоліків товару або ненадання про нього повної і достовірної інформації, несуть продавець або виготовлювач. Причому право вибору, кому з них пред'явити відповідну вимогу, належить самому потерпілому. За змістом закону не виключається можливість одночасного звернення потерпілого до кожного з них, в тому числі залучення їх до справи як співвідповідачів. Якщо потерпілих кілька, кожен з них сам вирішує, від кого - від продавця або виробника - вимагати відшкодування заподіяної шкоди. Якщо шкода заподіяна внаслідок недоліків роботи або послуги, він має бути відшкодована особою, що виконали цю роботу або послугу (виконавцем).
Як продавців, виробників чи виконавців, які несуть відповідальність за даний делікт, можуть виступати будь-які громадяни і юридичні особи, а не тільки ті з них, які є підприємцями. Наявність у особи статусу підприємця має значення лише тоді, коли мова заходить про реалізацію тих додаткових прав громадян-споживачів, які закріплені в Законі РФ "Про захист прав споживачів".
|
- Глава 19. КОНТРОЛЬ І НАГЛЯД ЗА ДІЯЛЬНІСТЮ ОРГАНІВ І ПОСАДОВИХ ОСІБ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
У статті 77 Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" встановлено загальні положення в сфері контролю і нагляду за діяльністю органів і посадових осіб місцевого самоврядування. 1. Органи прокуратури Російської Федерації та інші уповноважені федеральним законом органи здійснюють нагляд за виконанням органами та посадовими особами
- § 3. Освіта, перетворення і скасування муніципальних утворень.
Сукупність муніципальних утворень в суб'єктах Федерації дуже рухлива - причини різного роду призводять до появи нових муніципальних утворень, до скасування деяких з діючих, до зміни кордонів між муніципальними утвореннями, до інших істотних змін їх статусу. Всі ці відносини вимагають нормативного упорядкування. Поняття освіти, скасування, перетворення
- § 2. Джерела комерційного права
Поняття і види джерел комерційного права. Джерелом права в спеціально юридичному сенсі є зовнішня форма вираження права, тобто сукупність нормативних актів, в яких містяться норми права. У законодавстві правові норми знаходять своє офіційне вираження. Законодавство, як зовнішню форму вираження права, не можна змішувати з самим правом. Право безпосередньо пов'язане зі
- Глава II. СУБ'ЄКТИ КОМЕРЦІЙНОГО ПРАВА. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Глава II. СУБ'ЄКТИ КОМЕРЦІЙНОГО ПРАВА. ЗАГАЛЬНІ
- Глава V. ДОГОВІР. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Глава V. ДОГОВІР. ЗАГАЛЬНІ
- § 1. Купівля-продаж. Мена. Рента
Купівля-продаж. Договір купівлі-продажу - основний вид цивільно-правових договорів, що застосовуються в майновому обороті, зокрема у сфері підприємницької діяльності За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) зобов'язується передати річ (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець зобов'язується прийняти цей товар і сплатити за нього певну грошову суму (ціну).
- § 1. Підряд
Договори підряду представлені в загальногромадянський законодавстві такими різновидами, як будівельний і побутової поспіль, підряд на виконання проектних та вишукувальних робіт та підрядні роботи для державних потреб. До всіх цих видів договорів підряду застосовуються норми ст. 702-729 ГК, утворюють як би спільну частину законодавства, що регулює відносини у сфері виробництва робіт і
- § 1. Загальні положення
Завдання правового захисту підприємництва. Здійснюючи правове регулювання суспільних відносин, що складаються в процесі підприємницької діяльності, держава має реалізувати три взаємопов'язані між собою функції: по-перше, визначити основні риси та елементи змісту комерційних правовідносин, тобто виконати конструктивне або творче регулювання, по-друге,
- § 1. Поняття приватизації державного та муніципального майна і законодавство про приватизацію
Поняття приватизації. Загальновідомо, що проведення економічної реформи з неминучістю вимагало вирішення ряду завдань: корінний ломки існуючої адміністративно-командної системи, демонополізації народного господарства, створення шару приватних власників, розвитку конкурентного середовища, поступового перетворення більшої частини державної власності в приватну. На жаль, названі
- § 1. Загальна характеристика правового регулювання ринку цінних паперів
Джерела правового регулювання ринку цінних паперів. Основним джерелом правового регулювання ринку цінних паперів є Цивільний кодекс РФ, так як передбачає загальні положення для всіх цінних паперів. Зокрема, гл. 7 ГК іменується «Цінні папери» і містить загальні норми цього інституту: поняття, види, вимоги до цінних паперів, правила передачі прав з цінних паперів і т. д. Цінні
|