| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 7. Обставини вчинення самогубства |
||
|
Спосіб. Спосіб добровільного відходу з життя залежить від багатьох факторів: традиції (сати, сеппуку), надійності летального результату (повішення «надійніше» отруєння), моди (утоплення жінок в результаті нещасного кохання за прикладом «бідної Лізи», Офелії і т. п.) , мотивів (публічне самоспалення як протестний акт), психічного стану (підручники з психіатрії наводять випадки, коли самогубство психічно хворих здійснювалося за допомогою вбивання цвяхів в голову), наявності підручних засобів (пістолета, отрути) і навіть від естетичних міркувань. * * Трегубов П., Вагін Ю. Естетика самогубства. Перм, 1993. Про деякі із способів йшлося вище. У сучасній Росії збереглися вітчизняні традиції, які стосуються способу відходу з життя : на першому місці - повішення, на другому - отруєння (з дещо вищими показниками у жінок), далі йде застосування вогнепальної зброї (у чоловіків) і утоплення (у жінок). У XX в., в порівнянні з XIX в., скоротилася роль вогнепальної зброї, проте останнім часом його значення як способу самогубства знову зростає. Місце. «Географія» самогубств має кілька рівнів. По-перше, як було показано вище, суїциди розподіляються дуже нерівномірно по різних країнам. По-друге, існують значні регіональні відмінності всередині кожної держави. Так, в географічному розрізі найбільш високий рівень самогубств серед населення 69 вивчених міст Росії виявився в Східно-Сибірському регіоні (23,4), далі - в Північному (22,4) , Уральському (22,3), Далекосхідному (21,7) і Західно-Сибірському (21,2) регіонах. Найменший рівень самогубств - в регіонах Північно-Кавказькому (10,6), Центрально-Чорноземному (14,7) і Північно -Західному (15,5) *. По-третє, як уже зазначалося, є відмінності в залежності від типу поселення (велике місто, середній місто, мале місто, робітниче селище, село, і т. п.). * Смідович С. Г. Указ соч. С. 78. Вибірковий аналіз по 69 містам Російської Федерації показав, що найбільш високий рівень самогубств 21,8 (на 100 тис. жителів) - у містах з населенням від 500 тис. до 1 млн жителів, тоді як у містах з населенням менше 250 тис. чоловік населення рівень - 18,8, а в містах з населенням понад 1 млн осіб - 16,7, причому в Москві і Санкт-Петербурзі - 14,8 *. * Там же. С. 77. Наведені дані (так само як відомості про регіональний розподіл злочинності, наркотизму, алкоголізму) свідчать, очевидно, про різного ступеня соціально-економічного неблагополуччя жителів міст і сільських поселень, жителів Сибіру і Далекого Сходу, Північно-Заходу та Центрально-Чорноземної зони. Інакше кажучи, рівень самогубств служить, при рівних інших умовах, певним індикатором соціального неблагополуччя окремих груп населення. По-четверте, розрізняється рівень самогубств в районах та мікрорайонах міста, в його центрі, «спальних районах», «робочих околицях», престижних районах, місцях концентрації етнічних меншин, мігрантів та т . п. На жаль, цей географічний рівень поширеності самогубств майже не вивчений в Росії та її регіонах. Нарешті, по-п'яте, існують «мікрогеографіческіе» відмінності: вулиці, сквери, парки, мости, транспортні вузли, вокзали, квартири, горища, підвали. Час. Існують цілком певні закономірності розподілу суїцидальної поведінки у часі: сезонні коливання, по числах місяця, по днях тижня, по годинах доби. Деякі з цих закономірностей досить всеобщи. Як уже згадувалося, весняно-літній «пік» і осінньо-зимовий спад самогубств відзначив ще Е. Дюркгейм, і ця сезонність з дивовижною постійністю спостерігається в різних країнах і регіонах. Здавалося б ця закономірність суперечить «очевидному»: навесні і влітку життя привабливіше, ніж восени і взимку. Але в тому то й річ, що весняно-літній радісне пожвавлення більшості особливо гостро контрастує з світовідчуттям осіб, які перебувають у стані кризи, соціально-психологічної дезадаптації, провокуючи їх на фатальне рішення. Втім, є й інші пояснення. Так, М. Н. Гернет говорить про роль посилення інтенсивності життя з подовженням дня і зменшенням її з укорочуванням дня *. У наших дослідженнях 70-90-х рр.. минулого століття (Ленінград - Петербург, Орел, Мурманськ) відзначався «пік» завершених самогубств в березні-червні і мінімум у вересні-грудні. * Гернет М. Н. Вибрані твори. С. 468. Добові коливання також відносно стабільні і для Росії їх відзначав ще М. Н. Гернет. Тижневі зміни більш рухливі. Так, за даними М. Н. Гернета, найбільш «суіцідоопасен» Понеділок при мінімумі самогубств в четвер - п'ятницю * . * Там же. С. 505. За нашими даними (дослідження в Петербурзі спільно з Н. ПРОСКУРНІН і Л. Смолінська), «суіцідоопасен» для чоловіків і «благополучний» для жінок кінець тижня (п'ятниця - неділя) при синхронному зростанні числа самогубств у вівторок і зниженні у середу - четвер. Цікаво, що в розподілі суїцидальних актів по числах місяця піки жіночого суїциду «запізнюються» на 1-2 дні порівняно з піками чоловічого (4-6, 15-17, 22-24 числа). А в інтервалах між 7-14 і 20-24 числами простежується зворотне співвідношення чоловічого і жіночого суїциду. Це може свідчити про залежність чоловічих і жіночих самогубств від ситуаційного моменту (для чоловіків - зловживання алкогольними напоями в дні авансу і зарплати, для жінок - поведінка чоловіків). «Дзеркальне» розподіл в часі завершених самогубств і суїцидальних спроб служить непрямим підтвердженням думки про якісні особливості цих проявів суїцидальної поведінки. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 7. Обставини вчинення самогубства" |
||
|
||