Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е.А.Суханов. Цивільне право: У 4 т. Том 1: Загальна частина, 2008 - перейти до змісту підручника

5. Звичаї майнового обороту

Російське громадянське право надає значення джерела права звичаям, що склалися в сфері зобов'язальних відносин. Так, при виконанні договірних та інших зобов'язань їх сторони зобов'язані керуватися "звичайно ставляться" при відсутності спеціальних вимог законодавства або умов зобов'язання (ст. 309 ЦК). Такого роду "звичайні вимоги" по суті і являють собою звичаї майнового обороту, тобто сформовані в ньому в силу кількаразового однакового застосування загальноприйняті правила поведінки, що не виражені прямо ні в законі (нормативному акті), ні в договорі сторін, але не суперечать їм.
Звичаї, таким чином, діють у випадках відсутності прямих розпоряджень у нормативному акті чи в договорі.
Якщо умова конкретного договору безпосередньо не визначено сторонами або диспозитивної нормою закону, воно визначається звичаями ділового обороту (п. 5 ст. 421 ЦК). Звичай повинен бути сформованим, тобто досить визначеним у своєму змісті і широко застосовуваним у майновому, насамперед у підприємницькому, обороті (наприклад, традиції виконання тих чи інших договірних зобов'язань). Отже, під правовим звичаєм треба розуміти фактично склалося і визнане законом загальне правило, не виражене в нормативному акті чи договорі, але підлягає застосуванню, якщо інше прямо не встановлено законом або угодою сторін. По суті звичай розглядається в якості своєрідної диспозитивної (восполнітельной) норми права ("звичайне право").
Закон іноді надає юридичне значення і іншим звичаям, сформованим, наприклад, у сфері речових відносин (ст. 221 ЦК).
Наявність і утримання торгових (підприємницьких) і портових звичаїв, прийнятих в Російській Федерації, свідчить Торгово-промислова палата РФ (1). Іноді звичаї систематизуються і публікуються у формі зразкових умов договорів, що застосовуються як звичаїв ділового обороту (п. 2 ст. 427 ЦК) (2).
---
(1) Див: п. 3 ст. 15 Закону РФ від 7 липня 1993 р. "Про торгово-промислові палати в Російській Федерації" / / Відомості СНР РФ і ЗС РФ. 1993. N 33. Ст. 1309; СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930; 2002. N 12. Ст. 1093.
(2) Такі, наприклад, розроблені російської Національної валютної асоціацією Правила здійснення угод на внутрішньому валютному і грошовому ринку (див.: Національна валютна асоціація. Стандарти роботи для внутрішнього валютного та грошового ринку. М., 2001. С. 16 - 33).
Звичаї традиційно відрізняються від звичаїв. Звичай - таке сформоване правило, яким погодилися керуватися сторони конкретного договору, і тільки тому воно придбало для них юридичне значення. Інакше кажучи, воно являє собою яке мається на увазі умова договору (угода партнерів). Якщо такої умови в договорі немає (або намір сторін керуватися ним не доведене), звичай не враховується як обов'язкове правило і при відсутності спеціальних вказівок законодавства або договору (1).
---
(1) Див: Віденська конвенція про договори міжнародної купівлі-продажу товарів. Коментар. М., 1994. С. 34 (автор коментаря - І.С. Зикін).
В основі узгоджених сторонами договору звичаїв також можуть лежати загальновизнані звичаї. Так, у сучасній міжнародній торгівлі широко використовуються правила, що містяться в розроблених паризькою Міжнародною торговельною палатою (МТП) збірниках міжнародних торгових звичаїв (Правилах тлумачення міжнародних торгових термінів Інкотермс, Уніфікованих правилах і звичаях для документарних акредитивів, Уніфікованих правилах по інкасо та ін) <1 >. Всі вони являють собою неофіційну систематизацію звичаїв, що здобувають, однак, юридичне значення лише для конкретного договору у випадку посилання на них контрагентів, тобто по суті мають значення не звичаїв, а звичаїв. Лише деякі з них в силу великої поширеності за спеціальним рішенням можуть придбати якості торгових звичаїв, обов'язкових для застосування (2).
---
КонсультантПлюс: примітка.
Коментар МТП до Інкотермс 2000. Тлумачення і практичне застосування (переклад Н.Г. Вілкової) включений до інформаційного банку.
(1) Див: Коментар МТП до Інкотермс-2000. Тлумачення і практичне застосування. Публікація Міжнародної торгової палати N 620. М., 2001; Уніфіковані правила і звичаї для документарних акредитивів (редакція 1993 р.). Публікація Міжнародної торгової палати N 500. М., 1994; Уніфіковані правила по інкасо (редакція 1995 р.). Публікація Міжнародної торгової палати N 522. М., 1996.
(2) Так, п. 4 Постанови Правління ТПП РФ від 28 червня 2001 р. N 117-13 Міжнародні правила тлумачення торгових термінів Інкотермс-2000 прямо визнані в Росії торговим звичаєм (Торгово-промислові відомості . 2001. N 19/20).
Від звичаїв відрізняється заведений порядок. Він являє собою практику взаємин сторін конкретного договору, що склалася між ними в попередніх взаємозв'язках, і хоча прямо і не закріплену де-небудь, але мається на увазі в силу відсутності будь-яких заперечень з цього приводу. Такий порядок (сформована практика взаємин) зовсім не обов'язково складає який-небудь звичай або звичку майнового обороту. По суті він також відображає припускаються сторонами умови конкретного договору, а тому скасовує у відповідній частині дію як диспозитивного правила закону, так і звичаю.
Отже, заведений порядок і звичай мають юридичну силу умов конкретного договору. У цій якості вони мають безумовну перевагу у застосуванні перед диспозитивними нормами закону (діючими лише у випадках відсутності інших вказівок в договорі), а отже, і перед звичаєм. Проте ні звичаю, ні заведений порядок, як і інші умови конкретних договорів, які не є джерелами права, тобто формою вираження загальнообов'язкових правових норм. Цим вони принципово відрізняються від звичаїв, хоча за своєю юридичною силою і перевершують їх. З іншого боку, звичаї ділового обороту не застосовуються, якщо вони суперечать обов'язковим (імперативним) або восполнітельним (диспозитивним) положенням законодавства або умов договору (п. 2 ст. 5, п. 5 ст. 421 ЦК). У своїй юридичній силі вони, таким чином, поступаються як диспозитивної нормі права, так і заведеним порядком (практиці взаємовідносин сторін) (1).
---
(1) Як зазначав Г.Ф. Шершеневич, звичайне право "має таку ж силу, як і закон -" повальний звичай, що царський указ ". Тільки дія звичайного права починається там, де мовчить закон ... Звичайне право не витримує при зіставленні з нормами законодавчими, як мають наказовий характер , так само і з тими, які мають тільки восполнітельное значення. Сила заведеного порядку інша - він тільки виповнює волю контрагентів ... Тому заведений порядок, як і договір, безсумнівно, усуває застосування восполнітельного закону, який і розрахований на його відсутність "(Шершеневич Г.Ф. Підручник російського громадянського права (з видання 1907 р.). М., 1995. С. 39).
Різниця понять звичаю, звичаю і заведеного порядку (практики взаємин сторін) враховується в законодавстві про майновий обороті. Так, Віденська конвенція містить у ч. 1 ст. 9 правило про те, що сторони договору "пов'язані будь-яким звичаєм, щодо якого вони домовилися, та практикою, яку вони встановили у своїх відносинах". Викладене раніше дозволяє сказати, що під "звичаєм" тут мається на увазі звичай, а під "практикою" - заведений порядок. Згідно ж ч. 2 ст. 9 зазначеної Конвенції "за відсутності домовленості про інше вважається, що сторони мали на увазі застосування до їх договору чи до його укладення звичаю, про який вони знали або повинні були знати і який в міжнародній торгівлі широко відомий і постійно дотримується сторонами в договорах даного роду у відповідній галузі торгівлі ". Очевидно, що в даному випадку Конвенція має на увазі класичний торговий звичай і навіть дає його визначення.
Російське громадянське право розрізняє звичаї і "практику, усталену у взаємних відносинах сторін" договору (тобто заведений порядок), зокрема, віддаючи останньої перевагу перед звичаєм при тлумаченні умов договору судом (ч. 2 ст. 431 ЦК). Але значення джерела цивільного права наш закон надає тільки звичаєм.
Разом з тим з числа звичаїв ("зазвичай пропонованих вимог") у нас особливо виділяються звичаї ділового обороту (ст. ст. 5 і 309 ЦК). Вони являють собою звичаї, що склалися і широко застосовуються у сфері підприємницької діяльності, тобто торгові звичаї в їх класичному, традиційному розумінні. Лише такі звичаї за прямою вказівкою цивільного закону застосовуються, по суті, в якості правової норми до регульованих їм відносин (за наявності умов, передбачених п. 1 ст. 6 і п. 5 ст. 421 ЦК), а також повинні враховуватися судом при тлумаченні умов договору (ч. 2 ст. 431 ЦК). Законодавець, очевидно, розраховував на те, що в міру розвитку професійного (підприємницького) обороту в умовах дії принципу свободи договору роль торгових звичаїв буде зростати.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 5. Звичаї майнового обороту "
  1. 4. Застосування цивільного законодавства за аналогією
    звичаями ділового обороту, усувається за допомогою аналогії закону (п. 1 ст. 6 ЦК). Аналогія закону виражається в тому, що до відповідних відносин застосовуються норми цивільного законодавства, що регулює подібні відносини. Вона допустима при наявності певних умов: - по-перше, існування прогалини в законодавстві, не заповнює за допомогою передбачених законом засобів,
  2. § 1. Поняття і види підприємців
    звичаїв ділового обороту (ст. 5 та ін) і т. д. Все це свідчить про необхідність з'ясування, хто є підприємцем за російським законодавством і які ті особливі правила, які застосовуються до нього і його діяльності. Визнання за особою статусу підприємця є важливим юридичним фактом і тягне за собою певні юридичні наслідки. По-перше, угоди,
  3. § 2. Укладення, зміна і розірвання договорів
    звичаями ділового обороту, застосовними до відносин сторін. В якості звичаїв ділового обороту до відносин сторін за договором застосовуються і зразкові умови договору, у разі, коли в договорі не міститься відсилання до зразковим умов. Але при цьому зразкові умови повинні відповідати вимогам звичаю ділового обороту, під яким законом розуміється склалося і широко застосовується в
  4. § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
    звичаях ділового обороту, зокрема, в Уніфікованих правилах Міжнародної Торгової Палати для банківських гарантій за першою вимогою (публікація Міжнародної Торгової Палати, № 458). Подібна ж термінологія застосована і російським законодавцем у новому Цивільному кодексі. Досліджуючи правову природу банківської гарантії, ряд авторів доходять висновку, що має місце договір між
  5. § 1. Купівля-продаж. Мена. Рента
    звичаями ділового обороту або іншими звичайно ставляться. При передачі некомплектного товару покупець має право за своїм вибором вимагати від продавця: пропорційного зменшення ціни; доукомплектована товару в розумний термін. Якщо вимога покупця про доукомплектування товару не буде виконано продавцем в розумний строк, покупець має право за своїм вибором: вимагати
  6. § 3. Зберігання
    звичаїв ділового обороту і суті зобов'язання, в тому числі властивостям переданої на зберігання речі, Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 363 якщо тільки необхідність прийняття цих заходів не виключена договором. Хранитель в усякому випадку повинен прийняти для збереження переданої йому речі заходи, обов'язковість
  7. § 6. Комісія
    звичаями ділового обороту або іншими звичайно ставляться. У всіх випадках комісіонер зобов'язаний виконати доручення на найбільш вигідних для комітента умовах. Проте у ряді випадків комісіонеру в інтересах комітента доводиться оперативно приймати рішення. Це необхідно, наприклад, при реалізації швидкопсувної продукції, коли зволікання може призвести до виникнення збитків. Для
  8. § 9. Комерційна концесія
    звичаїв ділового обороту не випливає інше. З цього випливає, що вносяться сторонами зміни в правах на об'єкти інтелектуальної власності мають бути зафіксовані у відповідних реєстрах, де була здійснена реєстрація договору. Припинення дії договору комерційної концесії відбувається з підстав, передбачених ГК для припинення зобов'язань. Це загальне правило
  9. § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
    звичаїв ділового обороту, які в силу ст. 5 і 6 ЦК відносяться до джерел цивільного права. Незважаючи на обов'язковість розгляду і відповіді на претензію, особа, яка отримала претензію, може і не відповісти на неї. При цьому, однак, слід мати на увазі, що при подальшому розгляді справи в арбітражному суді ця обставина може бути прийнято судом до уваги при вирішенні питання про
  10.  § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
      звичаїв ділового обороту, Етіч-Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 494 ським нормам підприємництва і є порушенням прийнятого на себе зобов'язання добровільно виконати рішення третейського суду. [6] Проте можливість відмов від добровільного виконання рішень третейських судів виключити не можна,