|
Вдосконалені
ний об'єкт злочину - честь і гідність особи.
Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК, полягає в образі одним військовослужбовцям дру-гого під час або у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби.
Під образою розуміється приниження честі та гідності військовослужбовця, виражене в непристойній формі. У Статуті внутрішньої служби Збройних Сил РФ підкреслюється, що військовослужбовці повинні захищати свою гідність і поважати гідність інших. Взаємовідносини між військовослужбовцями будуються на основі взаємної поваги. Начальники, звертаючись по службі до підлеглих, називають їх за військовим званням та прізвища. Підлеглі, звертаючись по службі до начальника, називають їх за військовим званням (ст. 59 Статуту). Образа одним військовослужбовцям іншого грубо порушує ці основопола-гающие статутні правила.
Образа може бути усним (шляхом нецензурної лайки на адресу потерпілого та ін.), письмовим (принижують честь і гідність вигадки, пов'язані з виконанням потрапив-шим обов'язків по військовій службі) або виражатися в конкретних образливих діях (нанесення ляпаси, пле-вок в обличчя і т.п.).
Чи не буде аналізованого складу злочину в тому слу-чаї, якщо один військовослужбовець образив іншого не під час і не у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби. Відповідальність у цій ситуації настає на загальних підставах відповідно до ст. 130 КК.
Склад злочину - формальний; воно вважається вікон-
ченним з моменту нанесення образи.
Суб'єктивна сторона злочину передбачає наявність пря-
мого наміру. Винний усвідомлює, що ображає (у непристойній
формі принижує честь і гідність) іншого військовослужбовця під час виконання або у зв'язку з виконанням ним обов'язків військової служби, і бажає завдати образи.
Суб'єкт злочину спеціальний - військовослужбовець, що не знаходиться з потерпілим у відносинах підлеглості.
Кваліфікований склад злочину передбачений ч. 2 ст. 336 КК. Кваліфікуючою ознакою є образа підлеглим начальника, а так само начальником підлеглого під час виконання або у зв'язку з виконанням обов'язків військової служби.
На відміну від ч. 1 ст. 336 КК у кваліфікованому складі суб'єктом злочину є військовослужбовець, який перебуває з потерпілим у відносинах підлеглості.
|
- Стаття 55. Зміст дисциплінарній військовій частині Коментар до статті 55
образа військовослужбовця (ст. 336 КК РФ), самовільне залишення частини або місця служби (ст. 337 КК РФ), ухилення від виконання обов'язків військової служби шляхом симуляції хвороби чи іншими способами (ст. 339 КК РФ), порушення правил несення бойового чергування (ст. 340 КК РФ) і ряд інших злочинів. Це покарання встановлюється на строк від трьох місяців до двох років. Але воно може бути
- 4. Кваліфікація злочинів при конкуренції та колізії норм
образі особистості (ст. 130). Всі норми гл. 34 Кодексу конкурують як спеціальні норми із загальними нормами про посадові злочини. Як видно з вищевикладеного, число норм і передбачених у них складів, які є спеціальними по відношенню до загальних посадовим злочинам, дуже велике. Невиділення кваліфікуючих елементів - "використання своїх службових повноважень" в
- 2. Злочини проти порядку підлеглості і військових статутних взаємин
образу словом або у пресі, нанесення начальнику удару, непокору або невиконання наказу і т.д. Відповідно, наприклад, зі ст. 105 Статуту умисне невиконання наказу чи розпорядження начальника каралося ув'язненням у фортецю на строк від одного року і чотирьох місяців до чотирьох років. У трьох статтях Кримінального кодексу 1922 передбачалася відповідальність за злочини
- Глава 20 Укладення 1649 як звід феодального права
образою чи загрозою (афект), до других - повторність злочину, розміри шкоди, особливий статус об'єкта і предмета злочину, сукупність кількох злочинів. Закон виділяє окремі стадії злочинного діяння: намір (який сам по собі вже може бути караним), замах на злочин та вчинення злочину. Закон знає поняття рецидиву (що збігається в Уложенні з поняттям
- Глава 24 Формування нової системи права
образою дією). Який вдарив рукою, ударяв публічно по щоці профос (нижчий військовий чин, що спостерігав за чистотою відхожих місць. Близькість з ним була принизливою). Нанесення удару ножем (легкі тілесні ушкодження) каралося за складною процедурою: винного ставили під шибеницю, прибивали йому руки тим же ножем на годину до плахи, після чого карали шпіцрутенами. Злочини проти
- Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
образах, приниженні людської гідності, а також може полягати у зловживанні службовим становищем, шантажі та інших діях, тобто діях, які не є насильством, знущанням, тяжкою образою, але носять протиправний характер. Встановлення аморальності поведінки потерпілого вимагає його оцінки з позиції загальноприйнятих у суспільстві моральних, моральних та етичних
- Стаття 79. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання Коментар до статті 79
образа за відсутності ознак злочину; виготовлення, зберігання або передача заборонених предметів; ухилення від виконання примусових заходів медичного характеру або від обов'язкового лікування, призначеного судом або рішенням медичної комісії; організація страйків чи інших групових непокори, а так само активна участь в них; мужолозтво, лесбіянство і інші порушення,
- Стаття 130. Образа Коментар до статті 130
образи і потерпілого ідентичні аналогічним ознаками складу наклепу (див. коментар до ст. 129 КК РФ). Об'єктивна сторона злочину полягає у діях, спрямованих на приниження честі та гідності іншої особи в непристойній формі. Склад злочину формальний; образа закінчено в момент вчинення дій. Образа являє собою виражену в непристойній формі
- Стаття 213. Хуліганство Коментар до статті 213
образи, побої, заподіяння шкоди здоров'ю людини різного ступеня тяжкості, вчинені в сім'ї, стосовно родичів, знайомих осіб і викликані особистими неприязними відносинами, неправильними діями потерпілих тощо , за відсутності ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК РФ, повинні кваліфікуватися за статтями Особливої частини КК РФ, що передбачають
- Стаття 331. Поняття злочинів проти військової служби Коментар до статті 331
образи начальником підлеглого перевищення посадових повноважень, як правило, пов'язане з більш інтенсивним фізичним впливом на потерпілого. Критеріями розмежування названих складів також є спрямованість умислу винного, зміст цілей і мотивів злочинного діяння, а також характеристика його об'єктивної
|