| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 2. Підстави виникнення зобов'язань |
||
|
В якості підстав виникнення зобов'язальних правовідносин можуть виступати найрізноманітніші юридичні факти (п. 2 ст. 307 ЦК), з яких провідну роль відіграє договір * (1094). З урахуванням рівності, автономії волі і майновій самостійності учасників цивільно-правових відносин такий підхід законодавця виглядає не випадковим. Договір є кращою правовою формою, що дозволяє сторонам точно зафіксувати свої інтереси і надалі вимагати їх здійснення. В умовах ринкових відносин договір набуває значення не тільки підстави виникнення зобов'язань, а й стає основним способом їх регулювання. Багато норм цивільного законодавства є диспозитивними, у зв'язку з чим суб'єктам дозволяється самим визначати права і обов'язки в рамках своїх взаємин. Багато з зобов'язальних договорів зазначені в розділі IV ЦК. Однак з урахуванням принципу свободи договору (ст. 1, 421 ЦК) зобов'язання можуть породжуватися і договором, хоча і не передбачених в законі, але не суперечить йому. Можливим підставою виникнення зобов'язальних відносин може з'явитися і змішаний договір, тобто такий, в якому поєднуються елементи різних договорів (п. 3 ст. 421 ЦК). Односторонні угоди. Підставою виникнення зобов'язань можуть служити і односторонні угоди (п. 1 ст. 8 ЦК). Це має місце у випадках, коли суб'єкт цивільного права шляхом одностороннього волевиявлення: по-перше, покладає обов'язок на іншу особу (односторонньо-зобов'язуюча угода). У подібній ситуації відбувається, по суті, вторгнення в правову сферу іншої особи. Тому необхідною умовою здійснення такої угоди є наявність "особливого правомочності, заснованого на правовій нормі або ж на правовідносинах, в якому суб'єкт одностороннього волевиявлення вже стоїть з особою, по відношенню до якого він має право здійснити свою однобічну волю" * (1095). Іншими словами, така односторонньо-зобов'язуюча угода здатна породити зобов'язальне відношення лише у випадках, зазначених у законі або договорі. Прикладом подібної угоди є заповідальний відмова (ст. 1137 ЦК), тобто розпорядження спадкодавця, що покладає на одного або декількох спадкоємців за заповітом або за законом виконання за рахунок спадщини будь-які обов'язки майнового характеру на користь однієї або кількох осіб (відказоодержувачів), які набувають право вимагати виконання цього обов'язку; по-друге, може надати іншій право, поклавши правовий обов'язок на самого себе (односторонньо-Управомочивающие угода). Подібна угода, як правило, не зачіпає інтереси третіх осіб і не таїть в собі загрози обороту. Тому підставою виникнення зобов'язань можуть виступати односторонньо-управомочивающие угоди як передбачені законом (наприклад, публічна обіцянка нагороди - гол. 56 ЦК), так і не передбачені, але не суперечать йому. Інші підстави виникнення зобов'язань. В якості підстави виникнення зобов'язань можуть виступати індивідуальні (ненормативні) акти державних органів і органів місцевого самоврядування (адміністративні акти). Поява і широке поширення подібних актів в якості юридичних фактів цивільного права припадає на радянський етап вітчизняної історії. У цей період адміністративні (в тому числі планові) акти безпосередньо або укупі з ув'язненими на їх підставі плановими договорами були одним з провідних підстав виникнення зобов'язальних відносин. В даний час адміністративні акти не грають подібній ролі і можуть виступати в якості юридичних фактів лише у випадках, передбачених законом (п. 1 ст. 8 ЦК). Адміністративні акти як єдина підстава виникнення цивільно-правових зобов'язань зустрічаються рідко. Підставами виникнення зобов'язань можуть виступати також інші, крім угод, дії громадян та юридичних осіб - юридичні вчинки (п. 1 ст. 8 ЦК). Так, затримання бездоглядної тварини або знахідка породжують зобов'язання з виплати обнаружившему особі необхідних витрат, пов'язаних із зберіганням і змістом виявленої речі, а також розшуком уповноваженої особи і, крім того, сплату йому винагороди (ст. 229, 232 ЦК). У ситуації, коли особа, не маючи доручення, іншої вказівки або заздалегідь обіцяного згоди зацікавленої особи, здійснює на користь останньої дії щодо запобігання шкоди його особистості або майну, вона набуває право на відшкодування понесених необхідних витрат та іншого реального збитку (ст. 980, 984 ЦК). У всіх зазначених випадках зобов'язання виникає з правомірних дій суб'єктів цивільного права, які не є ні правочином, ні адміністративним актом (юридичних вчинків). Зобов'язання можуть породжуватися також подіями (п. 1 ст. 8 ЦК), тобто такими юридичними фактами, що не залежать від волі людей. Так, явища природи або поведінку тварин можуть спричинити за собою виникнення зобов'язань з безпідставного збагачення (п. 2 ст. 1102 ЦК) * (1096). Однак, як правило, події самостійно не породжують зобов'язань, але можуть викликати такий ефект в сукупності з іншими юридичними фактами. Складні юридичні склади взагалі досить часто виступають як підстави виникнення зобов'язання. При цьому структура такого складу може бути різною. Так, в якості елементів такого складу можуть виступати адміністративний акт і що укладається на його підставі договір. Подібний склад, що включає рішення органу місцевого самоврядування про надання житлового приміщення і договір соціального найму лежить, наприклад, в підставі виникнення житлових зобов'язань. Рішення Уряду РФ про покладання на оператора зв'язку обов'язки надання послуг зв'язку для потреб оборони країни, безпеки держави та забезпечення правопорядку (адміністративний акт) і укладений державний контракт є підставою, що породжує в даній ситуації зобов'язання з надання послуг (ст. 55-1 Федерального закону від 21 липня 2005 "Про розміщення замовлень на поставки товарів, виконання робіт, надання послуг для державних і муніципальних потреб" (з ізм. та доп.) * (1097). Юридичним фактом, що породжує зобов'язання, може виступати і неправомірна дія. Подібні дії, як правило, є підставами виникнення охоронних зобов'язань. Так, заподіяння шкоди особистості або майну громадянина, або майну юридичної особи тягне зобов'язання по його відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду (ст. 1064 ЦК). При невиконанні боржником договірного зобов'язання виникає нове (охоронне) зобов'язання, що включає домагання на відшкодування збитків (ст. 393 ЦК). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 2. Підстави виникнення зобов'язань" |
||
|
||