Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Вячеславов, А.В. Константініді. Питання чинного законодавства в галузі договірного права: Навчальний посібник, 2002 - перейти до змісту підручника

Особливості цивільно-правової відповідальності


1. Так, як основна функція цивільного права - регулированиеимущественных відносин, то і характер відповідальності (санкції) вгражданском праві носять майновий характер.
Зокрема, відшкодування моральної шкоди (ст.151 ЦК), як ступеня фізичних і моральних страждань, проводиться у грошовій формі.
2. Так, як цивільні правовідносини - це відносини равнихсуб'ектов, то і цивільно-правова відповідальність - це відповідальність однієї особи перед іншим, тобто порушника перед потерпілим, т.е.санкціі стягуються на користь потерпілого. Застосування заходів конфиска-ційного характеру в цивільному праві носить винятковий характер.
Оскільки особливістю зобов'язальних відносин є обмежений склад учасників - воно пов'язує конкретних осіб, то й відповідальність у разі його порушення може бути покладена тільки на одного учасника зобов'язання перед іншим.
3. Оскільки цивільно-правові відносини носять еквівалентно БЕЗОПЛАТНО характер (як уже підкреслювалося раніше безоплатні отношеніяявляются похідними від відплатних і менш численні), то і цивільно-правова відповідальність носить, в основному, компенсаційний характер.
Отже, розмір відповідальності повинен відповідати розміру заподіяних шкоди або збитків.

4. За рівні правопорушення встановлюється рівна відповідальність. Цивільно-правова санкція, як міра юридичної відповідальності, завжди додаткове обтяження - негативні наслідки для порушника у вигляді позбавлення суб'єктивних прав або покладання нових або додаткових обязанностей.17
Отже, по-перше, цивільно-правові санкції носять компенсаційний характер, тобто спрямовані, насамперед, на відшкодування потерпілому заподіяної шкоди або збитків і, по-друге, майнові санкції стягуються на користь потерпілого
Відповідальність за підставами виникнення поділяється на:
- договірну - настає при невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань з договору;
- внедоговорную - виникає з правопорушення, не пов'язаного собязательством (делікти);
Основні відмінності між договірною і внедоговорной відповідальністю:
1. Договірна відповідальність настає у випадках, передбачених не тільки законом, а й договором, в той час як позадоговірна, тільки у випадках передбачених законом.
2. Договірна відповідальність може бути підвищена або знижена угодою сторін порівняно з встановленою законом, виняток - п.2ст.400 ГК: "угоду про обмеження розміру відповідальності боржника подоговору приєднання або іншим договором, у якому кредитором являетсягражданін, що у ролі споживача, мізерно, якщо розмір відповідальності для даного виду зобов'язань або за дане порушення визначений законом і якщо угоду укладено до настання обставин, що тягнуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання ".
За суб'єктним складом на зобов'язаною стороні, відповідальність поділяється на:
- часткову;
- солідарну;
- субсидіарну;
Зміст часткової відповідальності - кожен з боржників несе відповідальність у частці, визначеної законом або договором. Якщо частки не визначені умовами договору або закону, то частки передбачаються рівними - застосовується норма про пайових зобов'язаннях (ст.321 ЦК).
Солідарна відповідальність настає у всіх випадках порушення солідарного договірного зобов'язання при солідарності боржників (дого-
17 Див Іоффе О.С. Зобов'язальне право. М., 1975, С.97
ворной відповідальність), а також у випадках, передбачених законом (поза-договірна відповідальність), і до неї застосовуються норми про солідарних зобов'язаннях (ст.322-325 ЦК). Її сенс - кредитор може пред'явити вимоги як до всіх боржників відразу, так і до кожного з них окремо. Приклади солідарної відповідальності: відповідальність поручителя (п.З ст.363 ЦК), відповідальність за спільно заподіяну шкоду (ст. 1080 ЦК).
Субсидіарна відповідальність - додаткова відповідальність, покладена на додаткового боржника. Субсидіарна відповідальність застосовується якщо це прямо передбачено в законом, оскільки за загальним правилом зобов'язання не породжує обов'язків у третіх осіб.
Порядок задоволення субсидіарних вимог:
До пред'явлення вимог до особи, яка відповідно до закону, іншими правовими актами або умовами зобов'язання несе відповідальність додатково до відповідальності іншої особи, яка є основним боржником (субсидіарну відповідальність), кредитор повинен пред'явити вимогу до основного боржника (ст.399 ЦК).
Якщо основний боржник відмовився задовольнити вимогу кредитора або кредитор не одержав від нього в розумний строк відповідь на пред'явлене вимога, це вимога може бути пред'явлена ??особі, що несе субсидіарну відповідальність.
Кредитор не має права вимагати задоволення своєї вимоги до основного боржника від особи, яка несе субсидіарну відповідальність, якщо ця вимога може бути задоволена шляхом зарахування зустрічної вимоги до основного боржника або безспірного стягнення коштів з основного боржника.
Особа, що несе субсидіарну відповідальність, повинна до задоволення вимоги, пред'явленої їй кредитором, попередити про це основного боржника, а якщо до такої особи пред'явлений позов, - залучити основного боржника до участі у справі. В іншому випадку основний боржник має право висунути проти регресної вимоги особи, що відповідає субсидиарно, заперечення, які він мав проти кредитора.
Можна виділити ще два види відповідальності: змішану і відповідальність у порядку регресу.
Змішана відповідальність виникає у разі, коли шкода або збитки є результатом винного поведінки обох сторін (зіткнення транспортних засобів).
Якщо невиконання або неналежне виконання зобов'язання сталося з вини обох сторін, суд відповідно зменшує розмір відповідальності боржника. Суд також має право зменшити розмір відповідальності боржника, якщо кредитор навмисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням, або не вжив розумних заходів до їх зменшення (ст.404 ЦК).

Ці ж правила застосовуються і у випадках, коли боржник в силу закону або договору несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання незалежно від своєї вини.
Відповідальність у порядку регресу - відповідальність однієї особи за дії іншого (наприклад, організації за дії своїх працівників під час виконання ними службових або трудових обов'язків (ст.402 ЦК)), в результаті виконання якої ця особа , набуває вимога до винному.
Сенс відповідальності в порядку регресного, як і регресної вимоги, полягає у відновленні майнового стану особи внаслідок того, що воно зазнало збитків у результаті дій іншої особи, що завдали шкоду.
Умови цивільно-правової відповідальності:
Відповідальність у цивільному праві настає за правопорушення - дія або бездіяльність, що порушує вимоги закону або договору (порушення особою майнових чи немайнових прав іншої особи , неналежне виконання або невиконання особою обов'язків з договору або закону, при зловживанні цивільними правами, тобто здійсненням права в протиріччі з його призначенням).
Склад цивільно-правової відповідальності - це сукупність загальних умов (елементів), необхідних для покладання відповідальності:
1) протиправне порушення особою покладених на нього обов'язків і суб'єктивних прав іншого особи;
2) наявність шкоди або збитків;
3) наявність причинного зв'язку між протиправною поведінкою І прийшов наслідками;
4) наявність вини правопорушника.
Протиправність означає недотримання норм права, тобто правових приписів і заборон.
У відповідність до ст. 8 ГК цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законом і іншими правовими актами, а також з дій громадян і юридичних осіб, які хоч і не передбачені законом або такими актами, але в силу загальних засад цивільного законодавства (аналогія права) породжують цивільні права та обов'язки. В силу вказаної норми, протиправними також є дії чи бездіяльності порушують права і обов'язки, не лише передбачені нормами права, але тих, які й передбачені нормами права, але не суперечать загальним засадам і змісту цивільного законодавства. Межі здійснення цивільних прав встановлені також Стю ГК: не допускаються дії, здійснюються виключно з наміром заподіяти шкоду іншій особі (ши-кана), а також зловживання правом в інших формах. Зокрема, не допускається використання цивільних прав з метою обмеження конку-
ренции, а також зловживання домінуючим становищем на ринку.
Порушень договору - також є цивільно-правовим порушенням (зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших правових актів, звичаями ділового обороту або іншими, що звичайно ставляться (ст.309 ГК)).
Шкода або збитки можуть виникнути в результаті протиправних дій.
Шкода - це будь-яке зменшення особистого або майнового блага (права).
Шкода може бути:
- матеріальний - у вигляді невигідних економічних наслідків;
- моральний - фізичні або моральні страждання, визванниедействіямі, порушують особисті немайнові права громадянина лібопосягающімі на належні йому інші нематеріальні блага, а також вдругих випадках, передбачених законом (ст. 151 ЦК). Компенсація моральної шкоди проводиться за рішенням суду в грошовій формі;
Шкода може бути відшкодована:
- в натурі;
- відшкодуванням збитків .
Збитки розуміються в економічному і юридичному сенсах:
- в економічному сенсі - будь-яке применшення майна незалежновід причин;
- в юридичному сенсі - невигідні майнові наслідки, які настали для потерпілого внаслідок порушення зобов'язань чи заподіяння шкоди його особистості або майну, вираженниев грошовій формі.
Збитки мають (ст. 15 ЦК) дві складові:
- позитивний (реальний) збиток;
- упущена вигода.
Реальні збитки - втрата або пошкодження майна, а також витрати, які потерпілий справив чи повинен буде зробити для відновлення свого порушеного права.
Упущена вигода - неотримані доходи, які особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене.
Причинний зв'язок між правопорушенням і шкодою або збитками - це необхідний елемент цивільно-правової відповідальності.
Причина - це такий зв'язок між явищами, пі якою одна подія передує іншому і породжує його.
Збитки при порушенні договірного зобов'язання.
При визначенні санкцій загальним принципом є повнота гра-

жданской відповідальності - шкода має бути відшкодована повністю. Цей принцип по-різному реалізується при внедоговорной і договірної відповідальності. У першому випадку (при делікатних зобов'язаннях), згідно ст. 1082 ЦК шкода відшкодовується в натурі (надати річ того ж роду і якості, виправити пошкоджену річ тощо) або відшкодовуються завдані збитки. У тому випадку, якщо мова йде про порушення зобов'язання, боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору збитки, завдані невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст.393 ЦК).
Якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або договором, при визначенні збитків беруться до уваги ціни, що існували в тому місці, де зобов'язання має бути виконано, в день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора, а якщо вимога добровільно задоволено не було, - в день пред'явлення позову. Виходячи з обставин, суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ціни, існуючі на день винесення рішення.
При визначенні упущеної вигоди враховуються вжиті кредитором для її отримання заходи і зроблені з цією метою приготування. У тому випадку, якщо особа, яка порушила право, одержало внаслідок цього доходи, особа, право якої порушено, має право вимагати відшкодування поряд з іншими збитками упущеної вигоди в розмірі не меншому, ніж доходи особи, яка порушила право (абз.2 ст. 15 ЦК) .
Загальний принцип компенсаційної функції цивільно-правової відповідальності диктує обов'язок відшкодувати збитки потерпілому в повному обсязі. Однак за окремими видами зобов'язань і за зобов'язаннями, пов'язаними з певним родом діяльності законом може бути встановлено обмежену відповідальність, тобто обмежено право на відшкодування збитків (ст.400 ЦК).
  Допускається обмеження розміру відповідальності і угодою сторін. Проте угода про обмеження розміру відповідальності боржника, якщо воно зроблено за договором приєднання або іншим договором, якому кредитором є громадянин, який виступає в якості споживача, мізерно, якщо розмір відповідальності для даного виду зобов'язань або за дане порушення визначений законом і якщо угоду укладено до настання обставин , що тягнуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язання (п.2 ст.400 ЦК). Крім того, нікчемним є заздалегідь укладену угоду про усунення чи обмеження відповідальності за умисне порушення зобов'язання (п.4 чт.401 ЦК). 
 « Попередня  Наступна »
 = Перейти до змісту підручника =
 Інформація, релевантна "Особливості цивільно-правової відповідальності"
  1.  ПРОГРАМА КУРСУ "ГРОМАДЯНСЬКЕ ПРАВО"
      особливості приватноправового регулювання. Приватне право як ядро ??правопорядку, заснованого на ринковій організації економіки. Приватне право в Росії. Система російського приватного права. Приватне право в зарубіжних правопорядках. Дуалізм приватного права в континентальних правових системах. Торгівельне (комерційне) право. Критика концепції підприємницького (господарського) права. Тема 2.
  2.  1. Поняття юридичної відповідальності
      особливість цього способу полягає в застосуванні заходів відповідальності за допомогою державного, насамперед, судового, примусу, тобто за допомогою публічної влади (уповноважених на те державних органів або посадових осіб). Це відрізняє його від самозахисту та інших заходів впливу, що застосовуються до правопорушників безпосередньо уповноваженими (потерпілими) особами. У деяких випадках
  3.  1. Деякі загальні положення про цивільно - правової відповідальності
      особливості) цивільно - правової відповідальності, що дозволяють відмежувати її від інших видів юридичної відповідальності і підкреслюють її цивільно - правовий характер. --- Див: Цивільне право: Підручник. У 2-х т. Т. 1. С. 171 - 172. По-перше, це майновий характер цивільно - правової відповідальності. Застосування цивільно - правової
  4.  11.1. Загальні положення
      особливістю відшкодування шкоди за нормами цивільного права є те, що відповідальність за заподіяння шкоди може наставати незалежно від вини заподіювача шкоди, тобто і за відсутності його вини. Так, незалежно від вини згідно ст. 1079 ЦК несуть відповідальність за заподіяну шкоду юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих (використання
  5.  § 2. Зарубіжні муніципальні системи.
      особливостям взаємовідносин органів місцевого самоврядування з органами державної влади тощо Знання та узагальнення зарубіжного досвіду організації місцевого самоврядування об'єктивно допомагає виробити рекомендації щодо підвищення ефективності організації та діяльності місцевого самоврядування в Російській Федерації. Англосаксонська муніципальна система існує у Великобританії, США,
  6.  § 1. Муніципальне право: ознаки, предмет і функції
      особливість методу муніципального регулювання суспільних відносин. Муніципальне право виконує зазначену роль різними способами. По-перше, шляхом закріплення на основі конституційних норм цінностей, цілей і принципів місцевого самоврядування (наприклад, принципів децентралізації місцевого самоврядування, муніципальних утворень). Очевидно, що названі положення повинні розвиватися,
  7.  § 5. Система муніципального права
      особливу частини. Загальна частина - сукупність норм, що поширюють свою дію на всі складові частини даної галузі. Особлива частина - сукупність норм, що регулюють окремі групи муніципальних відносин. Загальну частину складають конституційні норми, норми Федерального закону про загальні принципи організації місцевого самоврядування, ті, що закріплюють призначення місцевого самоврядування в
  8.  § 1. Правотворчі повноваження в сфері місцевого самоврядування
      особливостей місцевого самоврядування в містах федерального значення, закритих адміністративно-територіальних утвореннях, наукогради, прикордонних територіях (Закон РФ від 15 квітня 1993 р. "Про статус столиці Російської Федерації", Закон РФ від 14 липня 1992 р. "Про закритому адміністративно-територіальному утворенні "та ін.) --- Відомості РФ. 1993. N 19. Ст.
  9.  § 4. Систематизація законодавства про місцеве самоврядування
      особливості статусу муніципальних утворень і правового регулювання місцевого самоврядування в цілому. Представляється, що муніципальне законодавство логічно поділяти на загальну і особливу частини, що відображає існуючий поділ нормативних правових актів на ті, що присвячені виключно регулювання питань місцевого самоврядування, і на ті, що регулюють і інші відносини.
  10.  § 3. Напрями сучасних досліджень у вітчизняній науці муніципального права
      особливості сільського самоврядування (А.А. Саломаткін), міського самоврядування (О.Н. Бенаніїн, В.І. Голованов, А. Замотаєв, А.Є. Когут, А.В. Корнєв, В.В. Таболин, Е. С. Четвертакова, К.Ф. Шеремет, С.І. Штань), районного самоврядування (А.Г. Гладишева), самоврядування корінних нечисленних народів Півночі (В.А. Кряжков, М.М. Харючі). Багато в чому своєрідність моделей місцевого самоврядування задається