Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Вячеславов, А.В. Константініді. Питання чинного законодавства в галузі договірного права: Навчальний посібник, 2002 - перейти до змісту підручника

Відшкодування моральної шкоди при порушенні договору

За загальним правилом, моральна шкода, відшкодовується тільки у разі, порушення особистих немайнових прав або посягання на інші
нематеріальні блага громадянина. У разі порушення майнових прав, моральна шкода не підлягає компенсації, якщо тільки про це немає прямої вказівки в законі (ст. 151 ЦК). Так, ст. 15 Закону "Про захист прав споживачів", передбачає, що моральна шкода, завдана споживачеві внаслідок порушення виробником (виконавцем, продавцем) чи організацією, яка виконує функції виробника (продавця) на підставі договору з ним, прав споживача, передбачених законами і правовими актами РФ, регулюючими відносини у сфері захисту прав споживачів, підлягає компенсації заподіювача шкоди за наявності його провини. При цьому, компенсація моральної шкоди здійснюється незалежно від відшкодування майнової шкоди та понесених споживачем збитків. Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом і не залежить від розміру відшкодування майнової шкоди.
При визначенні розміру компенсації моральної шкоди суд також повинен брати до уваги ступінь фізичних і моральних страждань (ст. 151 ЦК).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Відшкодування моральної шкоди при порушенні договору "
  1. § 4. Відповідальність органів, посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними та юридичними особами
    відшкодування шкоди в сенсі ст. 1069 до них пред'являтися не можуть. Посадові особи місцевого самоврядування несуть в цих випадках кримінальну, адміністративну, дисциплінарну, матеріальну відповідальність. При незаконних діях у сфері цивільного обороту за заподіяні ними збитки несе відповідальність орган місцевого самоврядування (ст. 16 ГК РФ). У ДК РФ визначено, до кого пред'являються
  2. § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
    відшкодування збитків, а й від сплати неустойки. У зв'язку з цим постає питання про співвідношення неустойки і збитків, які є загальною, універсальною формою цивільно-правової відповідальності. За загальним правилом, встановленим ст. 394 ЦК, збитки відшкодовуються в частині, не покритій неустойкою. Таку неустойку прийнято іменувати залікової, так як вона зачитується в рахунок погашення збитків. Однак це
  3. § 2. Розрахунки і кредитування
    відшкодування завданих збитків, - п. 3 ст. 857 ГК. В цій нормі під збитками розуміються витрати і неодержані доходи, з яких складаються збитки згідно легальному визначенню збитків, даному в ст. 15 ГК. Представляється, що було б також справедливо ставити в цих випадках питання про компенсацію моральної шкоди. Хоча відносини між банком і клієнтом одягнені у форму договору, моральний
  4. § 1. Загальні положення
    відшкодовані. Поняттям і складом збитків (п. 2 ст. 15 ЦК) охоплюються всі можливі для підприємця майнові втрати, включаючи неодержані доходи, які міг би отримати підприємець при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було б порушено - упущена вигода. У постанові Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 липня 1996 р. №
  5. § 2. Способи та механізм захисту прав та інтересів підприємця
    відшкодування збитків і стягнення неустойки є в той же час формами майнової цивільно-правової відповідальності, а неустойка, крім того, виконує функції одного із способів забезпечення зобов'язань, тому їх застосування можливе при порушенні зобов'язань за участю підприємців, але з урахуванням як загальних, так і спеціальних правил, встановлених для Комерційне право. Ч. I. Під
  6. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    відшкодування понад суму відсотків всіх заподіяних вкладникові збитків [20]. Якщо особою, яка діє без лицен-Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 201 зии, прийняті на умовах договору банківського вкладу грошові кошти юридичної особи, такий договір є недійсним за ст. 168 ГК. В
  7. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    відшкодуванням заподіяної шкоди. На закінчення слід зазначити, що розглянуті функції місцевого самоврядування - це динамічна складова моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування. В рамках цієї складової зазначена модель включає компетенцію, а також форми і методи реалізації повноважень. Як і будь-яка ефективно діюча функціональна структура, ця
  8. § 2. Цивільна дієздатність громадян
    відшкодування його вартості у грошах (п. 1 ст. 172 ЦК) * (155). З цього загального правила для осіб віком від 6 до 14 років закон робить виняток: вони можуть самостійно здійснювати наступні три категорії угод (п. 2 ст. 28 ЦК). 1. Дрібні побутові угоди. Закон не розкриває цього поняття і не призводить примірного переліку таких угод. Оскільки дрібна побутова угода являє собою подвійне
  9. § 3. Виникнення і припинення юридичної особи
    відшкодування збитків, інакше кредитору доведеться "мати справу" не з самим боржником, а з його правонаступником. Оскільки закон не регулює наслідки невиконання реорганізовується юридичною особою обов'язку щодо повідомлення кредиторів про майбутню реорганізацію, в літературі зазначається доцільність надання права на судове оскарження реорганізації та визнання її не відбулася (при
  10. § 2. Способи захисту цивільних прав
    відшкодування збитків; стягнення неустойки; компенсації моральної шкоди; припинення або зміни правовідносин; незастосування судом акта державного органу або органу місцевого самоврядування, що суперечить закону; іншими способами, передбаченими законом. Даний перелік навряд чи можна визнати науково обгрунтованим з огляду на те, що деякі із зазначених у ньому способів захисту взаємно