|
. За угодою сторін зобов'язання може бути припинено наданням замість виконання відступного (сплатою грошей, передачею майна тощо) (ст. 409 ЦК).
Питання про правову природу відступного і його "припиняє" ефекті є досить дискусійним * (1388). Найбільш обгрунтованим є погляд на відступне як на підставу припинення зобов'язання зі складним юридичним складом, що включає два елементи: угода сторін про відступне і фактичну передачу відступного замість виконання * (1389).
Угода про відступне є консенсуальної угодою, яка вважається укладеною з моменту узгодження сторонами усіх її істотних умов * (1390). Однак, утворюючи незавершений юридичний склад, дана угода не тягне припинення зобов'язання. Подібний ефект настає лише в момент фактичного надання відступного.
Оскільки в більшості випадків існує часовий розрив між моментом укладення угоди про відступне та наданням відступного, правовий зв'язок боржника і кредитора повинна бути охарактеризована як факультативне зобов'язання. Відповідно, кредитор має право вимоги лише щодо початкового предмета виконання, а боржник володіє можливістю заміни первісного варіанту виконання наданням відступного * (1391). При невиконанні боржником первісного зобов'язання, а одно при його відмові від реалізації права заміни щодо боржника можуть бути використані заходи захисту (відповідальності), відповідні лише початковому предмету виконання * (1392).
Угода про відступне може полягати не тільки в ході виконання зобов'язання, а й безпосередньо при його встановленні.
У числі можливих предметів відступного закон називає сплату грошей і передачу майна. Враховуючи відкритий характер переліку ст. 409 ЦК, не існує жодних перешкод для надання відступного у вигляді виконання робіт або надання послуг. При цьому закон не висуває вимоги еквівалентності розміру відступного розміру початкового надання * (1393).
При виявленні в наданому предметі відступного недоліків первісне зобов'язання не відновлюється, а боржник несе відповідальність за ці недоліки в залежності від предмета відступного за правилами, аналогічним відповідальності продавця (підрядчика, виконавця).
Відступне як заміну виконання слід відрізняти від новації (заміни зобов'язання), який припиняє ефект якої настає вже в силу самої угоди сторін * (1394).
|
- § 6. Припинення зобов'язань
відступного (ст. 409 ЦК) і в разі новації (ст. 414 ЦК). Суть відступного полягає в тому, що за угодою сторін зобов'язання може бути припинено наданням замість виконання його боржником кредитору певної грошової суми, якого майна і т. п. Питання, пов'язані з наданням відступного, вирішуються за згодою сторін. Сторони - боржник і кредитор - встановлюють
- § 8. Довірче управління майном
відступне. Однак в силу ст. 409 ЦК відступне може мати місце при припиненні зобов'язання лише за згодою сторін, а не в силу закону, оскільки є новацією зобов'язання. [1] Детальніше про розмежування довірчого управління і довірчій власності см. Суханов Є. Цивільний кодекс про довірче управління / / Економіка і життя. 1996. № 26. Червень. З 25. [2] Слід
- § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
відступне, пред'явлення позовів. Домагання одних кредиторів задовольняються довільно на шкоду інтересам інших, як правило, фізичних осіб - вкладників. Після відкликання ліцензії у кредитної організації Банк Росії має право прийняти рішення про її ліквідацію і звернутися до арбітражного суду з відповідним позовом. Але закон не покладає на Банк Росії обов'язок вирішити питання про ліквідацію кредитної
- § 7. Завдаток
відступного в сенсі ст. 409 ЦК, оскільки видача завдатку на відміну від надання відступного не викликає припинення зобов'язання в момент отримання відповідної стороною грошової суми. Штрафний дію завдатку. Штрафний дію завдатку настає за наявності фактичного складу, який складається з трьох елементів: 1) видачі завдатку; 2) угоди про завдаток; 3) невиконання
- § 2. Поняття і підстави припинення зобов'язань
відступне, залік, новація, прощення боргу. Інші припиняють зобов'язання незалежно від волі сторін: збіг боржника і кредитора в одній особі, неможливість виконання, наступ отменітельного умови (п. 2 ст. 157 ЦК) або терміну (наприклад, закінчення строку дії договору - п. 3 ст. 425 ЦК). Окремі способи припинення зобов'язань можуть бути передбачені, крім Цивільного
- § 3. Окремі способи припинення зобов'язань
відступного або в силу інших обставин) вимог не допускається. Здатність вимог до виконання означає також наступ терміну їх виконання. На жаль, нечіткість формулювання ст. 410 ЦК не дозволяє однозначно визначити, чи обов'язково наступ терміну виконання обох зачитуємо вимог чи допустимо пред'явлення до заліку вимоги, термін виконання по якому не
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
відступне. * (844) Детальний обгрунтування правонаступництва при конфіскації см. в роботі: Черепахін Б.Б. Праці з цивільному праву. М., 2001. С. 315-318. * (845) Див підр.: Ромадін М.С. Вилучення земельних ділянок за вчинене правопорушення / / Держава і право. 2003. N 11. * (846) Введено в дію в повному обсязі з 2007 р. / / СЗ РФ. 2006. N 31 (ч. I). Ст. 3452. * (847) Див: Косів А.
- § 3. Договір довічної ренти
відступного, за допомогою складання боргу, а іноді і по односторонній ініціативою одержувача ренти. Оскільки лише останній випадок має специфікою, саме він потребує короткому аналізі. Підставою, по якому одержувач довічної ренти може домагатися дострокового припинення договору, є істотне порушення договору платником ренти. У самому законі поняття істотного
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
відступного ". * (739) Строго кажучи, у разі видачі векселя мають місце два надання : перше полягає у передачі права власності на вексель, другий - в обгрунтуванні права з векселя. * (740) Larenz K. Lehrbuch des Schuldrechts. 14 Aufl. Mьnchen, 1987. Bd. 1. S. 248, 249. * (741) Enneccerus L., Lehmann H. Recht der Schuldverhдltnisse. 14 Aufl. Tьbingen, 1954. S. 255; Bьren B.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
відступного і прощенням боргу. Зважаючи особистого характеру принципово неможливо припинення аліментного зобов'язання збігом кредитора і боржника в одній особі. * (460) Див: Барон Ю. Система римського права: У 6 кн. С. 816-817; Грімм Д. Д. Лекції по догми римського права. М., 2003. С. 411-412; Дернбург Г. Пандекти: сімейності і спадкове право. М., 1911. С. 91-92; Тютрюмов І.М. Закони
|