|
. У разі невиконання або неналежного виконання обов'язків за авторським договором сторони несуть відповідальність, яка, будучи цивільно-правової за своєю суттю, має специфічними особливостями. По-перше, спектр можливих заходів примусу сторін до виконання покладених на них обов'язків тут значно вужчий, ніж в інших цивільно-правових зобов'язаннях. Основні обов'язки сторін авторського договору не можуть бути виконані під примусом. Наприклад, не можна змусити автора створити і представити користувачеві твір, так само як неможливо примусити користувача до використання твору. Тому примус у даній сфері зазвичай обмежується розірванням авторського договору, поверненням сторін у первісне положення, стягненням збитків та деякими іншими заходами.
По-друге, далеко не всі заходи, які застосовуються до порушників договірних зобов'язань та які на практиці іменуються заходами відповідальності, є відповідальністю в її точному юридичному сенсі. Справді, примусове стягнення обумовленого договором гонорару, повернення авансу у зв'язку з ненаданням твори, одностороннє розірвання договору у зв'язку з допущеним порушенням і т.д. - Всі ці заходи не покладають на порушника яких додаткових обтяжень і тому в точному сенсі заходами відповідальності вважатися не можуть.
По-третє, важливою особливістю відповідальності за порушення авторського договору є те, що відповідальність учасника, з одного боку, і відповідальність його контрагента - з іншого не збігаються між собою ні з підстав, ні за обсягом. Зокрема, відповідальність автора грунтується на загальному принципі відповідальності за провину і обмежена сумою реального збитку, заподіяного іншій стороні, якщо договором не передбачено менший розмір відповідальності. Інші збитки, що виникли у контрагента, зокрема упущена їм вигода, відшкодуванню не підлягають. Що ж до набувачів авторських прав та користувачів творів, то вони в більшості випадків відповідають незалежно від своєї провини в невиконанні обов'язків за договором (п. 3 ст. 401 ЦК), причому несуть відповідальність у повному обсязі.
По-четверте, чинне авторське законодавство практично не містить спеціальних норм про відповідальність сторін авторського договору, за винятком того, що їм встановлено граничний розмір відповідальності авторів і сказано, що у разі невиконання або неналежного виконання договору авторського замовлення, за яке автор несе відповідальність, автор зобов'язаний повернути замовнику аванс, а також сплатити йому неустойку, якщо вона передбачена договором (п. 2 ст. 1290 ЦК). На розсуд сторін в авторський договір можуть включатися будь-які санкції, якщо тільки це не вступає в протиріччя з прямими вказівками закону (наприклад, нормою, що обмежує відповідальність авторів сумою реального збитку контрагента).
На практиці найчастіше автори притягуються до відповідальності за такі порушення договірних зобов'язань:
прострочення в поданні твору;
виконання замовленої роботи відповідно до умов договору чи несумлінно;
відмова від внесення у твір виправлень, запропонованих контрагентом в порядку і в межах, встановлених договором;
порушення обов'язку особисто створити твір;
надання прав на використання твору третім особам всупереч прийнятим зобов'язанням.
У свою чергу, контрагент зазвичай відповідає за порушення обов'язків по:
використанню твору, якщо такий обов'язок передбачений договором;
забезпечення збереження матеріального носія, в якому втілено твір (наприклад, знищення або псування картини, скульптури, твори декоративно-прикладного мистецтва тощо);
дотриманню особистих немайнових прав автора, зокрема забезпечення недоторканності твору;
виплаті автору належного за договором винагороди;
утримання від передачі прав з використання твору третім особам, якщо авторський ліцензійний договір цього не допускає.
Авторським договором може передбачатися відповідальність за порушення сторонами та інших прийнятих за договором зобов'язань.
|
- § 4. Авторські договори
відповідальності за їх порушення і т.п. Авторський договір може носити як консенсуальний, так і реальний характер; він завжди є взаємним і передбачається оплатним. Протягом багатьох років у російській юридичній літературі велася суперечка про природу авторського договору. Суть розбіжностей зводилася до питання про те, поступається чи автор своєму контрагенту майнові права на твір або
- 3.4. Відповідальність за договорами, що укладаються автором твору
відповідальності за авторськими договорами. Стаття 511 передбачала відповідальність автора - у передбачених законом випадках він був повернути отримане за договором авторську винагороду. Відповідальність за порушення договору іншого боку - організації - зводилася до того, що якщо організація не здійснить або не почне використання схваленого нею твору у встановлений
- § 3. Реорганізація і ліквідація комерційних організацій
відповідальністю (ст. 92), акціонерних товариств (ст. 104), виробничих кооперативів (ст. 112) окремо. Слід зробити висновок, що крім випадків, прямо передбачених законом, законодавець не допускає перетворення комерційних організацій в некомерційні і навпаки. Так, відповідно до ст. 121 ЦК, ст. 17 Федерального закону РФ від 12 січня 1996 р. «Про некомерційні
- § 3. Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю
відповідальністю (далі по тексту - ТОВ) на сьогодні можна назвати, мабуть, однією з найбільш поширених форм організації підприємницької діяльності. Воно є спеціальною формою об'єднання засновниками їх можливостей і засобів шляхом утворення нової юридичної особи, хоча визначальним для товариства з обмеженою відповідальністю є об'єднання саме капіталу, а не
- § 2. Розрахунки і кредитування
відповідально покласти, інкасувати отримані як платежу готівка в банк на свій рахунок. Договір банківського рахунку. Легальне визначення договору банківського рахунку дається в п. 1 ст. 845 ЦК: «За договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати що поступають на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і
- § 8. Довірче управління майном
відповідально органу опіки та піклування, виконавцю заповіту (душеприказчику). Довірчим керуючим може бути індивідуальний підприємець або комерційна організація. Встановлення даного загального правила пов'язано з тим, що управління майном має перейти до професіонала, чинному у сфері товарного обороту. Таким професіоналом безсумнівно є підприємець. У тих
- § 9. Комерційна концесія
відповідальність правовласника за вимогами, що пред'являються до користувача як виробника продукції (ст. 1034 ЦК); - між користувачем і третіми особами (наприклад, забезпечувати відповідність якості вироблених користувачем товарів якості аналогічних товарів, вироблених безпосередньо правовласником (ст. 1032 ЦК). Загалом відносини з третіми особами визначаються особливими
- § 1. Загальні положення
відповідальності - санкції для тих правопорушників, які посягають на інтереси підприємців. Ці заходи повинні включати в себе широкий діапазон санкцій, включаючи дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність громадян і посадових осіб, які порушують права підприємців. Ряд дій, спрямованих проти здійснення підприємницької діяльності,
- § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
відповідально. Правосуб'єктністю в ряді випадків наділені особи, що не існують на момент закріплення за ними правомочностей. По англійському праву згідно з Актами 1929 і 1976 рр.. дитина ще до свого народження отримує певну правову захист в області деліктних відносин, а також в області спадкового права. У праві власності дитина, зачата, але ще не народжена,
- § 2. Цивільна дієздатність громадян
відповідальність). Таким чином, дієздатність (як і правоздатність) - якийсь "сплав суперправа і суперобязанності", який виступає "сполучною ланкою" між правоздатністю (як абстрактної можливістю мати права і обов'язки) і конкретними суб'єктивними правами і обов'язками в процесі їх реалізації. Дієздатність - своєрідний "місток" між правоздатністю і суб'єктивним
|