| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
5. Відповідальність товаришів |
||
|
По-перше, товариші несуть взаємну майнову відповідальність один перед одним, в тому числі: 1) за невнесення або прострочення внесення своїх внесків у майно товариства; 2) за неналежне виконання своїх обов'язків з ведення справ товариства; 3) за шкоду, заподіяну загальному майну товаришів або окремим товаришам у процесі діяльності простого товариства; 4) за шкоду, заподіяну товаришем іншим учасникам внаслідок розірвання договору на вимогу даного товариша в його відносинах з іншими учасниками; та ін За загальним правилом товариші мають право вимагати від порушника відшкодування заподіяних їм збитків, включаючи упущену вигоду (ст. 15 ГК РФ), якщо інше не передбачено законом або договором. За невиконання або неналежне виконання товаришами своїх обов'язків по внесенню вкладів у просте товариство договором може бути встановлена неустойка (ст. ст. 330 - 331 ЦК), яка підлягає стягненню з несправного учасника на користь інших товаришів < 1>. --- (1) З позицій закону та теорії представляється вельми сумнівною обгрунтованість доводів, викладених у Постанові Президії ВАС РФ від 8 серпня 2000 р. N 7274/99, яким учаснику спільної діяльності було відмовлено у стягненні з іншого учасника належного з нього грошового внеску в просте товариство та пені за прострочення його внесення з посиланням на те, що, "оскільки підлягає внесенню грошовий внесок за договором простого товариства стає спільною частковою власністю товаришів, сторона за договором не має права вимагати стягнення в примусовому порядку з іншого боку на свою користь суми вкладу, так як це суперечить природі договору даного виду. Не можна визнати цю вимогу і способом відшкодування збитків ". "Неустойка за пропуск строку виконання фінансових зобов'язань також не підлягає в даному випадку стягненню, так як обов'язок товариша з'єднати вклад не є фінансовим зобов'язанням перед іншим товаришем" / / Вісник ВАС РФ. 2000. N 11. Згідно ст. 1052 ЦК якщо договір простого товариства був укладений із зазначенням строку або із зазначенням мети як отменітельного умови, то учасник, який з поважної причини зажадав розірвання договору у відносинах між собою і рештою товаришами, зобов'язаний відшкодувати іншим товаришам реальний збиток, заподіяний розірванням договору. Товариш, якому доручено ведення спільних справ товариства, зобов'язаний діяти в загальних інтересах сумлінно і розумно. За неналежне виконання обов'язків з ведення справ його також можна притягнути до відповідальності у вигляді відшкодування збитків, заподіяних загальному майну або окремим учасникам товариства. По-друге, учасники простого товариства в процесі його діяльності несуть майнову відповідальність перед третіми особами за спільними боргами або зобов'язаннями, пов'язаними з діяльністю простого товариства. Якщо товариський договір не був укладений для здійснення підприємницької діяльності, то за спільними зобов'язаннями перед третіми особами товариші несуть часткову відповідальність, тобто усім своїм майном пропорційно вартості вкладу кожного з них у загальну справу (п. 1 ст. 1047 ЦК). Однак якщо в процесі здійснення партнерами спільної діяльності буде завдано шкоди третім особам, то учасники договору повинні відповідати солідарно з загальних підставах відповідальності за заподіяння шкоди (ст. ст. 1047, 1080 ЦК). Учасники договору простого товариства, пов'язаного із здійсненням підприємницької діяльності, відповідають за всіма спільними зобов'язаннями солідарно незалежно від підстав їх виникнення (п. 2 ст. 1047 ЦК). По-третє, товариш може бути притягнутий до відповідальності за загальними боргами або зобов'язаннями, що виникли перед третіми особами в процесі діяльності товариства, навіть після припинення його участі в товаристві або після припинення договору простого товариства. Товариш, участь якого в договорі припинилася, відповідає перед третіми особами за спільними зобов'язаннями, які виникли в період його участі в договорі, так, як якби він залишився учасником договору простого товариства, крім випадків, коли договір простого товариства був припинений в результаті заяви будь-кого з учасників про відмову від подальшої у ньому участі або розірвання договору на вимогу одного з товаришів (ст. 1053 ЦК, порівн. абз. 2 п. 2 ст. 75 ЦК). Незалежно від характеру товариського договору з моменту його припинення товариші несуть солідарну відповідальність за всіма спільними зобов'язаннями перед третіми особами (абз. 2 п. 2 ст. 1050 ЦК). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " 5. Відповідальність товаришів " |
||
|
||