Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Колектив авторів. Питання та відповіді до державного іспиту з цивільного права 2012 рік, 2012 - перейти до змісту підручника

Правові наслідки представництва без повноважень

. У всіх випадках угоди та інші юридичні дії, вчинені однією особою від імені та в інтересах іншого, не породжують для останнього відповідних прав і обов'язків. Разом з тим діяльність без повноважень або з перевищенням повноважень не є і абсолютно байдужим фактом і за певних умов може спричинити за собою виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин. Так, особа, від імені якого укладена угода або інша юридична дія, може заповнити відсутність або недолік повноважень шляхом наступного схвалення укладання угоди. Таке схвалення повинне піти в межах нормально необхідного або встановленого при здійсненні операції терміну. За своєю юридичною природою наступне схвалення угоди є односторонньою угодою, досконалої на розсуд подається. Воно може бути виражене як у письмовій формі (у вигляді листа, телеграми, факсу і т.п.), так і шляхом конклюдентних дій (прийняттям виконання, виробництвом розрахунків і т.п.). Важливо лише, щоб з дій представляється однозначно слід було пряме схвалення ним досконалої операції. Схвалення угоди акредитуючою діє із зворотною силою, тобто робить угоду дійсною з моменту її вчинення.
Укладання угоди з допомогою особи, що не має відповідних повноважень або діючого з їх перевищенням, тягне правові наслідки для третьої особи. Правило, за яким представлений може схвалити досконалу від імені угоду, встановлено насамперед в інтересах особи, для якої ця угода укладена. Що стосується третьої особи, з яким укладена угода, то передбачається, що вона знала або повинна була знати про неуправомоченности представника, так як була можливість шляхом знайомства з довіреністю перевірити повноваження останнього. Тому якщо третьою особою в цьому відношенні проявлена ??безпечність або якщо така угода укладена їм свідомо (наприклад, у розрахунку на подальше схвалення угоди акредитуючою), він вважається пов'язаним досконалої угодою. Зокрема, якщо операція буде схвалена представляють, і, отже, набуде юридичної сили, третя особа, знало про неуправомоченности представника, не може відмовитися від прийнятого на себе зобов'язання з посиланням на цю обставину * (615).
Нарешті, діяльність без повноважень або з перевищенням їх меж може мати серйозні юридичні наслідки для особи, що виступав як представник. Якщо представлений згодом прямо не схвалить цю угоду, вона відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦК вважається укладеною від імені і в інтересах вчинила її обличчя.
Зрозуміло, це лише загальне правило, яке застосовується, якщо інше не випливає зі змісту закону. Зокрема, для того щоб угода вважалася укладеною з неуповноваженою представником, за змістом закону потрібна згода на це третьої особи. Дана умова цілком виправдано, оскільки третя особа має висловити своє волевиявлення на вступ у договірні відносини з особою, з яким воно не мало наміру встановлювати такі відносини. Крім того, слід враховувати, що неуправомоченности представник далеко не завжди може (юридично або фактично) прийняти на себе права та обов'язки сторони в укладеної ним угоді. Наприклад, найбільш часто правила про представництво порушуються на практиці при укладанні угод працівниками юридичних осіб, які виходять за межі наданих їм повноважень або зовсім їх не мають. Було б, однак, безглуздо думати, що саме на самих конкретних працівників у цих випадках покладаються обов'язки з виконання укладених ними угод, наприклад з постачання енергією і газом, перевезення вантажів, капітального будівництва та т.п. Такі угоди, якщо тільки вони не схвалені згодом представляється, мають залежно від конкретних обставин вважатися або нікчемними, або оспорімимі * (616). Що стосується неуполномоченного представника, то, якщо його дії носили протиправний і винний характер, він може бути притягнутий третьою особою до відповідальності за заподіяння шкоди.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Правові наслідки представництва без повноважень "
  1. § 3. Представництво без повноважень
    правові наслідки для третьої особи. Правило, за яким представлений може схвалити досконалу від імені угоду, встановлено насамперед в інтересах особи, для якої ця угода укладена. Що стосується третьої особи, з яким укладена угода, то передбачається, що вона знала або повинна була знати про неуправомоченности представника, так як була можливість шляхом знайомства
  2. § 2. Місцева адміністрація
    правових актів; розробляє та подає на затвердження міській Раді штатний розклад посад муніципальної служби, а також практичні рекомендації з предметів свого ведення; створює в установленому порядку робочі групи та колегії, консультативні громадські та експертні ради , залучає на договірній основі наукові організації, вчених і фахівців до вирішення проблем по
  3. § 1. Поняття і види підприємців
    правових формах: індивідуальні підприємці, господарські товариства, господарські товариства, виробничі кооперативи, державні та муніципальні унітарні підприємства. Таким чином, підприємець - це особа, яка здійснює підприємницьку діяльність. Факт здійснення особою підприємницької діяльності є підставою для визнання його особливим суб'єктом
  4. § 5. Доручення
    правовими актами або угодою сторін не встановлено інше. Однак у тих випадках, коли доручення пов'язане із здійсненням сторонами або хоча б однієї із сторін підприємницької діяльності, він є оплатним, якщо договором не передбачено інше. Договір доручення взаємний, тобто права і обов'язки виникають у обох сторін. Форма договору. У гол. 49 ЦК не міститься спеціальних
  5. § 1. Банківська система. Правове становище кредитних організацій
    правових відносин у банківській сфері, що підтверджується як загальною картиною кредитно-розрахункових правовідносин, так і вибраними довільно фактами вчинення окремих кредитних угод, пасивних та інших банківських операцій, розрахунково-касового обслуговування громадян і організацій. У реформуванні російської банківської системи немає необхідності. Банківська сфера Росії не закрита для іноземних
  6. § 1. Поняття і суб'єкти аудиторської діяльності
    правовим актом, що регулює аудиторську діяльність, є Указ Президента РФ від 22 грудня 1993 р. № 2263 [1] (далі - Указ про аудиторську діяльність), який затвердив Тимчасові правила аудиторської діяльності в Російській Федерації (далі - Тимчасові правила). На виконання п. 5 Указу про аудиторську діяльність, а також відповідно до своєї компетенції Урядом РФ були видані:
  7. § 3. Теоретичні основи побудови моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    правових форм господарювання. По-перше, місцеве самоврядування виникає на певній законом території. По-друге, місцеве самоврядування створюється не з волі його суб'єктів, а в обов'язковому порядку. І по-третє, органи місцевого самоврядування на відміну від органів управління юридичною особою є виборними. Аналогічним чином будувалися формулювання господарської теорії: оскільки
  8. § 1. Форми прямої демократії як елементи системи місцевого самоврядування
    правовими актами органів місцевого самоврядування встановлюються особливості підготовки і проведення виборів з урахуванням місцевих умов. Право обирати до органів місцевого самоврядування належить кожного проживає на території муніципального освіти, яка досягла на день виборів 18 років. Пасивне виборче право регулюється законами суб'єктів Російської Федерації з урахуванням вимог
  9. § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
    правовій системі держави. Але це особливі органи влади, щільно пов'язані з населенням, яке їх утворює і якому вони служать, вирішуючи питання місцевого значення ". --- --- Костюков О.М., Кописова С.Г. Муніципальної-правові відносини. Омськ, 2001. С. 174. У зв'язку з викладеним, виникає важливе питання про найменування органів місцевого самоврядування. Як справедливо
  10. § 2. Правосуб'єктність юридичних осіб
    правовими актами (абз. 2 п. 3 ст. 49 ЦК). До моменту отримання ліцензії або зазначеного в ній терміну юридична особа не має такого права і не може його реалізувати, але має і може здійснювати інші права (а саме ті, які не потребують ліцензування або вже забезпечені необхідними ліцензіями). Наслідки порушення юридичною особою спеціальної правоздатності неоднозначні. Так, якщо