| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 4. Психологічна структура злочинної дії |
||
|
Слід відразу ж зазначити, що злочинна дія - це мотивовану, цілеспрямований, свідомий і керований акт протиправної поведінки, яким досягається певна мета, і цей акт не розкладається на більш прості. Кожна дія має смисловий зміст і спрямоване на досягнення відносно близьких цілей, якими воно регулюється в період його здійснення. Мотиви, які спонукають певну особу до дії, задовольняються при здійсненні поставленої мети. У силу цього злочинну дію набуває певний сенс і носить характер закінченого вольового акту. Крім змісту, злочинна дія має внутрішню структуру, головними компонентами якої є: 1) мотив, мета дії і форма вини особи (психологічні компоненти); 2) предмет дії, спосіб, засоби і умови його реалізації (фізичні і речові компоненти): 3) результат дії, тобто ті наслідки, які настали від дії. Мета як компонент злочинної дії виконує в ньому певні функції. Перша її функція полягає в усвідомленні дійовою особою об'єкта, предмета або особи, на яку спрямовується його дію. Друга функція виражається у бажанні досягти певного результату цієї дії. Завдяки мети особа регулює свої дії і направляє їх на досягнення того результату, який міститься в ній. Прямий результат - це той, який входить в суб'єктивну мета особи. Він є реалізацією і безпосереднім вираженням цілі *. За втручання об'єктивних, не залежних від волі діючої особи сил прямий результат може не збігатися за своїм обсягом з метою особи. При цьому мета реалізується не до кінця і результат виявляється менше, ніж намічалася мета дії. Розбіжність цілі і результату виступає в цьому випадку у формі «невиконання мети». Прикладом «невиконання» мети є замах на вчинення злочину, коли мета злочину не здійснюється до кінця з причин, не залежних від волі винного. ___ * Рубінштейн С.Л. Основи загальної психології. М., 1946, с. 508. Відносини між результатом і метою можуть виступати у формі «перевиконання» мети. У цьому випадку результат дії перевершує передбачувану мету і містить понад очікуване несподіваний результат, що не входило в суб'єктивну мета даної особи. Прикладом перевиконання мети є умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, які спричинили смерть потерпілого, хоча це і не входило в суб'єктивну мета діяв особи. На практиці, зокрема в процесі оперативно-розшукової діяльності, для смислового характеристики злочинної дії недостатньо знати тільки його мета. Крім мети, кожна дія має свій мотив. Здійснюючи конкретна дія, особа може керуватися різними спонуканнями. Для правильного розуміння вольової дії дуже важливо усвідомити собі справжнє співвідношення між мотивами і метою вольової дії. Усвідомлена мета, безсумнівно, грає дуже істотну роль у вольовому дії, вона повинна визначати весь його хід. Але мета, яка детермінує вольовий процес, сама причинно детермінується спонуканнями, мотивами, які є відображенням у психіці потреб, інтересів і т. п. Всіма вчинками людей керують їх спонукання, тобто певні мотиви. В оперативно-розшукової діяльності співробітників правоохоронних органів важливо завжди своєчасно виявити і зрозуміти дієві мотиви особи і на цій базі постаратися переконати і переконати його. Встановлення мотиву дії веде до розкриття смислового змісту дії і є основою для встановлення психологічного контакту та відповідного впливу на особистість. Слід зазначити, що злочинна дія має свою динаміку, свій початок і свій кінець. Вивчення оперативно-розшукової та слідчої практики показує, що, як правило, злочинна дія має два етапи: мотиваційний (підготовчий) і етап його практичного здійснення. Тут нам слід, однак, відрізняти етапи злочинної дії від стадій вчинення злочину у вигляді приготування і замаху. Стадії вчинення злочину мають місце на етапі його практичного здійснення, в той час як підготовчий етап передує практичному здійсненню злочинної поведінки і відбувається тільки у свідомості даної особи. Як правило, приступаючи до дії, особа подумки створює його модель в своєму розумі. Підготовка злочинної дії у свідомості особи (її мотивація) становить перший підготовчий етап, який складається з усвідомлення мотиву і мети дії, боротьби мотивів та прийняття рішення діяти. Спонукання самі по собі не можуть бути джерелом дії. Щоб стати таким джерелом, вони повинні бути усвідомлені особою як мотиву. Лише ставши мотивом, психічна енергія спонукання перетворюється на вольову енергію і породжує певні дії. У цьому сенсі мотив є «двигуном» поведінки і активно стимулює вольову активність особи *. ___ * Чуфаровский Ю.В. Юридична психологія, с. 34-35. На стадії мотивації злочинної дії може виявитися розбіжність між метою дії та її небажаними наслідками, між наміченою метою і труднощами її здійснення в даних умовах і т. д. На цій підставі нерідко виникає внутрішній контакт суперечливих спонукань, званий боротьбою мотивів, який полягає в зіткненні кількох, досить не сумісних між собою спонукань особи. Як правило, конкуруючі мотиви є спонуканнями різного психологічного та соціального рівня. Ними можуть бути, наприклад, ниці почуття і доводи розуму, почуття помсти і інтереси справи, органічна потреба і службовий обов'язок, корисливий інтерес і посадовий обов'язок і т. д. У зміст боротьби мотивів входить не просто боротьба двох несумісних спонукачів до дії, а боротьба мотивів належного соціально корисного поведінки і мотиву, що суперечить праву, мотиву антигромадського, злочинної поведінки. Іноді боротьба мотивів йде досить тривалий час, викликаючи в особи певні психічні стани (замкнутість, пригніченість, небалакучість, скритність і т.д.). Так, підозрюваний Моргунов показав: «З кінця серпня і до 18 вересня я все ніяк не міг остаточно на щось зважитися. Мені потрібні були гроші, щоб розплатитися з боргами, які я мав. Гроші я вирішив вкрасти. З іншого боку, я боявся, що потраплю. Я не спав ночами, обдумуючи, як бути. Треба було віддавати борги. І це все ж пересилила мене. Я розумів, що йду на злочин. 18 вересня о 12.00 мене направили робити прибирання в учбових класах. Скориставшись, що в приміщенні класів в цей час нікого не було, я обнишпорив всю висіла там одяг, з якої викрав близько ста тисяч рублів грошей. Крім того, з кімнати № 13 (двері у неї була відкрита) я викрав фотоапарат ... »На цьому прикладі досить добре видно, як в результаті боротьби мотивів народжується мотив злочинної дії. Переміг мотив формує волю особи, а також характер майбутнього дії. Роль мотиву у підготовці дії і формуванні волі особи підкреслював знаменитий російський вчений І.М. Сєченов. Зокрема, він писав, що не може бути волі, яка б діяла «сама по собі». Поруч з нею завжди стоїть, визначаючи її, який-небудь моральний мотив у формі чи пристрасної думки або почуття. Значить, навіть у найсильніших моральних кризах, коли, за вченням повсякденного психології, волі слід було б виступити всього яскравіше, вона одна, сама по собі діяти не може, а діє лише в ім'я розуму чи почуття *. ___ * Сєченов І.М. Вибрані філософські та психологічні твори. М., 1947, с. 308. Етап мотивації завершується прийняттям особою рішення про скоєння злочину або утриманні від нього. Особа кладе край своїм сумнівам і коливанням і вирішує: буду діяти ось так чи утримаюсь від дії. Прийняття рішення про вчинення злочину може здійснюватися в різних формах. Воно може виділятися у свідомості дійової особи як особлива фаза і зводиться в цьому випадку до усвідомлення мети злочину. Воно може наступити в стадії боротьби мотивів саме по собі, як її дозвіл. Як особливий етап у підготовці злочину прийняття рішення виступає тоді, коли кожен з мотивів зберігає для обличчя свою силу і значимість. Рішення на користь одного мотиву приймається тому, що інші мотиви придушуються і позбавляються ролі збудників дії. Мотив-переможець стає домінуючим і визначає зміст майбутнього дії. Особі, яка вчиняє злочин, доводиться приймати рішення в різних психологічних умовах: 1) це можуть бути прості умови без стресів * і збудженого стану, при достатності часу на його обдумування, що характерно, наприклад, для прийняття рішень розкрадачами власності, вчинення актів тероризму і т. д. Воно породжує, як правило, розважливе злочинну поведінку; 2) складні психологічні умови: у вигляді сильного збудження, брак часу на продумування рішення, наявності конфліктної ситуації, коли одній особі протистоїть воля іншої особи, - ведуть до прийняття недостатньо продуманих рішень, що викликають т. н. нетрензітівное злочинну поведінку, тобто поведінка, що грунтується не стільки на суворому розрахунку, скільки на пориві, що характерно для прийняття рішень, наприклад, при вчиненні злочинів проти особи (зокрема, при вчиненні вбивств на емоційній основі, заподіянні умисних тілесних ушкоджень, згвалтувань і т. п.). ___ * Стрес (від англ. Слова stress) - стан напруги, специфічна психофізіологічна реакція організму у відповідь на вплив різних несприятливих факторів зовнішнього або внутрішнього середовища. Як правило, після прийняття рішення настає головний етап: реалізація сформованої мотивом і метою волі особи в діях. Практично ж на стадії мотивації здійснюється, образно кажучи, проектування злочинної поведінки. На стадії виконавчої цей проект втілюється в реальні дії та їх результати. Виконання злочину вимагає вольових зусиль, які «харчуються» силою мотиву і мети діючої особи. На цій стадії психічна діяльність особи проявляється в регулюванні здійснюваного дії відповідно до його метою. Витрачена особою психічна і фізична енергія втілюється в результаті дії. Тому зміст злочинної дії має розглядатися насамперед з результативною боку, тобто як процес реалізації мети в результатах дії. Досягнення мети означає закінчення дії як вольового акту. Особа оцінює досягнутий результат, зіставляючи його з наміченою метою. При цьому воно констатує його успіх або невдачу, успіх або неуспіх. Таким чином, слід розрізняти функції, що їх мотивом і метою на стадіях підготовки (мотивації) і виконання злочинного дії. На підготовчій стадії мотив і мета формують рішення і породжують волю особи. У стадії виконання злочину вони визначають зміст вже сформованої волі особи, виступаючи її смисловою стороною. Свою функцію мотив і мета надалі виконують шляхом коригування спрямованості скоєних дій. Завдяки цьому забезпечується їх втілення в дію і через нього в реальних фактах дійсності. В ході діяльності мотив може залишитися 1) незмінним і стати чинним мотивом. Іноді мотив, сформував дію, в ході виконання зникає, 2) замінюється іншими або ускладнюється додаванням нового, додаткового мотиву. Зміна мотиву може відбуватися шляхом його відпадання і припинення злочинної діяльності особи. У стадії виконання може відбутися також 3) переосмислення мотиву шляхом заміни його соціально-позитивним мотивом поведінки. Прикладом подібного переосмислення мотиву може служити добровільна відмова від подальшого вчинення злочину, явка з повинною (коли злочин вже закінчено), сприяння попередженню настання шкідливих наслідків, а також самооцінка злочину в ході розслідування, щире розкаяння в скоєному і активне сприяння його розкриттю. Важливо зрозуміти, що між мотивом і метою особи та її злочинною поведінкою існують два види зв'язків - пряма і зворотна. Прямий зв'язок виражається в тому, що мотив і мета злочину породжують злочинну поведінку. Зворотній зв'язок між ними полягає в тому, що злочинна поведінка у відповідності з конкретними ситуаціями і умовами робить зворотний вплив на мотив і мета як шляхом коригування їх самих у ході вчинення злочину, так і шляхом застосування особою певної тактики і окремих прийомів з їх реалізації. Хочеться проілюструвати це таким прикладом. Злодій з метою здійснення розкрадання йде в нічний час в магазин, щоб проникнути туди шляхом злому висячого замка на двері службового входу. Прибувши до магазину, він бачить, що двері службового входу закрита не на висячий замок, а зсередини. Тоді злочинець змінює своє рішення, коригуючи його відповідно з поставленою метою, і вирішує проникнути до магазину з центрального входу. Тут він бачить сплячого сторожа. Оскільки мета його може бути досягнута лише ускладненим шляхом, тобто шляхом вбивства сторожа, обличчя знову в відповідності з поставленою метою коригує свою злочинну поведінку і вирішує проникнути до магазину з горища. Реалізуючи свій план, він проникає в магазин з горища, зробивши пролом у стелі, і здійснює розкрадання товарів. Помітне місце в мотивації злочинних дій може належати стану сп'яніння особи. Роль алкоголю в мотивації злочину полягає в тому, що він знімає процеси гальмування. Під впливом алкоголю людина перестає дивитися на себе очима інших. Спочатку створюється ілюзія внутрішньої легкості і бажання спілкування, потім виникає порушення звичайної мотивації поведінки. П'яному людині здається, що він веде себе досить логічно. Фактично ж у нього порушується звична мотивація і організація вчинків і поведінки. Слід зазначити, що роль мотиву і цілі як структурних і функціональних компонентів злочинної поведінки наочно виступає в патологічних випадках, коли один з них або вони обидва бувають порушені. При патологічних афекту і імпульсивних станах, коли спонукання безпосередньо дає стрімку, неусвідомлену розрядку в злочинній дії, останнім втрачає характер вольового поведінки і виступає як акт поведінки душевнохворого людини, що має місце при клептоманії (імпульсивна злодійство), піроманії (імпульсивне поджігательстве), дромомании (імпульсивна бродяжництво) і т. д. * ___ * Судова психіатрія. М., 1987, с. 162-164. Істотною ланкою виконання дії є його предметно-речові компоненти, тобто знаряддя, засоби і умови, завдяки яким досягається мета дії. Зовнішні умови можуть сприяти або перешкоджати досягненню мети. В якості засобів вчинення злочину виступають предмети, речі, знаряддя, інструменти, механізми, прилади, пристрої і т. п., тому що вони можуть «служити меті особи». Предметно-речові елементи злочинної поведінки вибираються особою відповідно до їх суб'єктивною значущістю. Їх призначення в тому, що вони використовуються і управляються суб'єктом як засобу досягнення своєї мети. Кошти є здатність предмета служити меті *. ___ * Трубників М.М. Про категорії "мета", "засіб", "результат". М., 1968, с. 84. Особливо слід вказати на документи як засоби вчинення злочинів. Сюди відносяться фіктивні, підроблені та розірвані службові документи та інші записи про злочинні комбінаціях. Будучи засобом вчинення або «прикриття» злочини, вони виступають об'єктивними показниками мотиваційної сторони злочину. Виявлення подібних документів, а також виявлення приводу, призначення, автора і обставин їх виготовлення проливають світло на мотив і мета вчинення злочину. |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 4. Психологічна структура злочинної дії" |
||
|
||